「別讓李嘉誠跑了」泄露中共經濟機密(圖)
中共新華社「瞭望智庫」專家發文《別讓李嘉誠跑了》（網路圖片）
【看中國2015年09月17日訊】（看中國記者葉子綜合報導）中共新華社「瞭望智庫」專家發文《別讓李嘉誠跑了》，引爆海內外輿論。有學者感嘆中共智庫的水準如此低劣，並分析稱「別讓李嘉誠跑了」這種赤裸裸的口號一出口，所有的人都能明白這背後的殺機，再不跑，就晚了！
美國之音引述紐約城市大學的夏明表示，讓李嘉誠不要跑不僅不能止住李嘉誠逃離的腳步，而且反而會讓更多的港台商人逃離。「這篇文章其實更多地動搖了海外投資者、尤其是華僑對大陸的投資信心，因為如果李嘉誠作為亞洲的首富都成為官方媒體的攻擊對象，那麼你想想，其他任何一個商人成為中共翻手為雲覆手為雨政治鬥爭的犧牲品，那不是很容易的事情嘛。」
前吉安市吉州區廣播電視局職員「資自通鑒」在微博則諷刺道： 說「別讓李嘉誠跑了」的這些人，把大陸招商引資的機密徹底泄露，到底安得什麼心？
不只李嘉誠 資本逃離中國已形成一股氣候
其實，李嘉誠從2011年就開始不動聲色地撤離在中國的資產組合，並將其轉入歐洲。據華爾街日報9月7日報導，在過去18個月他總共投資了200多億美元，用於收購英國第二大移動運營商、一家荷蘭連鎖藥店和一家英國列車車廂製造商，並且將旗下義大利電信公司與規模更大的競爭對手合併等。此外，他從2012年起就沒有在中國內地進行過大規模的土地收購，反而出售了住宅和商場的開發項目。
2015年9月8日，李嘉誠旗下的長江基建集團宣布，將以116億美元換股形式合併旗下公用事業公司電能實業。完成合併後，電能實業將會退市。這意味李嘉誠將完成旗下公司註冊地的全部外遷。
美國之音引述紐約城市大學的政治學教授夏明表示，不僅是李嘉誠一人在撤資，資本逃離中國已經形成一股氣候。他說：「我們看到今天資本從中國外逃不僅是李嘉誠，而且是一股人，不僅是外資，而且是中國本土的資本。像馬雲的阿里巴巴在美國上市，從某種意義上來說也是一種資本外逃，像張欣的SOHO中國，他們也把大量的資金投到美國的市場。」
據摩根大通(JP Morgan Chase)今年7月公布的一份報告，在過去五個季度裡，中國資本外逃規模達到5200億美元，相當於抹去了自2011年以來中國吸收的全部外資。僅今年第二季度，投資者就從中國撤出1420億美元。
李嘉誠為什麼跑了？
時政分析人士牛淚發文稱：智庫專家叫喊說《別讓李嘉誠跑了》，你怎麼個法子別讓人跑了？扣押資產？查稅抓人？還是說直接號召民眾去打李嘉誠的土豪分李澤楷的田地？別說李嘉誠已經跑了，就是還沒跑，看到智庫的這篇文章，估計也要被嚇跑。
牛淚認為：如果李嘉誠出走是因為對香港社會的撕裂和深層矛盾已經失去信心，那麼，李嘉誠的出走就非常值得警惕，非常值得當局反思。
「別讓李嘉誠跑了」背後暴露的殺機
獨立經濟學者，獨立時評人肖仲華刊文分四點逐一分析了「別讓李嘉誠跑了」背後暴露的殺機，強調李氏「過橋抽板」這一提法實屬謬論。
1.誰在跑，為什麼跑？
外資在大面積撤退，內資也在大面積逃跑，這已是不爭的事實。撤退和逃跑，除了資本逐利的天性，也有錢來得不乾淨的因素，這也是不爭的事實。但是，在撤退和逃跑的隊伍當中，並非所有人都存在錢不乾淨的問題。
如果說李嘉誠因為參與了中國的房地產經濟，而中國的房地產經濟本就是「與權力走得很近」，「沒有權力資源」就沒法做，所以就不能「想走就走」，這也太扯蛋，太無恥，太露骨了吧？在中國做任何事情，沒有權力的許可行不行？全世界除了朝鮮，恐怕在中國經商是最難的，因為不打點權力就不可能有經營的許可，也就沒有了市場參與的機會，尤其是在過去的二十多年裡，幾萬種名目繁多的行政審批是用來幹什麼的？何至於新政府要大力簡政放權，一放就是幾百上千的行政審批項目？
權力不要太任性！權力太任性了，商業就會衰敗。今天的商人們，無論是外資還是內資，都在開始逃跑，這就是權力太任性的結果。重慶唱紅打黑名義下的恐怖主義作法，導致一夜之間成百上千的商業老闆逃跑到國外，這樣的教訓還不夠麼？
2.不讓跑，想幹啥？
股市平地起波瀾的一波牛市與股災行情，就是「打土豪分田地」的一曲好把戲。已經基本實現目的了，中產階層基本被消滅乾淨，而真正的權貴富豪卻未傷及毫毛。你們不太甘心，這我相信，所以下一步就要通過「混改」，通過「公私合營」並逐步走向「一大二公」的道路？這一點，恐怕不只是我在猜想和擔憂，商人們都是精明人，誰又看不出背後的貓膩呢？
不要怪我妄自猜度聖意。你們不好好解釋業已出臺的《國企改革指導意見》，而是在出臺這意見的同時，居然赤裸裸地吹響「別讓李嘉誠跑了」的戰鬥號角。你們想幹什麼，這難道還用妄猜麼？
3.不讓跑，只會加速跑
你們從來都是自以為聰明絕頂，又有強權在手，可以為所欲為。但我告訴你們，當「別讓李嘉誠跑了」這種赤裸裸的口號一出口，所有的人都能明白這背後的殺機，再不跑，就晚了！所以，中國的富人們一定會不顧一切地大逃亡，不信你們就等著看。
我這樣下結論，倒不是因為相信什麼敵對的外部勢力或索羅斯之類自由資本有多厲害，而是擁有80%財富的中國富人們因為你們的恐嚇和錯誤的作為，開始心生恐懼而大逃亡，李嘉誠只是其中之一。
打垮你們的永遠是你們自己，不會是別人。
4.讓企業來承擔政府的責任
新華社智庫的雄文中說，李嘉誠一類企業，應該承擔「兼顧民生，回報窮人」和「做更多善事，經營社會事業」兩大「未竟使命」。這種無知的話語居然能從國家智庫的口中說出，實在是令人瞠目結舌。
「兼顧民生，回報窮人」以及慈善和社會事業卻都是政府義不容辭的責任，是政治責任，也是社會責任。政府向企業和公民個人徵收稅賦，是用來幹什麼的？企業和公民是通過納稅來體現政治和社會責任的，而政府正是要通過財政政策來實現企業和公民委託代理的民生、慈善和社會事業的發展。政府收稅而不作為，反倒要大言不慚地將一切責任推向企業，怎麼能如此厚顏無恥呢？