@蔡然96550微博截圖
【看中國2015年09月12日訊】國內媒體報導，近幾天一則「淮南女大學生稱扶老太被訛，徵集目擊者以證清白」的消息引髮網友熱議。昨天下午，當事女生再次接受新安晚報、安徽網記者採訪時說，有兩名目擊者曾聯繫了她，其中一人最終拒絕出面作證，另一人已配合警方作了說明，並公布了現場照片。雙方當事人向記者坦言，他們都感到壓力很大，希望警方能盡快還原事情真相。截至昨晚，淮南警方仍未公布此事調查進展。
據悉，老人受傷後，小袁和同學陪老人去了醫院。其同學還幫老人家屬墊付了2000元醫療費。但這卻引起老人的家屬質疑：「她當時為什麼陪老人去醫院，她的同學還給我們墊付了2000元醫療費，如果不是她撞的，她和同學會這樣做嗎？」
為何要幫老人墊付2000元醫藥費，小袁的當事同學@蔡然96550今天凌晨通過微博發長文進行回應。
對淮南師範學院學生扶老人事件的親身經歷
我是袁的朋友，不是男朋友，我還是單身，先請網友不要像警察同志那樣問我這個敏感話題，那天的2000元是我出的，今天（11號）中午，我去學校旁邊的派出所做了筆錄，從派出所出來，我心情還是好的，我們的警察同志很熱情，對待事實是保持著理智的態度，我按了好多手印，到教室上課的時候，中指還是一片紅紅的，看著那些紅色，我覺得社會的天平，是值得信賴的，我一如既往地上課，一如既往地下課，一如既往地開會、跑步、回宿舍。
晚上，袁跟我打電話，她說話聲音挺大，挺焦急，我問她怎麼了，她說大家都在講2000塊錢的事情，說不是她撞的為什麼要付2000塊錢醫藥費？還有什麼微博說她都是騙人的，說她發的什麼微博都是假的，其實我不玩微博的，我也不上微博，現在微博好友估計還是那幾個人，經常發一些好玩的段子。我不知道所謂微博的力量有多大，能讓這個事情變得這麼火熱，讓幾個普通的人、普通的事，處在這個風口浪尖上，讓一個一直很冷靜很矜持的大學生，變得這麼無助變得這麼急躁。
事實就是這麼簡單，我只講我的所見所聞，那天早上我在睡覺的時候，接到她電話說讓我帶點錢去醫院，說她只帶了早飯錢，迷迷糊糊地我就問她什麼情況，她講她可能撞到人了，我就講，應該先給輔導員打電話，我們大學生出門在外，出了事情能找誰，肯定是老師，其他的也沒多問，想到地方再問她什麼情況，就在學校取了錢打的去醫院，剛進急診樓，見到兩個女同學，都是朋友，我就問她們到底怎麼回事，她倆講，袁晨可能撞到人了，我就問，撞到就撞到，沒撞到就沒撞到，怎麼還可能，兩個女生也說不清，我見到了病人的家屬，後來才知道一個是老奶奶的兒媳婦一個是她鄰居，女同學說老奶奶腿斷了，袁在病房看著呢，病人家人湊錢只湊了1500，要是治療老奶奶的話，得先交2000的押金，我覺得袁肯定撞到了，要不然怎麼會給人家送醫院，怎麼會要我帶點錢？再說，老奶奶還在病房那個床上面躺著，沒有護士在旁邊，沒有醫生在旁邊，錢不夠總不能一直在那躺著吧，我就把錢拿出來，和老奶奶鄰居一起去後面的樓交了2000元，醫院總有監控的，收銀臺也會有監控，到底是不是如某些人所說看一下監控就知道，我是實名的，我講的都是真實的，我會為我的言辭承擔法律責任。
後來交完錢，我到急診室，單獨問了袁到底怎麼回事，她講她也不知道，她沒有任何感覺，兩個人是同向行駛，她騎車速度也很慢，為什麼撞到了她會說沒有任何感覺，為什麼一個自行車能把一個人的大腿撞成那樣？你們敢信？我看到拍的片子，我自己都滲的慌，大腿骨頭斷了，錯位錯了好幾厘米，別說老人的骨頭脆，雖然我不吃肉我也知道人家過年做羊排什麼的要多費勁，一個自行車要多快的速度才能把腿撞的這麼嚴重，再說了，同向行駛，袁自己不知道的，只有可能是車尾擦到的老奶奶，而且是在車尾視線的死角以快一點的速度接觸，她才有可能在她不知道的情況下擦到人，你們可以想像一下那個場景。醫院的醫生看了，沒有任何撞到的痕跡，沒有任何痕跡，有一個車輪印也可以作為物證啊。在病房，我還是在問袁到底是什麼情況，她說她腦子一片空白，但是她很肯定，她沒有任何車子觸碰物體的感覺，她說老奶奶的兒媳一直在對她講是她撞的，我就跟她說，那你自己不清楚，你問問老奶奶啊，她就過去問老奶奶還記得當時是怎麼倒的嗎，老奶奶說：不知道，不知道。
這下我們都懵了，但是事實上我心裏是明白的，這個事情總會有個結果，要麼是袁撞了人家，付責任，要麼是病人自己倒或者原本腿就斷了，堅持走路倒地，自己負責，不論怎樣，最終只有這兩種可能，社會上這樣的事情多著呢，難不成每個人都像是那些投機取巧違背道德的人嗎，我們應該相信他人，才能被他人相信。
袁在病房知道我出了2000押金的時候，她說我不應該給錢，她給她媽媽打電話問該怎麼辦的時候，那邊阿姨也講，不要給錢，我心裏當時是不以為然的，雖然我不是那種說錢乃身外之物的豁達人物，但是我一直覺得，錢只要用對了地方，那錢就是有價值的，錢死不了，人死的了，誰家沒有老人，誰家又沒有大人，誰又敢說自己沒有老去的一天，老奶奶腿斷了，沒有及時交押金看病，斷腿就有可能壓到血管積血水腫，再嚴重就可能截肢，69的老人，可能說的有點嚴重，我雖說不是什麼道德至高無上的君子，但是遇到這種情況，相信很多朋友也會和我一樣這樣做，也會出那2000元，出了這2000元不能代表什麼，不能代表袁撞了人，也不能代表她沒撞人，更不能代表我是什麼人，社會上有好多矛盾呢，誰又能說得清呢。
基於這個情況，病人那邊說是袁撞到的，老奶奶說不知道自己是怎麼倒的，袁也沒有感覺到自己撞到了人。我就講，那這樣的話就報警吧，一切讓警察來裁決，是誰的責任就是誰的責任，再說袁也說那個地方有攝像頭，可以看到的。我心裏也稍微放了心。剛進病房沒多會，老奶奶的鄰居就走了，兒媳說讓我們幫幫忙，她說家人都不在這邊，我們上午沒課，就先幫她辦了50塊的水卡，隔壁病床的病人阿姨就跟那個兒媳阿姨說，你給人家50塊錢啊，你把50塊錢給人家啊，說了好幾遍，聲音也挺大的，兒媳裝作沒聽到，我當時心裏也挺堵得慌的，但是也沒多講，學生嘛，食堂飯又不是太貴，50塊錢不知道要吃多少頓飯，你有1500，少了50也沒什麼吧，又不是應該人家付的，反正這些都是小插曲，也沒必要多講。11點左右兒媳說回家拿點東西，被子啦什麼的，讓我們幫忙看一下老奶奶，後來等到12點左右，我們下午有課，就先回去，袁一個人在那裡看著老奶奶，還給老奶奶買了飯，老奶奶說不想吃飯，後來袁說她餵了，老奶奶吃了一點就說不想吃了。
當時我們看老奶奶挺安靜，也能講話什麼的，除了耳朵有點聽不清，其他已經沒什麼大問題，就先回去了，下午袁給我發qq說等到1點50還沒等到兒媳，就把老奶奶交給護士看著，回來上課了，那天也沒什麼其他事情。第二天早上，袁說，兒媳給她打電話，講她撞到人為什麼不負責任不來醫院，還是大學生呢什麼的，我跟袁講，不要糾結這些，司法機關會給你一個公道，清者自清，你該做什麼做什麼吧。
今晚我在宿舍，心情也挺好，袁跟我打電話，說要我幫她解釋一下，她說她被好多記者問來問去，好多網友私信她問她2000元到底是怎麼回事，總之就是說網上都在問，我心裏說實在的，挺堵的慌，難道我們看看微博就知道事實的真相了嗎？難道輿論的壓力真的真的就是這麼的大？這樣的事情，真的就是一件很小很小的事情，本來就涉及到三五個人的事情，就是這樣，讓幾乎全國的人都知道了？本來交給司法機關直接打110就可以解決的問題，在網上跌宕起伏你一條微博我一條微博就吵成這樣？還要拿命來擔保？是這世上沒有真相了還是我們的內心太浮躁了？
我們沒有自己的事情了嗎？就天天看著微博上說的這些有的沒有的就用懷疑的眼光看待一切？我感覺自己已經說不出來什麼了，20年的各方面教育告訴了我，長輩們也教導過我，法律是公正的，任何惡意的損害他人利益或者心懷不軌者，在法律的面前最終還是會受到制裁。我們都是21世紀的大學生，淮南師範學院確實比不上那些211、985的高校，很多省外的甚至還沒聽說過，但是我可以肯定，淮師教會我了很多，面對現實的抉擇，面對突發事件的處理，是該自己去解決還是應該去尋求幫助，是該坦然面對還是該放任自流，不管大家會怎麼說，我還是想說，我是真誠的，真心的，想盡我一份努力去給這個社會一些正能量，社會上還是有好人在的，病人和家屬、我們學生，都不一定是心懷不軌之徒，希望大家能靜一段時間，別把壓力給當事人，別把壓力給我們的學校領導和警察同志，我們學生在外地上大學的時候，都是他們在背後給了我們很多安全感，就請大家不要用輿論的壓力再來讓他們無謂地增加負擔。
事實總歸會出來，在鐵證的支持公布和法律的公平公正面前，任何人說什麼都沒用，我只是真心希望大家能稍微靜一靜，等那麼幾天，等警察同志們的判決結果出來，一切就解決了，我以上的話，都是親身經歷，我是淮南師範的學生，我敢為我的言行負責，下次遇到這種情況，我要是有錢，我還是會出那2000塊，2000塊不是我的不理智，也不是所謂的證據或疑點，那只是一個普通的晚輩，在接受20年儒家思想文化教育之後，對老人感恩之心的一點體現，對社會的一點敬畏和愛。
看完那這篇文章覺得
排序