@蔡然96550微博截圖
【看中國2015年09月12日訊】國內媒體報導,近幾天一則「淮南女大學生稱扶老太被訛,徵集目擊者以證清白」的消息引髮網友熱議。昨天下午,當事女生再次接受新安晚報、安徽網記者採訪時說,有兩名目擊者曾聯繫了她,其中一人最終拒絕出面作證,另一人已配合警方作了說明,並公布了現場照片。雙方當事人向記者坦言,他們都感到壓力很大,希望警方能盡快還原事情真相。截至昨晚,淮南警方仍未公布此事調查進展。
據悉,老人受傷後,小袁和同學陪老人去了醫院。其同學還幫老人家屬墊付了2000元醫療費。但這卻引起老人的家屬質疑:「她當時為什麼陪老人去醫院,她的同學還給我們墊付了2000元醫療費,如果不是她撞的,她和同學會這樣做嗎?」
為何要幫老人墊付2000元醫藥費,小袁的當事同學@蔡然96550今天凌晨通過微博發長文進行回應。
對淮南師範學院學生扶老人事件的親身經歷
我是袁的朋友,不是男朋友,我還是單身,先請網友不要像警察同志那樣問我這個敏感話題,那天的2000元是我出的,今天(11號)中午,我去學校旁邊的派出所做了筆錄,從派出所出來,我心情還是好的,我們的警察同志很熱情,對待事實是保持著理智的態度,我按了好多手印,到教室上課的時候,中指還是一片紅紅的,看著那些紅色,我覺得社會的天平,是值得信賴的,我一如既往地上課,一如既往地下課,一如既往地開會、跑步、回宿舍。
晚上,袁跟我打電話,她說話聲音挺大,挺焦急,我問她怎麼了,她說大家都在講2000塊錢的事情,說不是她撞的為什麼要付2000塊錢醫藥費?還有什麼微博說她都是騙人的,說她發的什麼微博都是假的,其實我不玩微博的,我也不上微博,現在微博好友估計還是那幾個人,經常發一些好玩的段子。我不知道所謂微博的力量有多大,能讓這個事情變得這麼火熱,讓幾個普通的人、普通的事,處在這個風口浪尖上,讓一個一直很冷靜很矜持的大學生,變得這麼無助變得這麼急躁。
事實就是這麼簡單,我只講我的所見所聞,那天早上我在睡覺的時候,接到她電話說讓我帶點錢去醫院,說她只帶了早飯錢,迷迷糊糊地我就問她什麼情況,她講她可能撞到人了,我就講,應該先給輔導員打電話,我們大學生出門在外,出了事情能找誰,肯定是老師,其他的也沒多問,想到地方再問她什麼情況,就在學校取了錢打的去醫院,剛進急診樓,見到兩個女同學,都是朋友,我就問她們到底怎麼回事,她倆講,袁晨可能撞到人了,我就問,撞到就撞到,沒撞到就沒撞到,怎麼還可能,兩個女生也說不清,我見到了病人的家屬,後來才知道一個是老奶奶的兒媳婦一個是她鄰居,女同學說老奶奶腿斷了,袁在病房看著呢,病人家人湊錢只湊了1500,要是治療老奶奶的話,得先交2000的押金,我覺得袁肯定撞到了,要不然怎麼會給人家送醫院,怎麼會要我帶點錢?再說,老奶奶還在病房那個床上面躺著,沒有護士在旁邊,沒有醫生在旁邊,錢不夠總不能一直在那躺著吧,我就把錢拿出來,和老奶奶鄰居一起去後面的樓交了2000元,醫院總有監控的,收銀臺也會有監控,到底是不是如某些人所說看一下監控就知道,我是實名的,我講的都是真實的,我會為我的言辭承擔法律責任。
後來交完錢,我到急診室,單獨問了袁到底怎麼回事,她講她也不知道,她沒有任何感覺,兩個人是同向行駛,她騎車速度也很慢,為什麼撞到了她會說沒有任何感覺,為什麼一個自行車能把一個人的大腿撞成那樣?你們敢信?我看到拍的片子,我自己都滲的慌,大腿骨頭斷了,錯位錯了好幾厘米,別說老人的骨頭脆,雖然我不吃肉我也知道人家過年做羊排什麼的要多費勁,一個自行車要多快的速度才能把腿撞的這麼嚴重,再說了,同向行駛,袁自己不知道的,只有可能是車尾擦到的老奶奶,而且是在車尾視線的死角以快一點的速度接觸,她才有可能在她不知道的情況下擦到人,你們可以想像一下那個場景。醫院的醫生看了,沒有任何撞到的痕跡,沒有任何痕跡,有一個車輪印也可以作為物證啊。在病房,我還是在問袁到底是什麼情況,她說她腦子一片空白,但是她很肯定,她沒有任何車子觸碰物體的感覺,她說老奶奶的兒媳一直在對她講是她撞的,我就跟她說,那你自己不清楚,你問問老奶奶啊,她就過去問老奶奶還記得當時是怎麼倒的嗎,老奶奶說:不知道,不知道。
這下我們都懵了,但是事實上我心裏是明白的,這個事情總會有個結果,要麼是袁撞了人家,付責任,要麼是病人自己倒或者原本腿就斷了,堅持走路倒地,自己負責,不論怎樣,最終只有這兩種可能,社會上這樣的事情多著呢,難不成每個人都像是那些投機取巧違背道德的人嗎,我們應該相信他人,才能被他人相信。
袁在病房知道我出了2000押金的時候,她說我不應該給錢,她給她媽媽打電話問該怎麼辦的時候,那邊阿姨也講,不要給錢,我心裏當時是不以為然的,雖然我不是那種說錢乃身外之物的豁達人物,但是我一直覺得,錢只要用對了地方,那錢就是有價值的,錢死不了,人死的了,誰家沒有老人,誰家又沒有大人,誰又敢說自己沒有老去的一天,老奶奶腿斷了,沒有及時交押金看病,斷腿就有可能壓到血管積血水腫,再嚴重就可能截肢,69的老人,可能說的有點嚴重,我雖說不是什麼道德至高無上的君子,但是遇到這種情況,相信很多朋友也會和我一樣這樣做,也會出那2000元,出了這2000元不能代表什麼,不能代表袁撞了人,也不能代表她沒撞人,更不能代表我是什麼人,社會上有好多矛盾呢,誰又能說得清呢。
基於這個情況,病人那邊說是袁撞到的,老奶奶說不知道自己是怎麼倒的,袁也沒有感覺到自己撞到了人。我就講,那這樣的話就報警吧,一切讓警察來裁決,是誰的責任就是誰的責任,再說袁也說那個地方有攝像頭,可以看到的。我心裏也稍微放了心。剛進病房沒多會,老奶奶的鄰居就走了,兒媳說讓我們幫幫忙,她說家人都不在這邊,我們上午沒課,就先幫她辦了50塊的水卡,隔壁病床的病人阿姨就跟那個兒媳阿姨說,你給人家50塊錢啊,你把50塊錢給人家啊,說了好幾遍,聲音也挺大的,兒媳裝作沒聽到,我當時心裏也挺堵得慌的,但是也沒多講,學生嘛,食堂飯又不是太貴,50塊錢不知道要吃多少頓飯,你有1500,少了50也沒什麼吧,又不是應該人家付的,反正這些都是小插曲,也沒必要多講。11點左右兒媳說回家拿點東西,被子啦什麼的,讓我們幫忙看一下老奶奶,後來等到12點左右,我們下午有課,就先回去,袁一個人在那裡看著老奶奶,還給老奶奶買了飯,老奶奶說不想吃飯,後來袁說她餵了,老奶奶吃了一點就說不想吃了。
當時我們看老奶奶挺安靜,也能講話什麼的,除了耳朵有點聽不清,其他已經沒什麼大問題,就先回去了,下午袁給我發qq說等到1點50還沒等到兒媳,就把老奶奶交給護士看著,回來上課了,那天也沒什麼其他事情。第二天早上,袁說,兒媳給她打電話,講她撞到人為什麼不負責任不來醫院,還是大學生呢什麼的,我跟袁講,不要糾結這些,司法機關會給你一個公道,清者自清,你該做什麼做什麼吧。
今晚我在宿舍,心情也挺好,袁跟我打電話,說要我幫她解釋一下,她說她被好多記者問來問去,好多網友私信她問她2000元到底是怎麼回事,總之就是說網上都在問,我心裏說實在的,挺堵的慌,難道我們看看微博就知道事實的真相了嗎?難道輿論的壓力真的真的就是這麼的大?這樣的事情,真的就是一件很小很小的事情,本來就涉及到三五個人的事情,就是這樣,讓幾乎全國的人都知道了?本來交給司法機關直接打110就可以解決的問題,在網上跌宕起伏你一條微博我一條微博就吵成這樣?還要拿命來擔保?是這世上沒有真相了還是我們的內心太浮躁了?
我們沒有自己的事情了嗎?就天天看著微博上說的這些有的沒有的就用懷疑的眼光看待一切?我感覺自己已經說不出來什麼了,20年的各方面教育告訴了我,長輩們也教導過我,法律是公正的,任何惡意的損害他人利益或者心懷不軌者,在法律的面前最終還是會受到制裁。我們都是21世紀的大學生,淮南師範學院確實比不上那些211、985的高校,很多省外的甚至還沒聽說過,但是我可以肯定,淮師教會我了很多,面對現實的抉擇,面對突發事件的處理,是該自己去解決還是應該去尋求幫助,是該坦然面對還是該放任自流,不管大家會怎麼說,我還是想說,我是真誠的,真心的,想盡我一份努力去給這個社會一些正能量,社會上還是有好人在的,病人和家屬、我們學生,都不一定是心懷不軌之徒,希望大家能靜一段時間,別把壓力給當事人,別把壓力給我們的學校領導和警察同志,我們學生在外地上大學的時候,都是他們在背後給了我們很多安全感,就請大家不要用輿論的壓力再來讓他們無謂地增加負擔。
事實總歸會出來,在鐵證的支持公布和法律的公平公正面前,任何人說什麼都沒用,我只是真心希望大家能稍微靜一靜,等那麼幾天,等警察同志們的判決結果出來,一切就解決了,我以上的話,都是親身經歷,我是淮南師範的學生,我敢為我的言行負責,下次遇到這種情況,我要是有錢,我還是會出那2000塊,2000塊不是我的不理智,也不是所謂的證據或疑點,那只是一個普通的晚輩,在接受20年儒家思想文化教育之後,對老人感恩之心的一點體現,對社會的一點敬畏和愛。
責任編輯: 楚櫻 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
看完那這篇文章覺得
排序