陸媒敏感猛文再出 驚天動地消息隨時引爆？(圖)
中南海超級政治風暴或隨時來臨（網路圖片）
【看中國2015年09月02日訊】（看中國記者李文隆綜合報導）繼上月中共黨媒刊文《辯證看待「人走茶涼」》，批有人退休後四處插手，被指擊向江澤民，日前再有南方系媒體發文，借古諷今指向江。文章並更尖銳指退而不休的干政者，「說白了就是活膩了」。此前，有關江不妙的信息頻爆。外界評論指，超級政治風暴將臨，中南海隨時會爆發驚天動地的消息。
8月31日，大陸文史專欄作家、資深媒體人陳事美在《南方都市報》發表評論文章《古代的退休制度》，斥責退而不休的干政者。港媒《鳳凰網》也轉載了文章。
文章指，一些人尤其貪戀權力，甚至退而不休。但好笑的是，他自己還認為是在發揮余熱。其實說好聽點是賴著不走，說不好聽點就是僵而不化、老而不死，地地道道的尸位素餐。
文章借古代規定，七十歲退休，認為這個年齡的老人，疾病纏身，單單眼花耳聾就已嚴重影響工作。按唐朝的規矩，官員到了退休的年紀，皇帝要進行再三挽留，官員也要不斷堅持請辭。但只是客道之舉，千萬別當真。不過，就真有人裝糊塗。
文章舉例「還有更狠的」，如唐昭宗時，本是宦官出身的禁衛軍領導楊復恭權勢熏天，大肆干預朝政。到了年齡說啥也不願退休，甚至還殺掉了信使。最後自己也落了個被殺的下場。「這種退而不休，說白了就是活膩了。」
值得注意的是，這一文章發表在江澤民干政突然被當局接連暗擊的時間點。
在近期大陸媒體幾起引發外界熱議中南海權鬥的報導中，中國宮廷政治中歷來被多用的「影射」手法大派用場。早於《古代的退休制度》此文發表的中共黨媒文章《辯證看待「人走茶涼」》，也被指是一篇影射江澤民的猛文。
8月10日，《人民日報》刊發署名顧伯沖的上述文章稱，有的「領導」不僅在位時安插「親信」，為日後發揮「余權」創造條件；而且退下多年後，對重大問題還是不願撒手。稍不遂願，就感嘆「人走茶涼」，指責他人「勢利眼」。「讓新領導左右為難」。
由於正當歷來有「老人干政」「傳統」的北戴河會議期間，該文的突然發表引發輿論猜測，並無一例外指向江澤民。
《法廣》分析認為，該文也可被解讀為中共新老權鬥釋出的信息。《德國之聲中文網》直指該文「疑影射江澤民」。美聯社則說，外界一直在猜測是否習近平和中紀委瞄準江澤民，把他當作最大的「大老虎」。
而在《人民日報》捅破了這層習江之前暗戰的「窗戶紙」之後，大陸媒體也立即跟進參與，紛紛刊文抨擊「領導幹部」退而不休的種種危害，對江澤民大有群起圍攻之勢。
其中《新京報》發表文章列舉萬里、田紀雲、朱鎔基等高層官員都曾主動表示退休後不干預朝政，最後還特別提到胡錦濤「全退」。不過，這份名單中獨缺江澤民。
有關江澤民不妙的信號不止這些。《新京報》微信號「政事兒」8月16日以大標題「習近平今年七赴八寶山送逝者 江澤民三次外地送花圈」，報導將習與江的做法成鮮明對比，耐人尋味。江的現實境況也引起猜測。
此外，近日中共黨校門前由江澤民題詞「中共中央黨校」的巨石被移除。同樣引起外界對當局「去江化」行動的猜測。
8月19日，中共央視網刊發署名「國平」評論文章，解讀習近平「改革定力論」的提出時間和原因等。文章罕中直指原因在於：「現在，不適應改革乃至反對改革的力量之頑固凶猛複雜詭異，可能超出人們的想像。」
港媒《東方日報》評論文章暗示「反改革力量」指向江澤民，並據此認為，中共內部正醞釀著一場超級政治風暴，隨時爆發驚天動地的消息。