鮑彤：抗日戰爭的真相和教訓（二）(圖)
1945年9月3日，重慶，勝利日歡慶晚宴上，蔣介石親自向中共首領毛澤東敬酒，毛則高呼蔣介石萬歲。
【看中國2015年08月21日訊】毛要「縛住」的「蒼龍」是誰，是瞞不了人的。張學良發動雙十二事變時，如果依了毛，蔣就非被殺不可。問題是斯大林不批准。斯大林認為，替蘇聯在東面擋住日本，不是區區毛澤東所能勝任的，必須借重於蔣和全中國的軍隊。因此共產國際訓令中共不得魯莽，必須重建國共合作。毛才改變態度，開始愛起國來。
斯大林百密一疏。他要中共「一切服從統一戰線」——這有利於抗日，卻不利於中共保存實力。在中共政治局會上，王明、博古、周恩來等贊成國際路線；毛和劉少奇則從本黨利益出發，硬是堅持「獨立自主」，寸步不讓，終於形成了「獨立自主」的決議。這裡，伏下了後來國共摩擦和延安整風兩場血雨腥風大規模內鬥的禍根。所謂中流砥柱，特徵就在「獨立自主」四個字。
何謂「獨立自主」？一切行動必須從保存和發展本黨的實力和利益出發，絕對不可以從全民族抗日的需要出發——這就是「中流砥柱」在八年抗戰中奉行的指導方針，這才是它的命根子。
彭德懷想多打幾個主動仗[1]，毛就罵娘。（楊尚昆有解釋：毛說了，無產階級世界觀就是「己所不欲，要施於人」；但彭聽不懂，因為彭是資產階級世界觀。）我黨堅決反對國民黨搞摩擦，但我黨必須主動對著國民黨搞摩擦！——彭德懷連雙重標準都不懂，可見此人沒有改造好，只是個同路人！
關於「中流砥柱」的史料，也體現在《毛澤東選集》中，儘管篇篇文章都經過精心修飾，但基素很難通過美容根本改觀。
以《毛選》第三卷為例。從1941年3月到1945年8月，毛寫了31篇文章，其中夠得上「抗日」的，只有3篇。其他二十多篇，罵蔣介石的和罵王明周恩來的各佔一半。自稱「與人奮鬥其樂無窮」的毛，在抗日最艱苦的四年裡，以90%的快樂與國內和黨內的敵人進行你死我活的內鬥，只捨得花10%的快樂談談抗日——這就是中流砥柱的靈魂。
連那三篇談抗日的文章，也值得玩味。
一篇是向黨內發出的秘密指示[2]。當時正值《蘇日中立條約》出籠。毛不譴責蘇聯，卻倒打一耙，譴責美國和蔣介石，聲稱「日美蔣之間」正在醞釀「反蘇反共」的新陰謀！
另一篇也是黨內指示[3]，幾乎緊接著上一篇，由於突然發生了德國進攻蘇聯的大事，逼得毛非狼狽調整立場不可。他於是重申「國共合作」，但主次不可顛倒，仍是第一位「保衛蘇聯」，第二位「保衛中國」。
最後一篇[4]寫在美國投下原子彈和蘇聯拖了漫長八年終於向日宣戰之後。值此勝敗業已定局之際，毛號召八路軍和新四軍「奪取武器和資財，猛烈地擴大解放區」，蓋武器和資財越多，解放區越大，內戰就越好打也。
[1]叫做「百團大戰」，儘管這種說法有點浪漫主義。
[2]題目是《揭破遠東慕尼黑的陰謀》，寫在1941年5月24日。所謂共產黨已經成為抗日的「中流砥柱」，出處就在此文。
[3]題目是《關於反法西斯的國際統一戰線》，寫在德國進攻蘇聯的第二天，1941年6月23日。
[4]題目是《對日寇的最後一戰》，寫在1945年8月9日。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)