天津大爆炸後的現場（網路圖片）
【看中國2015年08月16日訊】（看中國記者司徒清亮綜合報導）8月12日夜發生的天津大爆炸，事件真相未明，引發媒體多方挖掘分析。在中國大陸體制有限的空間內，造成爆炸的一些線索浮現，越來越讓人震驚。陸媒援引分析指，涉事瑞海公司可能涉嫌走私。而外界有專業意見指，現場或是軍品爆炸。這使事故蒙上或涉走私軍火的疑雲。此前，有傳聞指是有人暗殺當局領導人失手以後，選擇性引爆庫存火工品。
大爆炸生「走私軍火」疑雲
《新京報》微信號「政事兒」8月15日報導指，天津瑞海國際倉庫發生爆炸，事發至今仍不清楚倉庫中所存危化品的具體清單。官方稱，從海關和企業管理人員處得到的數據有較大出入。報導援引一名接近海關的人士表示，據此分析，瑞海可能涉嫌走私。應盡快向公眾公布存放危險品的數據。
那麼瑞海有可能走私什麼呢？在8月15日下午5時的第五場新聞發布會上，在媒體提問爆炸現場是否存在700噸氰化鈉時，中共天津市委宣傳部副部長龔建生，如此回應：「這個很快就會有明確答覆」。 而在當日上午舉行的第四場新聞發布會中，官方對關於氰化鈉的傳言尚表示「不知情」。
對於什麼原因造成爆炸，引起多方分析。昨日的《南都報》報導曾揭露了爆炸現場疑似存放700噸劇毒氰化鈉已蕩然無存，成為最大安全隱憂。不過，大陸《科技日報》就刊文指氰化鈉並非爆炸「元凶」」。到底是什麼原因導致爆炸？至今是個謎。
有專業分析指現場或是軍品爆炸
博聞社援引消息人士說，天津爆炸案肇事倉庫「瑞海國際物流有限公司」庫存了大量的軍民兩用火工產品，其中包括：大量的成品以及半成品、原料如硝酸鉀、硝酸鈉、硝酸銨、氰化鈉、甲苯等。這些成品儲存期限原來定於今年下半年，屆時將提走使用。
該信息獲一些專業人士和網友印證。作為化工專業人士的「史老柒的博客」稱：「天津濱海爆炸事故的視頻顯示，二次爆炸物帶有鮮明的固體爆炸物特徵」。而亞洲通訊社社長徐靜波博客的一篇文章寫道：「我們通訊社的邊上就是東京都赤阪消防署，今天下午過去跟消防隊員聊，他們居然都拿出了從網上收集來的火災現場照片，說的最多的一句話，是：「ありえない」（不應該發生）。
據他們分析：從網友拍攝的爆炸瞬間的視頻來看，第二次爆炸的火焰高達100米以上，而且衝擊波擊破2公里以外的門窗，除非是大型彈藥庫發生爆炸，一般的化學品爆炸不應該有如此巨大規模。
而發表在《兔吧》的一篇文章，作者據稱是有十年從業經驗的南方港口從業人員，他分析了天津港口爆炸的資料，結合自己的從業經驗，認定：軍品受熱爆炸或控制系統失效引起爆炸概率8成，危險品爆炸概率1.5成，普通貨物自燃0.5成。
文章寫到，天津港作為北京港的替身，待遇一向不錯，按理說人員設備也應該是國內一流的，其實真不是這樣。集裝箱受日光照射，空箱內溫度能達到70度以上，在箱內貨物密集情況下，更會導致箱內熱量積聚，有自燃的可能，集裝箱內的煤自燃是比較常見的。因為箱內缺少空氣，只是冒冒煙而已，並且煤和廢紙這類物資自燃不會出現爆炸情況。
能在短時間內完成如此大威力爆炸，除非幾十上百個lpg櫃一起炸，以目前集裝箱類型港口貨物類型和天津港單一碼頭吞吐量來看，港區總集裝箱量最多一兩萬，有這麼多lpg的概率也非常小。
港口有時會承運一些軍需物資，裡面是什麼就不知道了，曾經見裝甲車開進碼頭，不知道是檢查集裝堆存軍品還是來提貨的，由此可以看出軍方物資是會走港口航運這條線路的。
這位南方港口從業人員最後得出一個大膽的結論：軍品受熱爆炸或控制系統失效引起爆炸概率8成，危險品爆炸概率1.5成，普通貨物自燃0.5成。
傳江派暗殺高層失手 引爆庫存火工品毀證
8月14日，海外博聞社披露，有消息指，此案系暗殺當局領導人失手以後，選擇性引爆庫存火工品。暗殺者原計畫在等待中共北戴河會議結束高官返程時，引爆津冀路火車鐵軌。但是，不知何原因中共高官突然改變行程，導致不慎走漏消息，只能做善後處理，銷毀證據。
此前，香港《動向》2015年7月號曾披露：「…今年不太可能有以往的北戴河會議，一部分高規格、保密性極強的會議可能會在天津濱海新區召開。」
博聞社援引知情人士透露：「這次引爆這座倉庫使用的是一輛裝載引爆物的卡車。當天深夜，乘值班人員疲憊交困的時候，卡車很準確地停靠在相對倉庫內存放火工物品最近的位置，人員迅速離開現場，大約十幾分鐘以後引爆卡車，導致倉庫發生連環爆炸。」
旅美的大陸作家溫雲超認為：據國內消息8月12日正好是習近平執政1000天，天津發生了這麼慘淡的事件，難道這是巧合？死了那麼多人，真的讓人無法接受，太慘了。
據報，習近平上臺三年掀動的反腐運動，連續打下的多是江澤民派系人馬，引起江派餘黨的恐慌，不斷造事攪局，甚至要暗殺習近平。在前年的北戴河會議期間，習近平就曾遭到周永康兩次暗殺未遂。
看完那這篇文章覺得
排序