夜鶯島是如何秘密送給越南的？(組圖)
夜鶯島航拍圖
現在一提釣魚島，大家都血脈僨張，齊呼「釣魚島是中國的」。其實，在2008年之前，沒有任何一個中國大陸人登上過釣魚島，甚至絕大多數中國人都沒聽說過。二戰後美國託管釣魚島的近二十年間，無論是大陸還是臺灣，都沒有人關注過釣魚島。倒是在北部灣中心位置有個比釣魚島還大的夜鶯島，自古以來確確實實是屬於中國的。因為，與沒有淡水、連蚊蟲都不能生存的釣魚島相比，夜鶯島不僅有淡水，而且有中國人的村莊。但是，在1957年，夜鶯島卻被秘密送給了越南，現名「白龍尾島」。這一中國固有領土被白白送與外國的重要事件，在當時以及後世，卻從來沒有引起「愛國者」們的關注。
夜鶯島坐落於北部灣的中心位置（北緯20°1′，東經107°42′），又稱浮水州島。歷史上，廣東、海南的漁民，長期把夜鶯島作為鮑魚生產基地，一百多年前就有中國人在島上定居。李德潮《白龍尾正名》一文記載：「1955年中共建政時，（島上）有居民64戶，249人（男127人，女122人）。居民全部是中國漢族人，講澹州（海南澹縣）話。島上有廟宇一座，奉祀天妃娘娘和伏波將軍（馬援）。」島上有兩個村莊，大村名「浮水洲村」，小村名「公司村」。1955年，夜鶯島在行政上隸屬廣東省海南行政區儋縣，設立區級行政單位——儋縣人民政府浮水洲辦事處。
現在的中國地圖上，北部灣中心的那個小島標注為「白龍尾島」。那麼，中國的夜鶯島是怎麼悄沒聲息地就變成越南的白龍尾島呢？
夜鶯島航拍圖
據中國人民解放軍國防大學科研部1992年出版的《我國與鄰國邊界和海洋權益爭議問題資料選編》記載：「北部灣劃界涉及一個重要因素，即在海域中央的一個島嶼，原屬於我國，稱為浮水洲或夜鶯島，1957年我移交給越南，越改稱為白龍尾島。」
本來是無可質疑的中國領土，為什麼要送給越南？難道當時的中國領導人的腦袋被驢踢了？
夜鶯島航拍圖
原來，越南的領導人胡志明本來是想「借」島一用的，不料毛澤東氣度不凡：借什麼借，乾脆送你得了！真可謂「量中華之國土，結與國之歡心」。《叩醒中國海》（曹保健著，河北人民出版社出版)一書記載：「越共中央委員會主席胡志明來到中國，通過周恩來向毛澤東請求，讓我們把位於北部灣海域的夜鶯島，‘借’給越南‘用’一下，建一個前沿雷達站，用以監視美帝飛機的行蹤。那時的中國，有點像慷慨漢子，幾乎沒費什麼周折，胡志明的請求就得到了應允。」
夜鶯島衛星地圖
馬白山將軍是原海南軍分區副司令，當時作為中方代表，前往夜鶯島與越南代表履行了「移交」手續。馬白山說：「1957年3月，上級指派我為代表，把浮水洲島移交給越南，越南來的代表，也是一個軍分區的副司令。當時有文件，說委任馬白山作為移交浮水洲島的全權代表，同去的還有當時的海南區黨委的一位副書記。……移交時，部隊撤，老百姓不動。有的老百姓不高興，說我們是中國人，為什麼要變成越南人？其他設施，如商店等都移交。移交前，我去過這個島，島上漁民主要是捕撈近海的鮑魚。他們捕來的魚，賣給大陸，也販運到越南去賣。……移交儀式在島上舉行，文件都準備好，履行簽字手續就成。移交的一切準備工作都是上面安排的，移交儀式：開茶會，桌上擺水果、點心，都是越方帶來的，晚上還設宴請客，越南還派了一個文工團演出。文工團員不少是在越的華僑。……移交給越南，主要是當時兩國關係好，我們與胡志明是‘同志加兄弟’的友誼，反正是兄弟嘛，該島又稍近越南一點，就通過一個儀式移交給它。」（《海角尋古今》，馬大正著，新疆人民出版社出版）
如今，馬白山對當時執行的這個賣國決定感到很痛心，在接受採訪時「不止一次沈重地說，看來我是做錯了一件事」。
夜鶯島一角
別以為當時只是送掉了一個小島，由於夜鶯島位於北部灣海域中心，越南既而以「白龍尾島」是越南領土為由，「對北部灣大面積海域和大陸架，提出主權要求，抓扣我漁民，破壞我數十萬漁民的生計。」（李德潮《白龍尾正名》）
毛之所以毫不吝惜地把夜鶯島送給越南，是由於他當時正與赫魯曉夫爭當世界共產革命的領袖，而胡志明領導的北越又是共產國際中的一員，革命戰友要點東西，怎麼好意思不給呢？
夜鶯島一角
不僅夜鶯島，毛送給朝鮮的中國領土也有不少，有人統計說有數千平方公里。1950年代之前，中朝邊境都是以鴨綠江、圖們江為界，但整個水面都是中國的，長白山天池也是中國的。為了鞏固與朝鮮的「友誼」，50年代後，中朝邊境以江中間為界，並將江中的島嶼全都白送給了朝鮮。金日成得隴望蜀，又派人到中國，說長白山天池是金太陽「革命事業的發源地」，希望中國能把天池的一角劃給朝鮮，以便於朝鮮在那裡搞個革命教育紀念基地。毛再次表現出他的偉大氣度，大手一揮：什麼一角？乾脆一家一半嘛！於是就把天池的一半劃給了朝鮮。這一劃不要緊，連長白山的三座山峰也跟著一道送了出去，包括著名的白頭峰。朝方接收後的第二天，便把白頭峰改名「將軍峰」。
美麗的長白山天池
「愛國」憤青們動輒罵人「賣國賊」，殊不知「賣國賊」這三個字是不能隨便罵普通人的，「賣國」是需要資格、需要權力的。草民們連自己住的房子的土地產權，都不是自己的，只有七十年的使用權，有什麼條件去「賣國」？而對真正賣國的，「愛國」賊們敢罵嗎？