諾貝爾經濟學獎得主、普林斯頓大學教授保羅·克魯格曼。（網路圖片）
【看中國2015年08月02日訊】諾貝爾經濟學獎得主、普林斯頓大學教授克魯格曼(Paul Krugman)自從1999年開始，同時為《紐約時報》撰寫專欄。目前，他的專欄每週一和週五發表。在7月31日出版的、最近一篇專欄裡，克魯格曼以「中國的裸體皇帝們」(China’s Naked Emperors)為題，特別闡述了最近中國股市動盪與政府運作所表明的、中國領導人的執政能力、尤其是在經濟領域的執政能力，同中國經濟發展之間的關係。
文章一開頭，克魯格曼即以美國國內的形勢為例，「以點帶面」。他寫到：那些在經濟發展狀態良好時期執政的政治人物，往往錯誤地以為自己很能幹；這一點，可以從美國國內的局勢見端倪：以傑布·布希為例，僅僅因為他擔任弗羅裡達州州長期間，那裡的房地產經歷了大幅度的上升，同時又很幸運地在弗羅裡達的房地產泡沫破滅以前卸任，就自以為知道經濟增長的奧秘了。
克魯格曼還以日本為例：「我還記得1980年代大家都在說日本的官員如何如何懂經濟，後來，日本經濟陷入長期蕭條（也就再也沒人這麼形容日本官員了）。」
克魯格曼說，應該從這些角度來看待中國目前非常「奇怪的」股市狀況。「股票價格（高低）本身原本不應當太‘引人注目’，但是中國政府方面選擇了通過力圖控制股市的方式，將他們的信譽同股市動向緊密結合在一起。而這麼做，恰恰反映出：儘管中國過去25年來取得了很令人側目的經濟領域的成功，其領導人根本就不懂他們到底在做什麼。」
克魯格曼提出一個問題：在投資大幅度削減的同時，消費又增長得不夠快，這中間產生的落差會有什麼樣的效應？
他注意到，中國的企業、包括很多的國有企業，賺了錢，往往「往兜裡揣」，而不是投入到社會和大眾中去，因此大大降低了普通人的消費能力。與此同時，中國領導人很有可能是因為出於政治上的擔心，對即便是短期的經濟蕭條，也怕得要命。所以就一直在用信貸的方式，長期「強制餵養」整個(經濟)體系，包括鼓勵股票市場的「繁榮」。但是，克魯格曼說，這些招數可以在一段時間內有效；假如大規模的改革進行得很快，那麼，結果可能是皆大歡喜，但是，實際情況並不是如此；結果是，泡沫在等著破滅。
克魯格曼在7月31日星期五為《紐約時報》撰寫的專欄裡寫到：往往，每當你以為當權者都已經名聲/信譽掃地了，但是他們不知怎地，還能夠「再創新高」。「最近，(中國官方)媒體就一直為股市大幅下跌尋找替罪羊–你猜對了 –這個替罪羊就是‘境外敵對勢力’。」
克魯格曼說，中國官方這麼做，恐怕是搬起石頭砸自己的腳了：中國政府長期以來在這方面一直有非常嚴格的限制，以至於中國的股市根本就不允許外國人參與。「從來就沒被允許擁有的股票，怎麼個甩賣法？」
這位世界著名的經濟學家說，中國股市最近的動盪所反映的中國經濟狀況或許不是新聞，而真正是新聞的，是這一過程所襯托出的中國領導人的狀況。「把你以前聽說的、有關他們如何英明、如何前瞻，都丟到腦後吧；從他們眼下的這些動作來看，他們根本就不知道自己在做什麼。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序