content

發人深省!兩個轟動一時大案對社會的不同影響(組圖)

 2015-07-27 02:02 桌面版 简体 打賞 5
    小字

【看中國2015年07月27日訊】近日,四川彭州一老人騎自行車過馬路時,在一路口不慎摔倒。而後,一名騎著自行車路過的學生停車,熱心地問候傷情。不過,該學生卻遭到老人的誣陷,稱是學生將其撞倒。好在調取監控畫面後,學生被證明了清白。隨後警方對老人進行了教育。


視頻顯示,老人家騎自行車過馬路。(網路圖片)


老人家騎著騎著自己摔倒。(網路圖片)


老人倒地的一刻。(網路圖片)


穿紅衣的學生騎車經過,看到老人家摔倒,準備上前詢問情況。(網路圖片)


學生上前去詢問老人家情況。(網路圖片)

看到上面新聞報導,小編感覺非常困惑。為何不追究這個無恥的老人的刑責?他的行為明顯已經夠成敲詐勒索罪,僅僅是批評教育了事等於在縱容他的無恥行徑,等於在警告那些還在準備扶老人的善良民眾:你們因善良而被人陷害是不受法律保護的!

讓我們回顧一下,不公平的判決對社會的巨大影響,發人深省!

2006年彭宇案 中國法官:「不是你撞的你為什麼要送她去醫院?」

一位老人在街上摔倒並受傷後,彭宇衝上前去將她送到醫院,並給予200元作為幫助。但老人最後在法庭上狀告是彭宇將其撞倒。法庭最終判決為老人應得4萬元補償費用。法官認為,彭宇給老人的錢就是其將人撞倒的證據(法官最著名的一句話問話是:不是你撞的你為什麼要送她去醫院?)


彭宇案中,中國法官說了一句:「不是你撞的你為什麼要送她去醫院?」讓很多中國老百姓感到心寒。(網路圖片)

曾有人說,救人好比一場豪賭,贏了的就只是平安無事,而輸了的就可能傾家蕩產。四年來,由南京「彭宇案」糾纏而成的心結,宛如病灶,一直存在於社會,潛伏於人心,順勢應景不時發作,既是道德滑坡的標誌,還是諸多缺德行為的遮羞布和擋箭牌,他們之所以冷漠,實在是對事實人情做權衡之後的無奈抉擇。

可見今天社會的冷漠,本質上與法律有莫大關係。法律上,南京法院選擇性的使用這種流氓做法——有罪推定!

彭宇案中,彭宇根本無法證明自己無罪,但法律也根本無法證明彭宇有罪,在這時候,法院看似幫助了那位老人,維護了弱勢一方的利益,但此次的「有罪推定」持續的在社會發酵,一定程度上,你能說當今社會道德淪喪、社會人們的自私冷漠不是是被政府被法律逼的!

布魯塞爾法院的判決:歷史影響力的判決!

上世紀八十年代在比利時的布魯塞爾出現一個案件:一名女子在半夜不慎掉下露臺受重傷,一名男子路過時候發現了傷者,這名男子洗劫了毫無反抗能力的受傷女子,然後又不忍女子傷重而亡,於是報了警後離開。但事件的經過被附近的監控攝像頭拍攝下來,於是警察成功的抓獲了這名男子,並予以起訴!


比利時法官即說:「我寧願看到下一個搶劫犯拯救了一個生命,也不願看見奉公守法的無罪者對於他人所受的苦難視而不見!」(網路圖片)

最後在經過長達四周的激烈辯論和商討後,法庭做出該男子無罪釋放的判決。當時法官給予的判決宣言是這樣陳述的:每個人的內心深處都有脆弱和陰暗的一面,對於拯救生命而言,搶劫財務不值一提。雖然單純從法律上說,我們的確不應該為了一個人的善行而赦免其犯下的罪惡,但是如果判決他有罪,將會對整個社會秩序產生極度負面的影響!我寧願看到下一個搶劫犯拯救了一個生命,也不願看見奉公守法的無罪者對於他人所受的苦難視而不見!

所以從表面上看,今天法庭不僅僅是單純的赦免了一個搶劫犯,更深遠的,是對救死扶傷的鼓勵,是對整個社會保持良好風氣的促進傳承。

中國法官:不是你撞的為什麼你送她去醫院?

比利時法官:我寧願看到下一個搶劫犯拯救了一個生命,也不願看見奉公守法的無罪者對於他人所受的苦難視而不見!

兩個案例,必然造成兩種結果,對社會的影響令人深省……

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
責任編輯: 張海洋 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意