朝鮮戰爭中國軍費開支究竟有多重(圖)


中國軍隊渡過鴨綠江(網路圖片)

朝鮮戰爭的軍費開支,長期以來,一直是一個未能完全說清的問題。一種意見認為:「將抗美援朝戰爭的花費與當時中國的國民經濟總量相比,其總量並不算太高。戰爭期間中國的整個國民產值達2000億人民幣,國家財政支出為600億元人民幣,抗美援朝戰爭的開銷只佔同期財政支出的十分之一。」

另有更極端的說法,是繞過「財政支出與軍費開支比」,轉求「GDP與軍費開支比」,由此得出來的結論,似乎朝鮮戰爭的軍費開支規模,已小到了不值一提:「抗美援朝三年的直接戰費為62億元,另有30億元的進口蘇聯武器的外債。1952年、1953年新中國的GDP分別為679億和824億,軍費分別為58億和75億,軍費佔GDP的比例分別為8.52%和9.15%。用線性方法估算,抗美援朝的總軍費只是佔當時GDP的3.5%左右。」

毛澤東講過:1951年援朝軍費,與國內建設費用「一半一半」

上述說法,雖援引各種「統計數據」,但與權威史料之間,仍存在不小的衝突。如1952年8月4日,毛澤東在政協會議上發表講話,曾明確提到:

「去年抗美援朝戰爭的費用,和國內建設的費用大體相等,一半一半。今年不同,戰爭費用估計只要用去年的一半。現在我們的部隊減少了,但是裝備加強了。」

毛澤東並認為繼續打下去,對美國不利,對中國有利,其理由之一是:「要用錢。他們(美國)一年要用一百多億美元。我們用的錢比他們少得多,今年比去年又減少一半。‘三反’、‘五反’清理出來的錢,可以打一年半。增產節約出來的錢,就可以完全用在國內建設上。」

再如,1951年11月3日,竺可楨至中南海懷仁堂參加政務院第109次政務會議,在當天的日記裡,竺氏記下了周恩來關於朝鮮戰爭軍費的報告內容:

「午後三點開109次政務會議,在懷仁堂大廳,到各行政區、各市長官及各部院多人。周總理報告,……謂1950年赤字12%,1951年雖是抗美援朝,軍費加到52%(抗美31%),但赤字不過14%,本年捐獻已收三萬萬斤(共四萬萬二千萬斤),物價比去年12月增加14.8。」

參照毛澤東談話所言,竺可楨所記之周恩來提供的數據——1951年,朝鮮戰爭軍費開支,佔到全年國家財政支出的31%,顯然要更加可靠一些。

本文留言

近期讀者推薦