8字顛覆毛澤東周恩來關係 權鬥44年誰是贏家？(圖)
(網路圖片)
翁寒松寫的《毛澤東周恩來44年權鬥史》剖析了從1932年至1976年毛周直接交集後的關係；對毛澤東與周恩來的關係用「和而不諧、斗而不破」8個字，概括了二人權鬥的特點；該書還認為，表面委曲求全的周恩來不動聲色地挫敗了咄咄逼人的毛澤東。
《法國國際廣播電臺》邀請了《毛澤東周恩來44年權鬥史》的編輯高伐林介紹了這本書。他表示，「和而不諧、斗而不破」，透視出毛、周雙方權鬥更深層的線索，那就是：表面上大權在握、佔盡上風的毛澤東，實際上是徹頭徹尾的大失敗者，而表面上低頭退守、委曲求全的周恩來，卻不動聲色地挫敗了毛澤東咄咄逼人的攻勢，使毛一步步落得孤家寡人、所有狂妄野心化為烏有的下場。就像中國有句古話所說的：「逢君之惡」，意思是「迎合執政者的意旨，引導他去幹壞事」。
這種對毛澤東、周恩來的關係具有顛覆性的看法，高伐林表示，中共建政後的一系列高層政治傾軋，都可以看到周恩來對毛澤東如何用層層剝筍的方式，引導毛自己動手，清除自己最信任最倚重的黨羽。例如，50年代整掉高崗，60年代整掉劉少奇，70年代整掉林彪，都是周恩來得手的最著名實例。
該書作者認為，毛周關係是直線式的周恩來節節勝利、毛澤東步步失策，他在書中敘述了44年間雙方多次攻防、互有勝負；他們二人的關係也並非總是劍拔弩張的對手，在複雜的歷史中，往往是多方博弈，時而合縱，時而連橫，敵我友關係無時無刻不在發生變化。
例如遵義會議，作者的觀點就與傳統說法大相逕庭。高伐林介紹，遵義會議其實是周恩來主導、周毛聯手而發動的清算「留蘇國際派」的政變，但隨即毛對周突然襲擊，把周恩來通過遵義會議奪得的中共領導權轉到自己手中。
再比如在長征途中的「兩個中央」，當時參與博弈的至少有毛澤東、張國燾、周恩來和「留蘇國際派」，毛澤東開始是利用張國燾扒掉周恩來的紅軍總政委之職，隨後周恩來又抓住毛張交手的時機贏得時機和黨內地位。其它如西安事變、延安整風，乃至後來的「反冒進」、「大躍進」等重大歷史事件，都是這樣。
中共宣傳的周恩來是清風兩袖、脂膏不潤的「好總理」，但據香港文化文化藝術出版社新書《面具後面的周恩來》所載的知情者回憶錄揭示，在一九五九——一九六一年所謂三年災荒期間，周恩來無視於四千四百萬農民餓斃這一嚴峻事實，向蘇聯及其東歐衛星國廉價出口糧食474萬噸、向匈牙利贈送三千萬盧布的貨物、350萬英鎊現款，向東德贈送五千億盧布的食品；在安徽農村易子而食的年月，他寧可將食品爛在倉庫也不准開倉濟貧。他以慈禧太后寧贈友邦，毋與家奴的陰暗心態，無償援助越南二百億美元、阿爾巴尼亞一百億，加上對羅馬尼亞、柬埔寨、古巴、坦尚尼亞、巴勒斯坦等國「支援世界革命」的巨額費用，外援總額達到國民生產總值的6。92%，為世界鉅富美國的692倍。
在抗戰最艱苦、前線吃緊的年代，他挪用中央撥付的八路軍軍費，在重慶夜夜笙歌、花天酒地；為了收買美國政客與中華民國政府毀約斷交，他不惜以一噸頂級鮑魚款待美國第卅七任總統尼克松；在城市居民月薪不值一瓶茅台酒的年代，他大筆一揮就贈送尼克松廿噸貴州茅台。
周恩來最愧對列祖列宗與子孫後代的罪孽是：為了把國共內戰上綱為國際問題、讓緬甸政府到聯合國控告中華民國「侵犯主權」，悍然把雲南省最肥沃的江心坡(相當於安徽省面積)贈與緬甸；為了獻媚新沙皇，他親自與外蒙分裂主義者簽訂中蒙友好協議並主持外蒙主權移交儀式；為了離間日美關係，他不放過一切機會鼓吹琉球屬於日本，此舉不僅直接導致釣魚臺列嶼領土爭端，更使中國在東海的油氣資源長期被日本奪佔，海洋戰略形勢長期受到壓抑。
據不完全統計，在周恩來任中共政府首腦的廿六年內，他親自簽署賣國條約就割讓了中國固有領土431萬平方公里，相當於一百二十個臺灣的面積。