最想讓周永康死的人竟是大後臺江澤民(圖)
江澤民干預周案 （網路圖片）
【看中國2015年06月17日訊】日前，港媒披露在周案的量刑過程中，中共前黨魁江澤民「鐵面無私」支持「量刑死刑」，而當局因周「能如實供述自己的罪行」而輕判。此前媒體曾曝光江澤民為自保干預周案延遲判決。對於江澤民對周案審判態度的改變，有港媒爆料稱，就在周案被宣判的前一天，近習近平的消息人士透露，周永康在被抓之後第一個就交待了在北京跟曾慶紅秘會的事，因為不只是周自己搞政變，周薄政變的真正主導者是江澤民，主謀者是曾慶紅，周永康、薄熙來只是負責執行的操盤手。
香港《動向》雜誌2015年6月號披露，周永康一案的量刑，也經過了一系列過程。其專案組成員天津中院審庭長等15人，6月2日最後一次提出意見，報送中共中央政法委。其中2人建議死刑；4人建議死緩；9人建議無期徒刑。但最後決定權是中共中央政治局常委7人。
港媒披露，起訴書實際指控周16項罪行，周認罪14項，不認罪2項，但這些均未出現在官方通報中。
傳江澤民支持判周死刑
曝料稱，令人十分奇怪的是，中共前黨魁江澤民在被聽取意見時，表現得「鐵面無私」，在文件上批寫「我個人支持按法律條例量刑死刑」，並表述「堅持依法制裁等」云云。
有律師表示，周永康受賄近1.3億元，理應屬於「情節特別嚴重」，法理上足以判死。此外，周永康執掌政法系統期間，強力維穩、運動治警、司法停滯，被當代中國知識份子詬病為「法治最壞的十年」。周永康還涉及政變和活摘器官等驚天罪行。
據消息人士透露，周案在審理過程中，「他整個庭審過程中都很合作。」報導顯示，周永康當庭服從判決，不上訴，兩次表示「認罪悔罪」。外界普遍認為判決「比預料中要輕」。來自中共官方的報導稱，周永康「歸案後能如實供述自己的罪行」是「從輕處罰情節」之一。
時評評論員周曉輝認為，能讓當局從以往宣稱的公開審理轉為秘密審判，甚至能不顧及海內外將引發的輿論，背後雙方一定達成了某種交換條件，即周永康以供出某個或某幾個「重量級人物」作為「重大立功表現」而獲得輕判。
早先海外政認家陳破空曾表示，如果周永康判死緩，等於留了活口，為追查更高層，例如江澤民。時事評論員李林一說，江澤民支持周永康死刑，很可能是怕周被留下活口，將來被用來指證江和曾，藉機滅口。
江澤民干預周永康案
前中共總理溫家寶密友吳康民曾發文，披露江澤民始終退而不休，聯手曾慶紅干預和施壓周永康案件的內幕。
2014年12月6日中共黨媒正式宣布開除周永康「黨籍」後，溫家寶密友吳康民先生在9日發表評論文章《周永康案惹人遐思》。文中稱，周永康案件從傳聞到暗示，由暗示到立案，立案再到開除「黨籍」，移送司法機關，長達一年之久。如果再加上中共黨內秘密討價還價和角力，恐怕超過一年。
吳康民還稱，周永康的後臺至少有兩位中共黨內最高層的「大人物」。正因為有這兩個後臺，周永康打而不倒，事出有因。其中一位是怕退休後被人揭發罪行的，並聲稱主管公檢法的政法委書記由其挑選；另一位則是以招降納叛出名，廣招黨羽，自然也要把周永康收歸麾下。外界分析認為，這兩個後臺明顯是指江澤民和曾慶紅。
而《動向》雜誌最新月刊披露，江澤民在被聽取審周案意見時，表現得「鐵面無私」並「我個人支持按法律條例量刑死刑」，表述「堅持依法制裁」。
江澤民從開始阻撓習近平審周永康，到「鐵面無私」地支持對周永康量刑死刑，什麼原因讓江澤民180度翻盤？
就在周案被宣判的此前一天，港媒曾爆料稱，近習近平的消息人士透露，周永康在被抓之後第一個就交待了在北京跟曾慶紅秘密會面的事，因為不只是周自己搞政變，曾慶紅也參與了。周薄政變的真正主導者是江澤民，主謀者是曾慶紅，周永康、薄熙來只是負責執行的操盤手。