鄧小平為何阻止清算毛澤東？鮮為人知的內幕(圖)
鄧小平害怕追到「自己的頭上」，因此選擇了阻止涉及對毛澤東罪惡的清算。（網路圖片）
毛澤東是反右運動、三年大飢荒和文化大革命等一系列政治運動的始作俑者，其逆天叛道、漠視生命的滔天罪惡，是中華民族史無前例的浩劫。文化大革命後，中共黨內外都有「清算毛澤東」的強烈呼聲。但是，鄧小平怕追到「自己的頭上」，阻止涉及對毛澤東罪惡的清算，至今，毛澤東的巨幅肖像仍高懸在天安門城樓。
毛澤東罪惡至今未被清算
毛澤東崇尚階級鬥爭、暴力革命，當政期間發動了一個又一個的政治運動：土改、鎮反、反右、大躍進導致三年大飢荒和文化大革命，其逆天叛道、漠視生命的滔天罪惡，對中華民族、乃至世界文明都是史無前例的浩劫，千千萬萬的中國人對此懷深仇大恨。
前事不忘，後事之師。1976年毛澤東死亡、隨後文化大革命結束之後，中共黨內外都有「清算毛澤東」的強烈呼聲。
但是，時間已過去近40年，至今，毛澤東不但未遭清算，毛的巨幅肖像仍高懸在天安門城樓，毛的木乃伊仍繼續躺在紀念堂的水晶棺材，接受膜拜。
忘記歷史就意味著背叛。毛澤東的無法無天是中國人民的大不幸，而對毛澤東罪惡的淡忘無疑是不幸的延續。
鄧小平阻止對毛澤東罪惡的清算
1977年7月中共的十屆三中全會，鄧小平被恢復其中共黨政軍領導職務。憑藉元老的地位，鄧小平力排眾議，阻止涉及對毛澤東罪惡的清算，宣稱對毛要「三七開」，三分錯誤七分成績。
大陸改革年代的經濟學家於光遠2005年1月出版了《我憶鄧小平》一書，書中提到，他參加了起草鄧小平1978年12月在中央工作會議閉幕會上的講話稿，鄧小平說：「毛主席這個旗幟必須保護。文化大革命，不要涉及，讓時間來說清，過一段時間再說這個問題，沒有一點虧吃。」（第212頁）
為了應付當時黨內外的要求清算毛澤東罪惡的浪潮。1978年12月，中共十一屆三中全會通過《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，這是一個權威的文件，是在鄧小平主持下制定的。
決議儘管否定了文革，也否定了毛澤東在文革中的一些作法。但只是「否定毛澤東同志的晚期左傾錯誤路線」，仍堅持毛澤東思想。
《鄧小平文選》中有一篇《對起草〈關於建國以來黨的若干歷史問題的決議〉的意見》，其中談到，鄧小平對1957年的反右運動是肯定的。鄧說：「一九五七年反右派鬥爭還是要肯定。三大改造完成以後，確實有一股勢力、一股思潮是反社會主義的，是資產階級性質的。反擊這股思潮是必要的。……錯誤在於擴大化。」（第294頁）
毛澤東發動的這場荒誕可笑的反右運動，致使超過100萬大陸的優秀知識份子遭受迫害，但鄧小平稱其至多是一個「錯誤」。
五八年的大躍進運動導致了大陸三年大飢荒，活活餓死4千多萬人，有學者稱為「古今中外最大的暴政。」
《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》儘管批判了五八年大躍進運動，指為嚴重的「左傾錯誤」，但對於大飢荒的描述，仍然與毛澤東當年欺騙國際社會的腔調一樣，稱：「由於大躍進和反右傾的錯誤，加上當時的自然災害和蘇聯政府背信棄義地撕毀合同，我國國民經濟在1959年到1961年發生嚴重困難，國家和人民遭到重大損失。」
香港的評論家金鐘在對三年大飢荒的死亡人數做了嚴謹考證之後，於1984年10月在《九十年代》月刊發表了以「牧夫」署名的文章《中共治國三次大挫敗》，文中提出大飢荒期間糧食出口太多，進口大減，是令飢民處於死亡線的原因之一，也駁斥了蘇聯撤援的說法。
文章發表一個月之後，被鄧小平點名批評，並禁止十月號《九十年代》月刊在國內流傳。
正因為有鄧的不讓「涉及」指示，對毛澤東、對文革罪惡的追究至今在大陸仍是禁區，所有文革的資料都被當作黨和國家的最高機密。對於文革大屠殺，史書中一字不提，唯一留下的是官方的宣傳和篡改得面目全非的歷史。
鄧小平怕罪追到「自己的頭上」
鄧小平1977年復出後，如果能順應民意，清算毛澤東罪惡，本來是撈取民心的大好時機，為何鄧小平要保護毛澤東這個旗幟呢？
大陸作家閔良臣發表在《觀察》的文章《鄧小平害怕追到「自己的頭上」》披露，鄧小平怕追到「自己的頭上」。
鄧小平說：「……會上大家高興，批評很多人，對副主席都指名道姓。問題太多，只能解決得粗一些，尋根問底不好，追到我們自己的頭上，不利，還是粗一點。」（《我憶鄧小平》第22頁）
鄧小平又說：「對過去，正面解決就行了，不追查細節。……搞人多了，不利。」（同上）
1958年大陸搞大躍進，鄧小平時任國務院副總理，當時毛澤東就講了，大躍進他是主帥，鄧小平是副帥。餓死4千多萬大陸民眾，毛澤東自然是罪魁禍首，而鄧小平則是共犯、幫凶，助紂為虐。如果徹底清算毛澤東的罪過，也必將追問到鄧小平的「頭上」。鄧小平怕追到「自己的頭上」，就不讓追了。
文章還分析認為，鄧小平保護毛的旗幟，實質是為了維護毛的專制統治。鄧當時憑藉其開國元老的威望，當上「太上皇」，一言九鼎，只有保護專制，才能保持他的話的威信；他實際上是不忘專制統治。
鄧小平後來被稱為大陸改革開放的總設計師，但是，不少學者對此持否定態度。曾任已故中共總書記趙紫陽秘書的鮑彤先生認為，改革應該是改掉毛澤東的體制。鄧小平當時開出來的「藥方」裡，不是改革，只是「整頓」，就是整頓企業，整頓領導班子，簡言之，不是改掉而是強化了毛的專制體制。
所以，和毛澤東一樣，鄧小平也是狂熱的專制獨裁者。歷史後來證明了這一點，1989年，鄧小平主導了1989年的「六四」大屠殺，叫囂「殺20萬，保20年穩定」。