中國陝西西安一處新住宅樓附近一組農民工正在午間休息（2013年資料照片）
【看中國2015年05月29日訊】中國經濟到底如何？在上行？在下滑？黨媒說前景光明，有分析人士說，定調和打氣，打不出好經濟。
5月25日，中共黨報罕見地在頭版主要位置刊登〈正視困難保持定力前景光明〉的文章，並繼續在二版以近乎整版的篇幅，以訪談稿的形式刊登了「五問中國經濟」，請沒有具名的所謂「權威人士」解讀當前中國經濟的總體形勢。分析認為，這顯示中共意在給「新常態」下的中國經濟定調、打氣。
黨報五問「權威人士」
在「五問中國經濟」中，一問中國經濟增速回落。二問中國經濟運行走勢分化。三問經濟下行壓力較大。四問經濟運行風險防控。五問宏觀調控著力點。
「五問」凸顯經濟下行壓力大
華盛頓智庫加圖研究所客座研究員、前北大經濟學教授夏業良認為，黨報在頭版位置談經濟問題凸顯中國經濟目前困難重重。他說：「現在只要是個聰明人、明白人、有內幕消息的人都會知道中國經濟現在真的狀況不好。如果好的話，就沒必要這麼說了。而且所謂的經濟新常態就是一種自我掩蓋和解嘲。」
5月28日，中國央行在公布的年度報告中表示，中國經濟增長的下行壓力加大，未來一段時期仍將面臨一定的困難。但央行同時表示，中國經濟今年仍有潛力實現政府年初制定的增長7%左右的目標。
政府繼續強調調控
夏業良認為，「五問中國經濟」提出的應對中國經濟困境的方案顯示中國政府仍要牢牢掌控經濟，但這並非是最佳的解決方案。他說：「讓市場更加開放、更加自由，讓民營經濟得到更大的發展，可能這才是最好的解決之道。但中國不是這樣，因為它是政府主導的經濟，而且計畫性越來越強。而且在這個階段你可以看到政府集中了所有的資源。」
紐約城市大學的政治學教授夏明表示，市場之手要比中國政府之手更為有效，但中國政府仍然強調政府調控，拒絕讓市場之手對經濟進行更有效地調整，是擔心經濟波動過大會危及中共執政的合法性。他說：「在危機到來的時候，其實不需要政府去整頓經濟。但中國政府一直不讓危機產生作用。為什麼它要浪費危機呢？其中最根本的原因在於它沒有政治上的合法性。也就是說，任何經濟上的危機很快就可以轉化成政治上的危機。」
誰是「權威人士」？
在「五問中國經濟」刊登一天後，黨報海外版旗下的海外網發表「獨家解讀：誰是權威人士？」繼續給黨報的這兩篇報導製造聲勢。這篇文章說，「到了必須有人站出來說經濟形勢的時候了，而且必須是高級別領導。」加圖研究所的經濟學者夏業良說：「‘權威人士’按我的理解他不是一個純粹的專家學者。他一定是一個有權勢的人。如果僅僅是專家學者，那中國多了去了。而且一般的專家學者能起那麼大作用嗎？」
對於大陸媒體故弄玄虛、炒作所謂「權威人士」，紐約城市大學的夏明認為，這顯示中共的經濟政策缺乏明確的、協調好的決策機制。他說：「長期以來，應該說經濟都是由總理直接抓的。過去每一次中國經濟出現大的問題的時候，基本上都是由國務院總理召開國家經濟工作會議或者中央經濟工作會議來部署大的方略。現在就不知道到底是誰在決策。顯然現在李克強是沒辦法主宰整個經濟的決策工作。」
看完那這篇文章覺得
排序