您選到自己想選的牌了嗎？(圖)

 
(網路圖片)

如果才十幾歲或者二十出頭，可能無法想像自己年過三十會在哪裡，過著怎樣的生活。即使想像得到，也不過是「找個合適的人結婚生子，過著平凡的生活」這種抽象而模糊的概念。即使在今天，我也沒有很認真的想過對於未來，自己的路途在哪裡。只是很大致的覺得，不管有沒有結婚，但肯定會以某種形式好好地工作著，生活著。

婚姻中該保有自我嗎？「自我」是一種內在、真實、統合的需求與感覺，我要什麼、感覺什麼、喜歡什麼、認為什麼是對錯是非，這個有主觀意識的東西就叫做自我。自我是一個人活得有意義的根本，在婚姻裡要有自我；當了父母也要有自我；不管做什麼都要有自我。

問題是，很多人堅持的東西並不是自我，反而是搞不清楚自我所以才那樣堅持。一個人想要掌握自我，需要經過很多的自我開發、修煉、調整、探索。我們在做內在分析、精神分析，做自我的整合，有時是二、三十年的工作。一般人沒有去開啟這種心靈之旅，以為你想的東西就是自我，以為你要什麼就是自我，卻常常是一些扭曲和防衛。

舉例來說，有個太太堅持要看先生的電子郵件，要知道他所有跟人談話的內容。先生非常不開心的說：「我不能保有一點自我嗎？」太太說：「如果你沒有要外遇，為什麼不能給我看？」先生說：「我沒有要外遇，也不想給你看。這就是一個自我的感覺。」

他們逐漸瞭解對自我的迷惑，其實雙方都希望自己的恐懼能被另一半理解並呵護。對先生而言，他可以用很多的溝通說明，適度的讓太太安心；太太安心後，把電子郵件當做一種尊重送給先生，她也可以有安全感，回頭去過精彩的生活。當太太有這樣的轉變，就不像先生的媽媽了。反而先生會反過來問太太：「你每天都在外面玩，要不要看我的email，萬一有人愛我怎麼辦？」太太說：「哎唷，沒有人會愛你啦！像你這個德行只有我愛你。」

他們恢復成談戀愛的狀態，先生感覺太太沒有要掌控他，就不會把對媽媽的憤怒投到太太身上，也不會躲著她。一旦太太發現先生沒有要躲她，又何必查他。這才是比較符合他們本性的相處，這時他們都做回健康的自我。

當我們回到真正的自我時，通常跟人相處沒有太大的困難，防禦性的自我才會讓夫妻相處變得非常困難。

山本文緒說：「所謂結婚，不過就是不得不把自己的一大部分人生委託給另一個人，從現實來講就是失去了相當一部分自由的時間而已。」

婚姻當然有很多的好處，比如做什麼事情都可以一起商量，節假日不用一個人呆著，生病的時候有人噓寒問暖，所有的開支都可以有人來分擔，但是不覺得麻煩也是特別的多嗎？為早餐是吃中餐還是西餐而爭執，為誰做飯誰洗碗而吵鬧，為新年回那個家陪父母而冷戰……我想說的是，婚姻也許能解決一些問題，但那都是具體的事情上的問題，並沒有辦法解決心靈的問題。

能夠拯救自己的人，只有自己而已。

做好一個人生活下去的思想準備和結婚與否是兩個完全不同的概念。我討厭的不是母親催婚，而是母親認為婚姻能夠解決我目前的所有問題的心態。

所以，結婚可以作為一種商品，成為人一生中所需要的必需品，這個我好像是沒有理由來反駁的。因為，有時候，我也會有特別想要結婚的慾望。那個時候總是會想「麻煩出來一個合適的人，讓我趕緊結婚吧。」我相信無論什麼樣的女人，只要把標準降低，都會找到幾個可以結婚的對象。

但是如果仔細一想，那種想要結婚的慾望都是在工作不怎麼順利，心情比較低落的時候才產生的需求，就會在事後察覺，自己需要的其實不是婚姻，而是一個可以在低迷時期陪著你的人。問題的關鍵就在這裡，婚姻並不代表會在你需要的時候，這個人就是適合陪著你的，或者陪著你就能幫助你。那麼對婚姻的渴求就會悄悄的退到心底。

為什麼沒有辦法步入婚姻呢？怎麼就不能如同其他人一樣，睜一眼閉一眼湊合著嫁人呢？我對這樣的自己也無能為力。沒法妥協，也沒法將就。這個認知，其實在二十六歲的時候就已經察覺了。

那個時候很認真的思考過婚姻，結婚並且有孩子的人生，是可以通過孩子來回顧自己的人生，比如孩子出生的時候你是怎麼樣的，孩子入學的時候你又發生了什麼，孩子畢業的時候你的生活是如何的境況，然後的就職、結婚和生子這樣的過程可以驗證自己的人生軌跡，或許日子也可以過得有聲有色，多麼美好啊。

也設想過，假如年輕的時候結了婚，生了三個孩子，依靠老公微薄的薪水每天操持家務養兒育女，當哄著吵鬧的孩子入眠時，看著身旁躺著並不愛的男人時，也在想：「啊，如果那個時候我沒有結婚，繼續工作的話會是怎麼樣呢」那樣的人生應該是自由而充實的吧。

人生是一個不斷二選一的過程，未必總能選到自己想選的牌。人這輩子按理說就該結婚，可是，有時候即使不情願，也不得不單身過一生。

不寄予婚姻太高的期望，學會自己一個人生活。當適合結婚的人來到之時，隨其自然的結婚，這是很難讓人接受的生活方式嗎？

二十歲也好，三十歲也罷。哪怕到了四十歲，就算沒有結婚，也會堅持自己的原則，順著自己的心意生活。因為，能拯救自己的從來不是婚姻，而是自己。