Quantcast

五四運動為文革吹起前奏(圖)

2015-04-22 10:37 作者:李德良 桌面版 简体 3
    小字

1911年辛亥革命推翻了二千多年來形式上的君主帝制,1919年的五四運動則進一步對中國傳統文化大加撻伐。1966年毛澤東領軍紅衛兵掀起文化大革命,短短十年之間,大面積的將數千年來老祖宗各項珍貴的文化遺產,幾近摧毀殆盡。(看中國圖片)
 
1919年的五四運動,主要是對外反對「列強不平等待遇」,對內則是表現在方方面面尋求「如何救中國」的愛國運動。廣義的五四運動,則包含了在五四之前的數年中,就在進行的白話文學運動,以及五四事件之後,所引發的科學與玄學的論戰、東西文化論戰等。(NTD TV)
 
從21世紀回顧20世紀的百年中國史,我們就可以清楚的看到:從五四運動開始,是第一波推倒中國傳統文化的歷史事件,五四運動的主要領導人陳獨秀等,後來也成了中國共產黨的發起人之一。
 
臺灣共產黨的發起人之一謝雪紅,正好也是在五四運動期間從臺灣隨著夫婿至青島,在那時感染到俄國二月革命的血紅熱情。之後全身投入臺灣共產主義運動,而在二二八事件後,逃至香港,然後在中共政權裡當官,最後被批鬥的體無完膚,痛苦而死。
 
五四錯在哪裡?
 
五四運動的目標,主要是破除迷信、建立科學;破除文言,建立白話;破除禮教,建立自由;破除專制,建立民主。五四運動一方面曾把中西文化的交流,推到一個新的階段;另一方面卻也因此加深了對中國文化本身的誤解,而使中西文化的融合錯亂了步驟。
 
歷史學家余英時先生在〈五四文化精神的反省與檢討〉一文中說:「五四的錯誤在哪裡?簡單地說,是在於它未建立起接受西方文化的正確態度,未能瞭解文化的再造不在形式而在精神,不在軀殼而在生命;並且它所提出的‘全盤西化’的偏激口號,也因過於損傷民族自尊心而無法為一般人所接受。五四運動為什麼有這樣的錯誤呢?最根本、最重要的原因是,我們太忽略了對自己的瞭解。」
 
五四是否要為共黨赤化中國負責?
 
沒有五四運動,就不會有共產主義在中國的產生嗎?顯然不是。國際共產黨當時在各國利用各種條件發展共產主義,五四只是眾多條件中的一項。沒有五四,蘇聯照樣會利用不同的機會與條件,像是在其他地區一般,在中國發展共產主義運動。例如孫中山的聯俄容共就是一例,臺灣也有臺共,只是沒有發展起來。
 
那麼,如果張學良未發起西安事變,也許蔣介石已將共軍剿滅於延安。如果沒有日本帝國侵略,如果不是戰後蘇聯將從日本接收的武器轉交給中共……所以中共最後能夠赤化中國,是有太多的歷史條件構成。從更直接的原因看,是蔣介石在打贏了抗日戰爭後,卻未能守住中國大陸,他在國共內戰中成為敗軍之將,退守臺灣。我們卻不能說蔣介石的敗守臺灣,是五四運動造成的吧!
 
五四運動為文革吹起前奏
 
毫無疑問,我們雖然不能說是因為五四運動造成共產黨赤化中國,但共產國際確實利用了五四運動,輸入共產主義思想,建立了中國共產黨,並且沿著五四反傳統的路線,進一步掀起更具全面摧毀性的文化大革命。
 
文革的慘烈與殘酷,已是無數中國人不願回首的過往。子女斗父母、學生斗老師、幹部斗主管,眾生鬥神佛……中國人墮落到無以復加的地步,這是在中國歷朝歷代、甚至是最荒淫暴政的朝代,都未曾發生的事。如果不是五四思想家與文學家高唱反傳統、全盤西化、打倒孔家店的鋪路,自稱「和尚打傘」的毛澤東再無法無天,也不可能大面積的一手掀起這場腥風血雨的文化大革命。
 
中國優美的古典文化,被五四知識份子無情的否定、批判、摧殘之後,取而代之的不是西洋正統文化,而是西方文化的逆流─馬列共產極權主義!五四所嚮往的「德先生」與「賽先生」,最後卻弔詭地被「馬先生」與「列先生」所取代,這是五四的奇恥大辱,也是中國現代史上的最大悲劇。
 
儘管這樣慘烈的文革悲劇也應該不是五四當年的知識份子所期望的,但無論如何,從21世紀回顧上個世紀的大歷史脈動,發生在20世紀上半葉的五四運動,明顯地為20世紀下半葉的文化大革命吹起了前奏!
 


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用($68美元/年),成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top