周永康起訴書藏「暗器」？ 綁定更大老虎(圖)
周永康案死纏幕後的江澤民（網路圖片）
【看中國2015年04月04日訊】（看中國記者李文隆綜合報導）昨日（4月3日），周永康以「涉嫌受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密」三罪被提起公訴。有報導指，周罪或被縮小，甚至不會被判死。不過，有港媒就揭示，對周的起訴書暗藏「魔鬼細節」，實際上「綁定了」一路提拔周永康的幕後更大老虎。
周永康起訴書有玄機？
4月3日，中共天津市檢察院第一分院就周永康涉嫌受賄、濫用職權、故意泄露國家秘密罪一案，向天津市第一中級法院提起公訴。北京當局此前公布的周永康違反「政治紀律」、「與多名女性通姦併進行權色、錢色交易」，以及有關「其他涉嫌犯罪線索」均未提及。外界有輿論稱周永康罪名被縮小。
不過，港媒《東方日報》今日刊文指，周永康被起訴雖然被減至三宗罪，但細細剖析起訴書背後的訊息，發現當中暗藏「魔鬼細節」，頗令人玩味。當中最重要的是事關追責其後臺。
文章稱，根據起訴書，周永康在擔任中石油副總經理、中共四川省委書記、中共中央政治局委員、公安部部長、國務委員和中共中央政治局常委、中共政法委書記等職務期間，「非法收受他人巨額財物」、「濫用職權」、「故意泄露國家機密」。這說明周永康的罪行要追溯到二十年前，也就是所謂「邊腐邊升」，究竟是誰一路提拔他？
文章指，中共十五大後，周永康走上仕途的快車道，從石油系統，轉戰國土資源部長，再空降四川，再任位高權重的公安部部長，「若背後沒有貴人相助，不可能走得如此順利。」
文章稱，按照中共規定，官員腐敗被查處之後，當初提拔他們的上級也應承擔連帶責任，問題是，提拔周永康的連帶責任該由誰承擔？
官媒追打周永康大後臺
在周永康被立案審查公布當晚，中共黨媒《人民網》曾發表評論文章質疑「這些人是什麼貨色啊，怎麼進入到黨內而且還混入高層。」另一篇題為〈打掉「大老虎」周永康，不是反腐句號〉的網評也直指提拔周永康的大後臺。
另一黨媒《光明網》也連發〈虎患成災當反思〉和〈誰考察了他們，誰又提拔重用了他們〉兩篇評論文章，直指要「改造過去十幾、二十年中老虎得以茁壯成長的環境」，稱「提拔貪腐官員要負連帶責任。」
香港《蘋果日報》引述北京政壇人士指稱，周永康能爬到如此高位，並非他有什麼能耐，而是他泊得好碼頭，即是江澤民。周永康正是在江澤民的「關照」下扶搖直上，成為政治局9常委之一，並身兼政法委書記，權傾一時。
周永康無論生死都綁定江澤民
港媒《大公網》有報導稱，濫用職權罪與故意泄露國家秘密罪是量刑較輕的兩項罪名，並引述分析稱，這意味著「周永康基本不會被判以死刑」。
《東方日報》則引述分析認為，薄熙來濫用職權情節特別嚴重判處無期徒刑。周永康起訴書兩次提到「情節特別嚴重」，顯然比薄熙來重，周永康極可能面臨死刑或死緩判決。
時評人士陳破空表示，周永康若判死緩，等於留下活口，為隨時拿下江澤民及其家族，留下重要人證。
此前有評論更指出，在江澤民被追責之下，周永康罪名大小以及其生死似乎並非最重要。
香港《動向》雜誌351期刊發署名林方之的評論文章指出，中共四中全會宣稱「建立重大決策終身責任追究制度及責任倒查機制」，其「終身」追究和「倒查機制」，並沒有說明「從現在起」或「以前退休的不查」（註：已倒下的薄周徐都已退休）。文章認為這應不是故意遺漏，更不會是疏忽。且「重大決策」顯然是最高決策者才可以做的。
文章認為，「只處理薄周徐，不追到背後的總根子，慶父不死，魯難能已嗎？」。並指習近平正和王岐山聯手，在時機成熟、準備完成後，從根子上徹底摧毀江澤民派系，這是「構成依法治國的前提、原因和必須」。