中共軍媒大肆報導，卻被當事人指「子虛烏有」的「撐旗照」。（網路圖片）
【看中國2015年03月31日訊】（看中國記者晏清流綜合報導）曾參加過老山作戰的中共少將、國防大學教授黃宏及一名參加過老山作戰的軍官日前公開揭露，網傳一張31年前老山作戰中一名負傷的士兵在老山主峰用身體撐起旗桿的照片是「子虛烏有」。近年中共歷史上造假「英雄事跡」頻被翻出，中共官方對意識形態控制失效極度恐懼。
老山作戰當事人指證「撐旗照」造假
《中國青年網》3月30報導，3月26日，曾是老山作戰主攻團代政委的黃宏和親歷戰事的臧雷，在回應近期流傳的一張「攻上老山主峰的士兵用身體支撐紅旗」的圖片時稱，佔領老山主峰是有的，但插紅旗這件事情是沒有的。黃宏和臧雷均表示，此事無論從軍事常識還是歷史事實上都不存在。
此前的3月16日，一篇題為《收復老山戰役「犧牲」旗手31年後被發現仍健在》的文章在大陸各大網站轉載。據《看中國》記者查證，該文章為中共軍網刊發。文章稱，在31年前收復老山的戰鬥中，一名負傷的士兵衝上老山主峰後，用身體把旗桿撐起……跟隨主攻部隊的一名新聞幹事遠距離抓拍了這一場景。並指此前有說法指該士兵當時已死亡，但實際仍健在。文章還附有上述「撐旗」照片。
3月19日，《澎湃新聞網》刊發的後續報導中，專訪了「第一個衝上主峰，用負傷之軀撐住旗桿」的老山主攻團七連五班班長羅仕忠，並稱他是收復老山戰役的「旗手」。
而親歷老山戰役並任前線指揮官之一的黃宏則對《中國青年網》表示：我不想說，卻不得不說，這不是事實。插紅旗這個事情必須澄清。如果不說清楚，就成了主攻團集體造假。當時根本就沒有這張照片，後來部隊方面也沒有安排過擺拍，可能是一些媒體好事者干的。
他還指，「我還記得當時40師的師長劉昌友在戰前動員會上說，‘又不是演戲，帶什麼紅旗？暴露目標！’」
老山作戰主攻團七連三營營長臧雷也稱，在亞熱帶叢林地區作戰，對於信號管制相當嚴格，因為這對於一個部隊來講攸關生死。插紅旗是完全不可能的。「這件事子虛烏有。」
軍報自爆中共黨史軍史洗腦「步步驚心」
中共執政以造假宣傳對民眾洗腦，近年出現前所未有的危機。中共軍報3月29日報導，多名軍事院校教員表示，當前中共黨史軍史課多少有點「步步驚心」的感覺，質疑聲音此起彼伏。
報導稱，一名教員談到，在一次課間休息時，一位學員走到面前說：「您難道不看微博嗎？您剛才講的邱少雲事跡，違背生理學常識，根本不可能！」
報導稱，學生們廣受網上信息的影響，跟網上歷史熱、出版歷史熱相比，中共黨史軍史課堂上的人氣有點「冷」。
此前，中共一直宣傳的「邱少雲英雄事跡」被揭至少有三處內容不符合軍事常識和違背生理學常識。普遍認為，邱少雲在清醒的情況下，不可能在突如其來的劇痛下，還控制自己紋絲不動。邱少雲的所謂「英雄事跡」被認為是一個真實的謊言。
除了邱少雲被質疑，近年教材中中共造假的所謂「英雄模範」紛紛被揭露。比如指「飛奪瀘定橋」是文學虛構；張思德是燒鴉片死的；黃繼光即使活著，也根本擋不住機關鎗的衝擊力； 雷鋒那時代照相機是稀有之物，他一個普通戰士怎麼會留下那麼多日常生活的照片？等等。
2007年1月15日，《新民晚報》一則標題為《北大教授阿憶博客披露劉胡蘭死在鄉親鍘刀下》的報導稱，被毛澤東親自題詞的劉胡蘭，並非被國民黨所害死，而是死於鄉親們的鍘刀之下。也引發輿論對中共過往宣傳的劉胡蘭事跡提出質疑。
此外，近年被網友盤點的中共造假英雄還有中共「原子彈之父」鄧稼先、「女英雄」向秀麗、「鋼鐵戰士」麥賢德，還有歐陽海等等，有一大串名單。中共黨報軍報因此被指是造假大王。
中共意識形態崩潰 嚴控是「擺起石頭砸了自己的腳」
現時中共加強對意識形態陣地的爭奪進入白熱化。據美國之音2月16日報導，中共國家網信辦早前關閉了133個所謂「傳播歪曲黨史、國史信息」的微信公眾賬號。指及一些歷史微信公共賬號傳播對執政黨不利的歷史事件，受到廣泛轉發，挑戰執政黨的合法性。
早前，中共官媒《環球時報》2月6日也曾刊登文章批評「歷史虛無主義」。海外媒體報導說，這是因為中共擔心，允許人們自由討論歷史可能會導致中共像前蘇聯一樣崩潰。
自由亞洲電臺刊文認為，由於網際網路的迅速發展，中共可能永遠也無法封鎖這些消息的傳播。中共這是「擺起石頭砸了自己的腳」。
看完那這篇文章覺得
排序