content

泛民主派:撤回人大決議 重啟政改諮詢(圖)

作者:董林杉  2015-03-10 01:14 桌面版 简体 打賞 2
    小字


如不撤回8.31人大決議,泛民只會義無反顧否決政改方案。(網路圖片)

【看中國2015年03月10日訊】(看中國記者董林杉綜合報導)據香港媒體3月9日報導,引發激烈爭議的香港政改方案的第二輪諮詢工作於2月7日結束,當局收到逾17萬份意見。香港泛民議員一直堅持,若不廢除人大8.31決定,他們將否決政改方案,再要求重啟政改諮詢。

香港政改張德江態度強硬

政改第二輪諮詢於3月7日結束,多個界別包括政黨分別向港府遞交政改建議書,政府已經收到社會各界提交的超過17萬份政改意見書。林鄭月娥在出席教聯會7日舉行政改論壇時表示,社會對人大8.31框架有激烈迴響,不會掉以輕心。對泛民議員杯葛諮詢感到可惜,希望他們會「回心轉意」。

兩會期間,中共人大委員長張德江會見港區人大代表時,亦談到「政改」的問題,重申人大8.31框架是唯一方案。張德江指出,如果政改不能通過,也不會重啟「五部曲」。

27名泛民議員聯署,否決人大8.31框架政改方案

泛民指責張德江就政改發表如此強硬的態度,令港人極之不安。27名泛民議員於3月9下午發表聯署聲明表示,人大決定指鹿為馬,將一個剝奪選民提名權的選舉制度定義為「普選」,違反了《基本法》,亦違反了中央對香港的承諾和香港人對普選的期望。聲明強調,必定否決任何根據8.31框架制定的方案,並要求中共人大根據中國憲法,推翻有關決定。聯署人包括莫乃光、李國麟、梁繼昌、湯家驊、馮檢基和梁國雄等。

京官放風壓制政改泛民不為所動

第二輪政改諮詢結束,引發香港激烈爭議。泛民飯盒會召集人、資深大律師梁家傑議員於3月8日在《城市論壇》中表示,1984年中方簽訂《中英聯合聲明》中明確要求香港實行「一國兩制、港人治港、高度自治」,就是為了確保香港資本主義制度的優勢,但從去年的白皮書到人大8.31的政改決定,嚴重衝擊了上述承諾。中共從沒想過給予香港人真正普選,泛民只會義無反顧否決政改方案

香港前政務司司長陳方安生在一電臺節目中,再次批評人大8.31決定是港人無法接受的。「如果3位候選人都是北京欽點的傀儡,要市民透過他一票去選出來。到時政府更加有藉口說你們已經一人一票選出,這位行政長官有高度認受性,日後他更加可以專橫,更加可以自以自為。」

民協的馮檢基議員在電視節目《講清講楚》中也表示,不會因張德江的言論接受8.31框架下的方案,但認為仍有需要同北京當局對話,對話不只是各自表述立場,談判雙方要有誠意擴大共識。

民主黨立法會議員黃碧雲3月6日接受《自由亞洲電臺》訪問時表示,對張德江將否決政改方案的泛民議員當作罪魁禍首的言論感到憤怒。她表示,無法實行普選,責任在中共政府、本港政府官員及建制派既得利益者。

黃碧雲說,中共政府承諾了的普選,就是真篩選的假普選。假普選,香港人不要,是天經地義。香港沒有民主,最大的原因就是中共人大常委會落了三閘,令香港沒辦法有真普選。

泛民立法會議員何俊仁日前準備在否決政改方案後,提出辭職發動變相公投,爭取重啟政改五部曲,泛民與學生團體組成八人小組商討處理方法。小組成員之一的李卓人表示,他們現時正研究時間表及有關的做法,會盡快決定和交代。

香港學生領袖、香港大學學生會前會長梁麗幗採取了相應法律行動,於3月3日入稟香港最高法院申請司法覆核。她說,政改諮詢文件基於人大常委決定作基礎。她質疑人大常委決定缺乏法律依據,要求撤銷諮詢,並對政改予以重新考慮。

香港市民圍繞2017年行政長官普選候選人如何提名而發生的激烈爭議持續發酵,不少學生團體和民主派組織都聲稱中共沒有給予香港真正的普選,並因此於去年9月28日發起了爭取真普選的「雨傘運動」,備受世界矚目。


来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意