2008年5月3日，為三峽蓄水，秭歸縣歸州老鎮拆除有1700多年歷史的古城牆（圖片：黎明新聞視覺設計）
【看中國2015年03月01日訊】一談起美國，中國人之間就會發生激烈爭論，每一件事，都有不同的評價。但唯一不存在分歧的是自然環境，不管是贊成三權分立還是堅持中國特色的人，都認為美國的環境確實優美丶健康。但是，這一點往往會成了中美之間的分歧：美國人一定要埋怨，說河裡的水太髒了，魚少了，天鵝把岸邊的草地毀了，等等……中國人祗是笑笑，心想這算什麽？說你胖你就喘！從中國人的觀點看來，美國所有的河流都是潔淨的，樹林一直長到水邊，河水一年四季長流不息，隨處可以釣魚，野鴨丶大雁安安心心地筑巢孵卵。儘管如此，美國人為了河流的健康，為了魚類的自由繁衍，還在不斷拆除大壩，恢復河流的自然奔流。他們認為，這是開始承認曾經被丟棄的價值。開始，拆除大壩只是為了魚類洄游產卵，但後來發現，不僅魚多了，多到你站在水裡，腳邊就聚集起數不清的魚，而且鷹和各種野生動物也多了，水自由奔流起來，也更清澈了。在美國，水壩的概念和規模與中國也大相逕庭，形成歷史也很不相同。美國大量水壩是100多年前為了磨坊和小工廠提供動力而興建的，還有一部分是提供灌溉的水庫。隨著上世紀中葉環保運動的興起，人們開始意識到水壩不僅危害了魚類，也積蓄污染，於是，大規模拆除水壩已成大勢所趨，至今方興未艾。
中國的事情多半跟美國恰好相反。美國在大拆，中國在大建。簡單地說，中國的大小河流早就被各種水壩碎屍萬段了。我敢說，除了人跡罕至之處，中國現在沒有一條自然流動的河流。換言之，也就沒有一條不污染的河流。古人說，流水不腐，不流了，原本乾淨的水也會腐敗。以淮河為例，不僅是污染之河，而且是名副其實的一條「毒河」。怎麽治也治不了，前些年還不斷宣稱要限期使淮河變清，現在還說嗎？毛澤東號召，「一定要把淮河修好」，結果治淮半世紀，建成大中小水庫5千多座，大中小水閘4千多座。形象地說，淮河已被水庫水閘碎屍萬段。水災雖受到一定程度的控制，但一來大水，仍然要實行緊急分洪，從上游一氣兒炸到入海口，全流域慘遭蹂躪。人們漸漸發現，生態平衡一旦被打破，災難層出不窮：地表積水過多是澇災，地下積水過多生漬災，地下水位過高則成了鹼災，三災並生，使大量耕地退化。本來修水庫一是要防洪，二是要蓄水，不料過於密集的水庫，不斷造成淮河斷流，致使全流域生態惡化。
災難仍不止於此：從上世紀七十年代末開始，淮河搖身一變，又成了一條舉世聞名的「毒河」。在近萬座水庫閘壩的控制下，河流的自然水文性質被改變，水體稀釋自淨能力急劇下降。枯水季節，整條淮河基本不流動，成了死水，不僅「五毒俱全」，而且濃度極高。豐水季節，尤其上中游泄洪時，高濃度污染團便順流而下，形成令人難以置信的的惡性污染。
我們總是急功近利，總是企圖以工程措施來解決生態問題，又總是造成新問題；然後，再以工程措施來解決工程措施造成的新問題。治理再治理，還要怎樣「治理」下去呢？近二三十年來，新出現的情況是「跑馬圈水」，權貴集團利用手中的權勢和金錢，侵佔全民的土地丶河流，建起一座又一座超級大壩，破壞了環境，殺死了河流，災難由百姓承擔，巨額的發電收入和其他附加利益，全進了他們自己的腰包。習近平先生聲言抓大老虎，我來提個建議：這些毀滅民族基本生存條件，肆意掠奪生態環境資源的水電老虎，是不是也可以抓幾個呢？
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序