為教育部長背書者被揭老底 系薄熙來吹鼓手(圖)

中共社科院「專家」挺薄老底被揭。（網路圖片）

【看中國2015年02月04日訊】（看中國記者司徒清亮綜合報導）中共教育部長袁貴仁近日拋出的「禁止西方教材進入課堂」論調在引發輿論炮轟，隨後中共黨媒及其所謂「專家」紛紛跳出來為其站臺。中共社科院專家朱繼東昨日（3日）在黨刊《求是》刊文〈應嚴查圍攻教育部長的教師和公知大V〉，更被指殺氣騰騰。隨後，朱繼東被揭老底系薄熙來「重慶模式」吹鼓手。

2月3日，中共黨刊《求是網》發表中共社科院「專家」朱繼東的文章，指及中共教育部長袁貴仁發表「禁止西方教材進入課堂」言論遭到「圍攻」，是因為「圍攻者」「沒有得到應有懲處」。朱繼東還稱，「一定要敢於拔釘子，對那些經常發表攻擊黨和社會主義的言論的教師要堅決清除。」

朱繼東還點名稱，「某大學法學院教授一篇三問袁貴仁的博文」、「個別新浪實名認證微博的北京大學、中國政法大學等高校的法學、政治學教授」進一步「煽風點火，製造了思想混亂」，此後，「社會上的一些公知大V也紛紛加入圍攻的行列」，「在網上形成了一次次圍攻」，云云。

此外，朱繼東文章還稱，「圍攻」「實際上則是對中央加強高校宣傳思想工作的示威和反擊，是某些人對中央加強意識形態工作的不滿的又一次藉機發力。」

朱繼東此文，直接點名向教育部長發問的北大教授瀋巋，以及曾於1月24日被黨媒《求是網》文章點名的賀衛方等。文章一出，又引發一輪輿論炮轟。

BBC中文網表示，朱繼東言論讓人「感到震驚，甚至不寒而慄」。香港科技大學教授丁學良直言朱繼東文章中的言辭讓他聯想起中國的文化大革命。

北大法學院教授賀衛方2月3日則在微博發文回擊稱，「【嚇唬誰】社科院學者就這等水平？嚴厲懲處、拔釘子、堅決打擊…你以為你是誰？教育部長不能批評？批評就是圍攻？乖乖，好嚇人呢！你知道憲法說人民是國家主人麼？你懂得憲法35條規定言論自由權利麼？憲法還規定公民對國家機關公職人員批評的權利。別說部長，再高的官也要接受公民監督！」

海外《多維網》今日（4日）就揭露，這位為中共教育部長背書者，其實是當年為薄熙來「重慶模式」搖旗吶喊的吹鼓手。

據《看中國》記者網路搜查，朱繼東2011年6月21日曾發表名為《專家聚焦重慶「唱讀講傳」活動：值得借鑒和推廣》的配圖長文。此文目前仍在官媒《新華網》上掛著。

該篇報導刊發時正值薄熙來一手打造的重慶「唱讀講傳」活動開展3週年之際。文章稱，《文化民生的時代解讀———重慶「唱讀講傳」活動考》出版座談會」在北京召開，「眾多與會專家一致認為，這是一本求真務實、體系 嚴密、內涵宏大、與時俱進、推動實踐的好書，值得認真學習、借鑒和在更大範圍內推廣」，云云。

此前，1月29日，據中共官媒報導，袁貴仁在出席教育部座談會時，聲稱要「加強高校意識形態陣地管理」，「絕不能讓傳播西方價值觀念的教材進入中國高校的課堂」。這一論調直接引發新一輪「意識形態」混戰。

其中，北京大學法學院副院長、教授瀋巋向袁貴仁提出三問。一是，西學東漸的例子數不勝數，「請教袁部長，是否可以請您清晰劃出「西方價值」和 「中國價值」的分界線？」二是，沒有任何政黨敢於宣布自己是從不會也永遠不會犯錯，也沒有任何社會，無論是姓社還是姓資，敢於宣稱自己是沒有任何黑暗面的社會。「請教袁部長，是否可以請您清晰給出‘攻擊’與‘反思’、‘抹黑’與‘揭露黑暗’的區別標準？」三是，「如何讓您領導的教育部貫徹執行依憲治國、依法治國的方針？」

據悉，屢屢以極左姿態發聲的《求是》，是中共宣傳和控制意識形態的理論刊物，而在中共政治局中抓所謂意識形態工作的是江派常委劉雲山。