中共現時加大鉗制新聞界、大學等領域的意識形態。（網路圖片）
【看中國2015年01月24日訊】（看中國記者晏清流綜合報導）中共黨媒今日（24日）點名再批有高校教師「課上課下抹黑中國美化西方」，不過卻自爆其黨「意識形態」已陷危局。近期中共持續嚴控意識形態，有評論指中共所為毫無意義。
中共黨媒自爆「宣傳思想工作」反效果
1月24日，中共黨媒《求是網》刊發署名寧波市委宣傳部評論文章，再提去年《遼寧日報》發出的「呲必中國」論，指「呲必中國、抹黑中國正成為當下某些人的時尚追尋」，高校意識形態要「抵禦敵對勢力滲透」，云云。
文章又提到前中共軍頭張萬年逝世不如歌手姚貝娜病逝的網路關注度高，憂慮中共「宣傳思想工作應付檢查式地推廣」，「到頭來就是或者沒什麼效果，或者搞出相反的效果。」
文章又提及憂慮網路輿論影響力，並點名批網路名人賀衛方和陳丹青。
中共黨媒這一「自怨自艾」式的發聲，引髮網友熱議。在被不斷刪帖的《澎湃新聞》報導跟帖中，仍留有不少網友精彩評論。網友說，「被點名的陳丹青和賀衛方是優秀教師，這樣的教師越多中國越有希望。」「若批評不自由，則讚美無意義。」
有網友指出中共自相矛盾的真相：「抗拒西方思想文化，這是反動的，馬克思也是西方人。」又稱，「民智已開，老百姓有老百姓的感受和判斷。」
《遼寧日報》曾拋「呲必中國」引爭議
2014年11月14日，《遼寧日報》整版刊發公開信《老師，請不要這樣講中國》，稱該報經過暗訪調查後得出結論，「呲必中國」的現像在高校普遍存在，「有的還很過分」。由此引爆又一輪意識形態論戰。
文章批評大學教授上課不教社會主義理論，又把毛澤東比作皇帝，為西方形式的權力制衡政治制度辯解，及誇大貪污腐敗等。
該文獲多家官媒轉載後，在社會上引發強烈爭議。北京大學賀衛方、清華大學教授孫立平、人民大學教授張鳴、雲南大學郭建斌等知名學者均發聲炮轟《遼寧日報》。
賀衛方微博表示，「‘遼報’諸公真可笑！馬克思主義不是西方制度？居然把知識人應有的批判精神說成是抹黑中國，實在太抹黑中國媒體！」
清華大學教授孫立平在微博上公開反擊《遼寧日報》，稱公開信既不講道理、也不講邏輯，並且偷換概念將政府等同祖國。
中共嚴控意識形態無果 網路成其心病
香港《明報》去年10月23日報導，中共現時加大鉗制新聞界、大學等領域的意識形態，打擊「泛自由化」。比如在換發新聞記者證時，要求記者、編輯必須簽署保密協議，當事人承諾不得泄露傳媒機構內秘密等等。
中共教育部則曾發「紅七條」限制高校教師在課堂內外的言論。據大陸《澎湃新聞》報導，北京大學、復旦大學、中山大學去年9月1日曾在中共黨刊上刊登文章，在意識形態方面集體向中共「效忠」，特別提到在網路言論方面對師生進行嚴控。
《明報》指，實際上，不受當局歡迎的媒體、記者及高校教師，此前已多被整肅或停職。並評論稱，中共四中全會強調的「依法治國」，將是中共意識形態法制化後的治國執政方略之一。
但是，中共嚴控之下，公眾似乎毫不懼怕，官方媒體持續發聲打壓網路自由的言論，不斷被網友炮轟。
1月23日，中共軍報刊文《某些微信隱藏「看不見的手」》，指「網路時代的敵人，手中拿著的可不僅是刀槍劍戟，還有滑鼠鍵盤！」
這一文章一出，遭到網上輿論一致的批駁，網友直指：「一個真正公平公正法制民主的政權，豈會被小小的社交平臺推倒？」「也只有這樣一個腐敗透頂，完全潰爛的流氓黨，才能說出這麼不要臉的話。」
值得注意的是，有大陸媒體人也加入對軍媒批評，中青報的編輯、評論員曹林反問：急火攻心？大河報記者「亮冰娜無窮動」也說：「軍報最近頻發招，反腐反急了？」
此外，去年12月，中共機關刊物《求是》雜誌的下屬刊物《紅旗文稿》也曾近乎點名地指三名大陸「網路大V」著名經濟學家茅於軾、地產商任志強和演員孫海英，在微博公開反黨。也同樣引髮網路炮轟。
對此，港媒《東方日報》有評論指，大陸網路、媒體和大學講堂基本上自由派的天下，很多高校老師公開批評執政當局，倡導普世價值和三權分立，甚至公開呼籲解散中共，「成為青年學生的思想啟蒙領路人」。引發當局憂慮。
政論家伍凡表示，共產黨內心非常恐懼、非常害怕網路，因為很多事實證明，網路可以把人們不滿的心理情緒都反應出來，之後再興起「顏色革命」。中國有六億五千萬網民，中共要控制，「除非關掉全部網路，這樣共產黨統治也要完蛋了，因為連他自己也不能使用網際網路。」
山東大學退休教授孫文廣則認為，在大陸，不管是青年教師或者是學生，裡面有相當一些人在慢慢地覺醒，發現共產意識形態有很多問題。當局重新加強對意識形態的管控，是為了防止大陸學生的覺醒。但是他認為，這樣的做法是毫無意義，誰也阻止不了社會前進的腳步。
看完那這篇文章覺得
排序