(網路圖片）
【看中國2015年01月22日訊】（看中國記者黎紫曦綜合報導）上海官方1月21日公布，就外灘發生踩踏慘劇一事，將有11名區級官員接受處罰。隨後，有媒體追問，該項調查報告的名單中，為何沒有更高級別領導出面負責？也有評論直指，高層領導為推卸責任，明顯是讓低級官員揹黑鍋。
小官揹黑鍋？媒體追問高層領導為何消失
據《南華早報》引述上海踩踏事故記者會上記者追問，「一問對死者家屬和傷者如何賠償？二問為何主要責任在黃浦區？上海市承擔什麼責任？三問跨年夜當晚為何外灘警力嚴重不足，為何沒有及時採取限流疏導措施？四問為何報告是用「事件」而非「事故」？五問上海自查，如何保證客觀公正？七問上海市今後官方和民間舉辦的大型活動，是否有標準可依、有評估方案可循？」
更有上海市民斥責，不足500警力應付幾十萬的跨年人潮，這就是政府的責任。韓正、楊雄必須給老百姓一個交待。
自由亞洲電臺引述獨立作家鞏磊指出：「任何事故發生在中國，這些官員想到的都是怎麼推卸責任，怎麼完成報告。調查報告也不講求科學、客觀、找原因，他們保住烏紗帽第一，懷著一些極端邪惡自私的心理，所以這是對社會不負責，對老百姓極端不負責。」
「事情已經發生21天了，這個時候才發布就會讓人聯想，是不是公布還經過一些加工？整個報告裡主要問題都是區領導，市領導有責任嗎？這個踩踏‘事故’被寫成了踩踏‘事件’，報告應該有個評價，不能用中性的說法。」曾在上海執業多年的律師袁裕來指出，自己曾在上海工作6年多，「感覺上海的公權力非常排斥讓老百姓監督，甚至我做律師也體會到這一點。如何避免不是口頭上一講，而是要很深入地反思。」
事件引髮網友熱議。有網友留言，「發生了事故要找原因，而不是找人背鍋！國外遇到這種事情就是反思制度的問題，中國遇到這種事情就是推卸責任的問題。」
也有網友說：「事故發生後第一時間把輿論轉移到一些無關緊要的人和事上，讓大眾把一腔怒火都發泄到他們身上，而避開了對真正負責人的追究。替死鬼總是要有的，至於誰帶頭的，已經不重要。」
不少網友直言，小的蝦米當替罪羊？上海市委書記韓正和市長楊雄就沒有責任嗎？他們必須得下臺。
據悉，被當局處分的相關人員包括：上海黃浦區委書記周偉丶區長彭崧丶區公安局長周正丶副區長吳成等，此外還包括其他區委丶區政府丶區公安局丶區旅遊局等主要負責人。
350名警察應對1003萬人次客流
上海市政府1月21日公布，2015年跨年夜發生外灘踩踏慘劇是一起「公共安全責任事件」，並稱黃浦公安分局當時僅在外灘附近佈置350名警察，「安保人員配置嚴重不足」。
上海地鐵官方微博於2014年12月31日晚10點40分的數據顯示，當時地鐵客流總量已超過1003萬人次，預估當晚停留在外灘的市民至少超過30萬人。外灘外圍未封路，地鐵站亦未關閉。
跨年夜當晚11時半左右，外灘陳毅廣場與平臺的人流產生對沖，有人跌倒，有人推搡，造成人踩人慘劇。官方公布當晚造成36人死亡，最小年齡僅12歲。但曾有市民網上爆料，上海踩踏事件至少造成70餘人死、300多人受傷。
看完那這篇文章覺得
排序