content

巴黎恐襲對華人的啟示(圖)

作者:林忌  2015-01-13 09:00 桌面版 简体 打賞 2
    小字


共產主義本質就是洗腦的宗教

【看中國2015年01月13日訊】法國《查理週報》(Charlie Hebdo)受到極端伊斯蘭份子恐怖襲擊,十二位新聞工作者被屠殺死亡,事後在法國警方追捕疑犯時,更發生多次槍戰,九日更劫持超市顧客,後選擇殺害四名法籍猶太裔的人質,事件顯示出極端教派不但針對言論自由,更涉及反猶。

事件在全球引起激烈討論,包括西方以及伊斯蘭世界,在華文傳媒之中則只著重於「恐襲」,以報導「災難」的手法之外,就欠缺更深層次探討問題;此點曝露出一個嚴重的問題,即在華人的社會與文化之中,即使常把「新聞自由」、「言論自由」掛在口邊,大多數人卻根本沒有真正相信;因此當一些報導轉述《查理週報》「冒犯」伊斯蘭時,由記者以至文化界就照單全收,以所謂「小農思維」把這視為「得罪人」、「禍從口出」;不計中共的官媒,臺灣以至香港的一些「左翼」,更甚至反過來攻擊《查理週報》,把明明是左翼的雜誌,歸類為「右翼法西斯」,扣上「排外、煽動仇恨」的帽子,叫人不要停在殺人對否的層次,而要「反思」背後原因云云,令人驚覺到華人這些所謂進步的知識份子,竟有這麼多人「同情」殺人犯!也難怪換過來如中共用暴力對待甚至迫害異見人士,甚至當年八九六四屠殺學生,也會有人認為是「學生不智」,或者「冒犯領導人」了。

有些文章常歪曲事實,指法國禁止伊斯蘭婦女帶「頭巾」是歧視云云;實際上,法國所禁止的全臉面紗(niqab)或布卡罩袍(burqa),是指把伊斯蘭婦女全身除了眼之外全麵包起的衣著。先不論保安理由,這種宗教信仰把女性全身視為男性的私產,連臉都不可以向家族以外的男性曝露,這不是「物化女性」與「性別歧視」之最嗎?這種習俗不是違反普世價值嗎?試反問一句,如果有華人想其家族的女性恢復纏足的傳統,恢復納妾以至童養媳,與未成年少女發生性行為的「信仰」,請問應該制止嗎?還是我們應該「包容」這些「信仰」呢?

有些人觀點非常奇怪,他們一方面認同某些女性被人歧視的自由,甚至一些女性被虐待的自由,卻不認同單是言論或出版上嘲諷的自由;如果宗教自由高於一切,那麼種族歧視,拜希魔等新納粹份子,又為何沒有「宗教自由」呢?共產主義本質就是洗腦的宗教,難道中國共產黨可以以維護宗教為理由,派人去殘殺所有嘲諷中共的人嗎?這些人,究竟是想歪了,還是由共產黨洗腦滲透,值得長期觀察。

更何況巴黎的恐怖份子在1月9日衝入猶太社區的超級市場,劫持及殺死四個法籍猶太裔的人質;猶太裔的法國人除了其種族,與《查理週報》何干?因為法籍猶太人和以色列猶太人信奉同一個宗教,就要被伊斯蘭教徒「歧視」去襲擊?又或者猶太種族就要被「法西斯」所歧視,明明同為法國人,卻要為其猶太種族者付上代價?究竟誰才是真正的「種族主義者」?

巴黎一百五十萬人上街,三十五國領導人一起聲援受害者,譴責這次的襲擊;然而華文傳媒卻叫人太失望;與此同時,中共新疆人大立即效法法國政府,禁止任何人在烏魯木齊的公共場所穿蒙面布卡罩袍;不怕一萬,只怕萬一,如果恐襲和「東突厥斯坦」有關,為了新疆問題而濫殺華人,這些傳媒以至評論,是否要一百八十度「轉軚」,來一個以今日的我打倒昨日的我呢?

(有刪改)

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:自由亞洲 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意