香港佔中已經一個多月，中共所控制的各式各樣的聲音，將佔中說成國際勢力甚至美國、英國所操控的。（圖：dpa/看中國配圖）
【看中國2014年11月21日訊】香港佔中已經一個多月，香港民眾這種對中共統治伎倆的否定，令中共極度惱怒更深感恐懼，因此操控一切可動用的力量和手段，意圖扼殺這場香港人爭取自主命運的運動。與中共一貫的伎倆一樣，對付佔中民眾除了暴力黑社會等之外，中共的喉舌筆桿子依然是重要手段之一。中共所控制的各式各樣的聲音，將佔中說成國際勢力甚至美國、英國所操控的。例如香港的東方日報就一口咬定，「佔中是美國對中國放的暗箭，旨為長期竄擾中國。佔中對美國成本極低，毋須跟中國直接衝突，甚至兩國可保持表面友好，故對美國而言，絕對有理由繼續搞下去」。再如名為大公報實則中共完全掌控的這家報紙，最近發表的文章的標題竟然是：出錢出力推動學運，美國謀劃佔中已八年。至於中共各種形式的黨媒，更是連篇累牘明裡暗裡指控外國勢力策劃了香港的佔中活動。
指責美國或其他民主國家策劃了香港的佔中運動，並非僅是中共或被操控的親共媒體的聒噪，中共官方在正式的國際場合也一再如此表示。例如前不久歐巴馬與習近平在北京舉行的聯合記者會上，習近平主動談到香港佔中並強調，香港事務純屬是中國內政，外國不得以任何方式干涉。習近平這番話是在歐巴馬回答記者的提問，即中國媒體指責美國是香港佔中運動的推手一問時，歐巴馬明確否認這些指責並陳述了美國的態度和立場之後。習近平此番話是在強調外國不得以任何方式干涉香港的事務，由於中共指責外國勢力策劃香港佔中運動主要是針對美國，而在歐巴馬明確否認了美國策劃香港佔中運動之後，習近平仍然強調外國勢力不得干涉香港事務，顯然潛在的意思是表示有外國的干涉並不接受歐巴馬的解釋。
香港佔中運動有無背後的策劃或是推手之類的，美國與中共說法各異究竟誰說得可靠些呢？按照歷史經驗和一般的情況推斷無疑是美國的話較靠譜。歷史上共產極權政權對民主國家或他國的指控，往往是憑空捏造或蓄意栽贓陷害的。如上世紀五十年代初金日成控制的北韓發動攻佔南韓的戰爭，中共事前與北韓串謀並出兵幫助北韓侵略，而同樣事前與北韓串謀的蘇俄則提供武器裝備的支持。這一北韓侵佔南韓的赤裸裸入侵戰爭，中共至今還是鐵嘴鋼牙的堅稱是抗擊美韓侵略的抗美援朝。再如蘇俄集體屠殺了波蘭二萬多名官兵，而這些官兵是因為希特勒德國入侵波蘭而投靠蘇俄的。但是蘇俄編造這些波蘭官兵是被德國軍隊俘獲並全部屠殺了，直到蘇俄崩潰檔案公開世界才瞭解到並非希特勒那個惡魔，而是蘇俄屠殺了投靠它們的波蘭官兵並栽贓希特勒。
在民主國家與專制政權尤其是共產專制政權的互控中，民主國家的說法之所以遠比專制政權的可信，首先是三權分立的體制必然有相當大的透明度，其次是社會輿論的強大有力的作用，以及無孔不入的媒體的挖掘和監督，這使得只有行政權的政府難以干下密不透風的滔天惡行。專制集權尤其是共黨體制的專制集權，與民主國家恰恰相反權力高度集中在一個人或一小撮人手中，完全黑箱操作絕不允許媒體監督和輿論指責，因此可以干下任何聞所未聞的邪惡罪行。所以相信民主國家對一個互控事件的解釋和立場講述，顯然是合乎邏輯和歷史經驗的明智選擇。
中共指控香港佔中運動是美國等策劃推動之不可信，還因為在中共所有的指控中沒有一個具體的事實。比如未能指出某機構或個人如何策劃推動了佔中活動，更不要說拿出令人信服可以驗證的證據和證人了，因此中共的指控全是沒有支持物的空洞帽子。其實中共含糊其辭最不滿的目標有兩個，一個是民主國家對香港爭普選和言論自由一再的聲明支持，一個是國際NGO組織對佔中爭普選的聲援幫助。但是這是民主國家的基本價值的表達和表態，而且不論NGO組織如何熱衷支持，都沒有能力和可能策劃推動佔中，NGO組織就是要籌劃百數十人的活動也非易事，說香港這樣動則數十萬人活動是NGO這樣的外國勢力策劃的，真要叫知道些真實情況的人笑掉大牙了。
如果一定要找出香港以外的勢力推動了佔中活動，那唯一起到如此作用的正是反覆蠶食香港自治權的中共。在中共與英國簽署的收回香港的聯合聲明中，白紙黑字寫明九七後的香港享有高度自治權，除外交、軍事由中央掌控之外，其他的立法、司法、行政三權皆由香港自身決定。但是中共對此三權一再擠壓縮減，早已經多次激起香港民眾強烈不滿憤慨，如反對香港二十三條立法和在小學灌輸愛黨教育等，已經多次激發了香港五十多萬人上街遊行抗議。可以毫不含糊地說早在八年之前中共就在「推動」香港的民眾抗爭，這樣反覆刺激而累積的不滿必然會形成越來越強烈的抗爭，香港出現佔中或類似佔中這樣強烈持續的抗爭只是遲早的事事情，中共將自家「政績」算到外國勢力的頭上實在是「謙虛」過頭了。
（原標題：香港佔中是外力策劃的嗎）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序