安習會？誰安息？(圖)
日相安倍與中共總書記習近平於APEC會議期間會面。（圖：AP/看中國配圖）
【看中國2014年11月13日訊】延宕已久的日中首腦會終於露出一線曙光，日相安倍與中共總書記習近平於APEC會議期間會面。事實上，近來兩國已經持續釋放出軍事和緩的訊號，信使也在穿梭安排，所以本次的安習會可謂水到渠成。不過，耐人尋味的是，自釣魚臺國有化以來，日中關係趨惡至今，有甚麼原因讓雙方不能拒絕見面呢？
先要從會前的四點原則性共識談起，名義上是為了促進雙方關係，實則乃是敉平國內的反對聲浪。在第一、第二點上，雙方試圖回到日中關係基本架構，並各取所需的正視歷史（中國偏好）、面向未來（日本偏好）；在第四點上，雙方則行禮如儀的尋求外交管道以建立互信。真正意味深藏的是關於釣魚臺的第三點：「雙方認識到釣魚臺/尖閣諸島存在不同主張，通過對話構筑危機管理機制」，這裡的關鍵詞無論中日版本都是「認識」兩字，英文版本則是使用recognize。儘管會前聲明並非正式外交文書，但此為公告國際周知，特別是夾在其間的美國，用字遣詞依舊透露出玄機，而這或許是北京願意會面的主因。
就國際法與國際慣例觀之，使用recognize轉譯為中文時，代表的是「承認」，而若如中文或日本漢字的「認識」，則應以acknowledge轉譯。以美中《上海公報》為例，關於臺灣地位，「美國方面聲明，美國認識到（acknowledge），在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，臺灣是中國的一部分」云云，就此確立維持台海和平的法理基礎。因為如果美國承認臺灣是中國的一部分，那麼日後的《臺灣關係法》、1996年介入台海危機，都是干涉中國內政與違反國際法主權原則的作為。依照這個邏輯，可以清楚的瞭解，日本等於承認釣魚臺主權的未定，希望用和平方法和中國共同解決，這就是北京的勝利。
不過，這絕非零和遊戲。縱使日本這兩年試圖減低對中國的依賴，但由於安倍經濟學未竟全功，現在甚至要出第四箭──以量化寬鬆對全世界輸出通縮，經濟前景不甚樂觀。換言之，日本仍需要中國市場維持增長，在國內龐大壓力下，東京認識到，適時的退讓有利於政權的延續。更重要的是，安倍內閣念茲在茲的集體防衛權解禁，已經達到初步目標。如果退讓可換得中國的合作，對於維持屢遭中國騷擾的釣魚臺現狀，或可進入機制協議，降低誤判風險導致戰爭。
而對中國來說，維穩永遠是最高選項。如今世界雖然目眩神迷於中國錢淹腳目，但就業率與GDP成長率逐漸背離、勞動生產率更趨低下，人民是否能習慣「新常態」還有疑問，構成了潛在危機。共產黨不會忘記2005年在北京的反日遊行，一些原本欲前往日本大使館抗議的群眾，卻試圖轉向中南海；也不會忘記網路上傳遍的段子：「為了釣魚臺而戰，打贏多一個小島，打輸換一個新中國」。為了防微杜漸，釣魚臺必須在可控範圍內，而這得有日本配合。須注意的是，日中並非從此無事，這只是爭奪亞洲霸權的插曲，可以想見往後仍會有更多的競合出現。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)