（Getty Images）
【看中國2014年10月11日訊】(看中國記者柳成蔭編譯報導)據彭博觀點10月9日報導，給你兩種選擇：空氣污染或地震，你選那一樣？
這是中國正在面臨的選擇，現在中國正在把以燃煤電廠為主的電力供應轉變成以水力大壩發電為主的供電形式。根據最近的數據，大量興建的水壩造成中國西部地區的地震現象，也很可能包括週二雲南省的6.6級強震。
中國的電力需求量在逐年加大，解決電力供應成了發展的基本問題。從2005年到2011年，中國的總髮電量增加了89％，根據美國能源署的報告，並可能會在2040年增長三倍。用燃煤等方式發電所帶來的挑戰性的後果，已造成了嚴重的空氣污染。本週在北京那令人窒息的空氣大概就源於此。迄今為止，大約69％的中國的電力來自煤炭和其它礦物燃燒。
因此，中國轉向投資於水壩和水力發電。據彭博社報導，在2014年也就今年上半年，中國已增加了足夠的水力發電能力，以取代2600萬噸污染嚴重的煤炭燃料，而這只是在今年。在今後的二十年，中國的水壩發電能力會取代以煤炭為燃料發電，而成為第二大電力供應來源，有23％的市場份額。中國媒體報導說，政府正計畫在綿延的長江上游地段再修建25個水電大壩。一旦投入使用，這些水壩的發電量就是三峽大壩發電量的三倍，三峽大壩是世界上發電量最大的水壩。
這種水能發電也許不會污染空氣，但它是安全的嗎？興建水壩並不是完美的解決方案，因為它很不環保：它們破壞景區河流峽谷，動物棲息地，甚至物種。
我們沒有進行廣泛討論的問題是，水壩和水庫也能引起地震。在20世紀30年代後期，新建成的胡佛水壩水庫在落成後造成超過600次小地震。六十年後，科學家們監測到三峽水庫在注滿水後的六年半時間裏，周圍地區共發生了3,429次小型地震，是大壩建成前同時段的30倍。
三峽大壩建成之前，政府也知道它的危險性。根據2012年加拿大環保組織Probe Internation對中國地震地圖和大壩分析來看，137個位於中國西部在建或計畫中修建的水壩中，有98.7％位於「地震危險性中度到非常高的地區。」為了公平起見，我們沒有完全肯定建成的水壩就是造成該地區最大地震的原因（如2008年的汶川大地震，奪去了80,000人的生命）但它的確是有爭議的。而這並不是一個毫無根據的疑問，一些權威性的刊物，如這週的科學雜誌《自然》，討論了一個和中國網際網路上被廣泛討論的話題，也就是發生在中國西部水庫附近的大地震，比如這個星期，發生在雲南的地震，它摧毀了7000個建築物和迫使59,000人撤離（死亡人數目前是一人，但很可能會上升，因為地處偏遠地區，救援人員還在搜索）。
這裡的情況可能會更糟，這一地區的大壩修建的很不尋常，水庫大壩不但很密集，而且是梯級式的，一個大壩就修建在下面大壩水庫的上游。因此，如果一個倒塌，就會像「Probe International 所分析的一樣，引出「大壩崩潰的致命多米諾骨牌效應」，也就是這條河上的大壩都會受到影響，發生不同成度的倒塌，它會發生嗎？沒有人知道。因為只有水電公司掌握了能更全面瞭解地震的數據。
不過，從中國政府的角度來看，水電的好處大於它的危險，這是可以理解的，因為用煤碳作燃燒來發電對環境的污染和對氣候的影響是非常大的，這是無可爭議的。事實上，正如彭博社八月指出，中國正在努力遏制空氣污染，包括用水力發電，將有助於降低進口用於發電廠的燃煤，今年中國的燃煤進口量就減少了2.7％，（現在煤炭價格已降到了自2007年已來的最低）。但隨著本週的地震提醒我們，在解決一個問題時，中國政府很可能也在製造另一個大問題。
看完那這篇文章覺得
排序