香港流淚 ── 佔中旁觀者給香港公民的公開信
【看中國2014年10月03日訊】在破瓷碗的邊緣我沉思了一千完瞬間
一千個瞬間成為一夜
黑色寂寞流下黑色眼淚
傾斜的暮色倒向我
我的雙手插入夜
好像我的生命危在旦夕
對死亡我嚴陣以待
我憂慮萬分
我想扔掉的東西還沒有扔掉
~唐亞平 黑色眼淚
(原文為筆者在2014年9月30日早上給facebook朋友的信，標題後加)
這是一封的公開信，無論立場，寫給我所有生活在香港、心愛香港的朋友。除了系黃絲帶的以外，我知道，這裡還是有一大幫沒有轉Profile Picture，持反對意見、或保持沉默的朋友。我的 fb 也沒有繫上黃絲帶，這或許可以說明我的立場───對公共事感興趣，但一直都是旁觀者。上週六，在矛盾的訊息(一說是民暴，一說是警暴)底下，一如以往，強烈的好奇心驅使我出門(是的，其實我算不上是聲援...)，引著我走進金鐘。當時是晚上九時，知道海富中心對開天橋封了，亦聽到友人報告說近演藝一帶對峙氣氛緊張，隨時騷亂。於是我繞道中環，經大會堂到添馬公園，卻發現公園內人流疏落，輕易進入。裡面八成人，都是學生或廿開的青年，或公園漫步，或坐在草坪上喃喃細語，感覺像去Ocamp、拍拖多於抗爭。
當然，東翼比西翼緊張得多，但這班天真、貪玩的孩子搞抗命？我不相信他們真正明白何謂抗命，這場運動，既難以聯想到暴力上去，同時亦想像不了什麼實質成果。我沒有留守，也不會留守，像遊客般拍照閒逛後，草草離去。
真正的改變發生在週日下午。我根據消息，3時開始坐在龍滙道、分域碼頭街一帶；首先聽到警察在後面佈防設路障，大會就立即呼籲民眾趕上去坐下，跟他們對峙。我沒有理會，自顧自的盤坐看書，烈日當空，混然而忘我；不知過了多少時間，回過神來，發現背後已經沒有了動靜。轉身一看，人們已經站在干諾道行車天橋上！原來主要道路已被大量民眾佔領，警員徹退。於是我起來四處走走，然後沿著行車天橋，轉進夏愨道，就在天橋的轉彎處，我看到了遠處奇怪地飄起了白煙，然後那些雨傘人點四散奔走。有些人由遠走到近，奔上天橋，大叫「催淚彈」呀。催淚彈，Why!?，在事發現場，確有戴著眼罩口罩(但打著傘)的「專業」示威者，但也有背心短褲的小女生、婆婆伯伯、和急救站。我距離事發點應超過三百米，但大風吹來，還是感到了那剌鼻的意思──生理的反應只是這麼的一點，但心裏的眼淚卻淌流出來了，這不單止是悲傷，還有著憤怒。
警察用對付暴民的武器對付眼下的民眾，心裏，立時想到了四個大字：「與民為敵」！我想，這也是香港公民共同的眼淚，被這枚催淚彈一激，嘩啦嘩啦地湧出來了。湧出來的，有民意、民情、還有藏在心底裡，那難以遏止的，對‧香‧港‧的‧愛。是的，我感到我們的民意象水，民德像水。催淚彈一來，人群四散，風一過，人群四合；警察進攻，阻撓，人們提傘但不會反擊，穿透不了的，就左右流動，默默地包圍，越來越多，體積將越來越大。水無形而有力，有性而無心，這是香港人民之德：水往下流，雖是包而容之，但不退縮；不像火，所到之處，皆為焦土。當然，水是能破壞，但同時也能潤澤四方。我希望自己和香港人都能保持著這個水性，危險來了，讓它走過但不放棄。
在這裡我要給爭取民主、爭取革命的朋友們道歉，因為我沒有足夠的政治知識和覺悟去跟上你們的步路，現在我只想協助扳倒這「與民為敵」的政府，嚴格來說，是以操控「政府」這部大機器為惡的人們。如何建立一個更好的社會制度，我會交給更有智慧的人去想去做。另一方面，我也要給注重民生秩序褔址的朋友道歉，因為我雖然明白經濟穩定得來極不容易，但我實在不能留在原地，什麼也不做。無論是有投票權好，沒有投票權也好，在現代社會，民即君，是至高無上的，如何能幹的大臣，若公然侮辱聖上，能夠容忍嗎？大家都清楚知道，政府、知識份子，皆只是人民翼助；以公器侮辱人民，必需受到制裁。
當然啦，這絶不是說，我會走去推鐡馬、抗命了。但是，我會走上街上，支援那些為香港流著眼淚的人們。
最後，給所有支持佔領、反對佔領、或不知道如何安放立場的香港朋友們：在這一片無序和混沌中，無論你願意與否，舊的秩序，終歸消亡；新的香港，將會誕生。在混沌中，新秩序正在成形，天堂地獄，一切皆有可能，而在還未塵埃落地之前，當下，就是你我的競技場。
所以，無論你是反對或是支持，不要逃避，不要輕易地相信傳媒和所有二三手資訊：(找安全的時候)走上街上，親眼看看這究竟怎麼一回事，然後作自己的判斷和行動；也不要輕易地被代表：不要輕易地被傳媒、政客、權力、甚至親友所代表。因為，在塵埃落地之後，新秩序就是地上的法、星體的引力，並將改變影響所有此生此在的香港人的生命軌跡，遠甚於你我的種種功名，和所謂退休保障！此刻，沒有一個人能決定歷史結局，但我們所有人，將左右歷史方向。所以，香港的公民啊！請支持、請反對、請瞭解、請行動，但不要再輕鬆地無知地沉默地過活了。因為，若你不選擇，別人將會替你的命運作出選擇。
九時多了，願我以上所說，皆是夢囈。明天醒來，發現一切回覆「正常」。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)