【看中國2014年09月29日訊】在我們發布此篇文章後，華爾街日報中文版終於報導了關於佔中抗議的實況，報導時間是29日7:54AM。 這個報導比起其他媒體以及其英文版的報導晚了24小時＊，並只在被批評自我審查後才發表。但我們仍然對此表示歡迎。路透社中文網到現在為止沒有任何關於佔中的新聞。
*南華早報在28日8AM開始報導佔中. 華爾街日報英文網在28日6點開始報導佔中。事件均為香港時間
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
香港於9月27、28日舉行的和平佔中遊行以及警民對決，已牽動世界媒體的神經。雖然路透社和華爾街日報美國版紛紛對香港的遊行進行頭條報導，但路透社中文網和華爾街日報中文網卻對此隻字不提。路透社與華爾街日報的中英文網站伺服器均設在美國，並不需要聽從中國官方的審查指示。
2013年11月，華爾街日報中文網和路透社中文網紛紛在中國被封鎖數日。有輿論認為，這是為了向兩家媒體施壓，讓它們的報導遵循中國當局劃下的紅線。2014年6月，華爾街日報中文網在刊登了數篇有關六四學運25週年的報導後，被中國再次被封至今。而路透社中文網當時未就六四話題進行報導，未被封鎖。
此次在香港佔中示威的事件上，華爾街日報中文網的不作為，似乎是為了彌補與中國當局的關係。而路透社中文網則顯示出繼續與中國審查機關配合的跡象。
近年來，外國公司順從中國審查的數量增加。今年2月份，微軟的必應搜索引擎在全球實施中國式審查。今年6月，LinkedIn網站在全球範圍內審查了與六四有關的話題，所採取的行動甚至遠遠超出中國網路審查的規定。
以下是2014年9月28日的截屏：
路透社中文網的頭條報導了美俄有關「伊斯蘭國」武裝的聲明，但在其最新的五則頭條消息中，則沒有對香港佔中的報導。不僅於此，路透社中文網上根本沒有對香港28日和平佔中的任何報導。
華爾街日報中文網首頁上對中印關係以及中國經濟增長的消息進行了報導，卻沒有對香港和平佔中的報導。
但華爾街日報的美國版卻在首頁頭條報導了香港的示威遊行。
我們已經要求路透社和華爾街日報就此次中文網報導缺席事件發表評論，目前仍在等待他們的回應。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序