（看中國配圖）
【看中國2014年07月07日訊】（看中國記者路克編譯報導）在過去的幾年，中國社交媒體中新浪微博獨佔鰲頭，它提供了一個人們可以隨心所欲的在網上辯論的平臺。在中國這樣一個傳統媒體受到嚴重制約的社會，微博起到了促進社會變化，有時甚至起到督促官員的作用。
但在最近幾個月，微博已經黯然失色，而能自我選擇圈子，發送即時簡訊的微信日益火爆。
當局對微博的打壓加快了這一轉變，令中國社交媒體領域從根本上重新排序。
微信有它的優點和其擁護者。它比微博刪貼少，有網友說這使他們能更自由地說話。很多用戶津津樂道微信的附加功能，包括語音消息等。
今年五月，中國政府宣布將對微信進行更多地監控。
微博開始嶄露頭角，是2011年導致40人喪生的動車事件之後。微博用戶詳述當時政府處理問題時的缺陷導致了事故的發生。這是中國網際網路時代的一個標誌性時刻，提醒了媒體能夠挑戰一個強大的獨裁政府。
微博仍然是重要的。擦邊新聞及評論仍比政府嚴控的報紙和雜誌的更容易找到。
但政府公布的數據顯示，微博用戶的總數去年跌了9％，許多人開始使用微信。
「微博已遠不如從前了，」著名律師賀衛方說道，他在微博上有超過一百萬的追隨者。「你仍然可以在微博上找到事實，或新聞報導，但網民的評論不如從前有趣，也缺乏深度。」
其中一個原因是，當局對所謂的大V賬戶進行打壓。有數百人被拘留，多數人停止在微博上發布消息。
也有人放棄微博，是因為討厭那上面尖刻的評論，和對人不對事的攻擊語言。有些人厭倦了微博的禁止條款和關鍵字審核。例如，「6月4日」這樣的被禁詞，有人就想出了「5月35日」，直到這個詞也被禁止。
「六四」在微信上也是被禁的，但經常在微博上被禁的周永康的名字，在微信上是被允許的。大多數觀察家歸因於微信上的消息，只被有限的讀者群閱讀。
更重要的是，活動人士說，微信讓他們更深入地與志同道合的人討論問題。一位經驗豐富的環保人士李波近2年來用微信，團結反對一些破壞性基礎設施項目的志同道合的人，如有爭議的怒江水壩工程。
只要不是有明顯的政治傾向，這些微信團體可以變的有聲勢。 4月下旬，工廠的工人使用微信組織罷工，反對臺灣公司未支付退休基金。大約在同一時間，基督徒試圖用微信，以防止他們的教堂被拆毀，卻發現他們的微信圈子，被政府用來追查反對者的工具。
當一個慈善機構試圖為煤礦工人籌集3000元買氧氣泵，起初沒有多少人響應。該機構的一個僱員，在微信上呼籲他的追隨者捐款，在一個小時就籌得了款項。
「微信圈子裡的人更加瞭解你，所以他們更願意支持你，」他說。
微信上的評論也會被刪除。政府還會監視這些帳戶，並刪除一些涉及社會新聞和政治的內容。
儘管如此，對活動家而言，即使微博承諾的一個開放的網路社會受到了挫折，微信仍是一個強大的工具。
對環境和公眾健康方面給予關注的社會活動家胡佳說，社交媒體的出現，儘管有其侷限性，但催生了一個更方便瞭解消息的社會。
「微博和微信是來自上帝的禮物，」他說，「儘管有的政府監控，我們得到的好處是，可以更容易的組織社會活動。」
本文摘譯自伊恩·約翰遜的文章「An online shift in China Muffles an open forum」。
看完那這篇文章覺得
排序