伍凡評論：香港佔領中環公投正式開始了
【看中國2014年06月26日訊】各位聽眾好，現在是《伍凡評論》第399期，今天我要講的題目是：香港佔領中環運動正式開始了。
從去年下半年開始，我關注香港問題，其中特別關注到佔領中環這個運動，他們一直討論了將近一年了，我也想什麼時候正式開始呢？果然，在香港時間6月20日星期五正式開始了。
佔領中環是香港居民反對中共當局的鬥爭進入了新階段
中共在6月10發表了一個香港一國兩制的白皮書，它的目的是為了阻止香港居民發動佔領中環運動，現在香港佔領中環運動正式開始了，也就是說香港居民反對中共當局的鬥爭進入了一個新的階段，看看現在現狀如何。
在6月20日中午時間，香港佔領中環的三個發起人，我把他稱作為「三君子」，香港大學法學院的副教授戴耀廷、香港中文大學社會系副教授陳健民和朱耀明牧師這三個人，以及十幾位泛民的香港立法會議員，他們在6月20日在香港的渣打花園和遊行到附近的200位「毅行爭普選」參加者，舉行了全民投票誓師啟動儀式，非常隆重。其中包括退休的天主教香港地區的主教陳日君、公民黨主席余若薇、民主黨創黨主席李柱銘等等，他們當天在一起號召、呼籲市民站出來參加6月20日開始的全民投票。
黑客攻擊的目的是要癱瘓投票，打擊香港居民投票的意願
全民投票是從中午12點開始，到禮拜天還有15個實體的用紙投票的投票箱、投票站也開始運作。在運作之前，他們主要要靠電子和網路來投票，他委託給香港大學電子投票系統來操作，可是這個電子系統遭受了國家級的、史無前例的大規模強力的黑客攻擊，它要把這個投票系統癱瘓掉。
香港大學委託了三家公司提供雲端的運算服務，其中有一家亞馬遜網路服務系統在20個小時之內受到了100億次，100億次喔！以詢問、輸入、攻擊等等方式，似乎要大規模的像海水般的、潮水般淹沒這個投票系統，規模是非常罕見的。
但是香港佔領中環的這批團隊們，他們決心要把這件事情辦好、辦成功，所以他們還有一個計畫，一旦上面三家雲端服務的公司癱瘓掉了，他們就會聘請一個世界頂級的伺服器、服務商來做後備，一旦現在的投票系統癱瘓不能操作了，他們馬上有後備的世界級的Server服務公司來操作。（伺服器服務）
同時他們為了讓更多人有效的來投票，他們宣布了從20日到22日這3天的投票時間延長到29日，在22日星期天有實體投票站，29日也是個星期天也有實體投票站，並且還準備開放位於香港城市大學的票站，接受市民實體投票。
這個黑客攻擊的目的就是要癱瘓掉不讓你來投票，打擊你香港居民投票的意願。
「三君子」中的香港大學副教授戴耀廷表示，如果這次「622」投票，也就是說在這一段投票期間，如果人數達不到10萬人，他認為就失敗了，他們要向社會道歉；如果超過10萬人，他認為這個票數就是個重量級的，他預估將來佔中的人數會比預期的還要多。
佔領中環投票目的是在2017年香港特首選舉提出一個具體的方案和原則立場
他投票目的是什麼呢？投票的目的就是在2017年香港特首選舉辦法，向特區政府提出一個具體的方案和原則立場，要得到香港市民的授權，香港老百姓同意這樣的選舉的目的和方法。投票的目的就是這個。
20日的中午開始，到了晚上11點59分，也就是說將近12個鐘頭，投票的人數已經達到了404,834人，所以這些人希望向100萬進軍。我也看了英國BBC網站，到21日的早晨7點，人數已經達到了43萬人了。所以現在我可以預估，這樣的投下去到了29日，還有7天，非常有可能達到100萬。
那麼我們做一個預估，假如100萬里面有10%到20%是反對的，80%是贊成的，那麼至少有80萬人贊成佔領中環。那麼這80萬人如果都能出來，7月1日都遊行的話，那要打破香港的記錄了。上頭我講的是現狀，今天、昨天發生的事情。
下面我來講一下，佔領中環的目的和手段是什麼？佔領中環，英文名字叫做Occupy Central，全稱叫「讓愛與和平佔領中環」。英文名字叫Occupy Central with Love and Peace，簡稱叫「佔中」或「和平佔中」，由陳健民、戴耀廷、朱耀明這三位君子發起的香港的一個政治運動。
他們希望在2017年選舉香港行政首長的時候，沒有經過中共的篩選這樣的一個程序，把這個篩選程序除掉，讓老百姓真正能夠公平、直接的、普遍的選舉。那麼你願不願意出來佔領中環這個行動，完全是個人行為、個人決定的。它不是一個組織命令，而是一個公民運動。
那我們看看，我以前一直講過幾次了，為什麼會走到這一步，要由公民運動來走呢？因為中共在否決香港的雙普選，有它的歷史記錄，什麼叫「雙普選」？就是香港行政首長（特首）的選舉，和香港立法會的60名議員的普選。香港在07、到08 年的雙普選，被全國人大常委會否決了，2012年的雙普選又被否決了。那麼現在北京同意香港可以在2017年普選行政長官，2020年普選立法會（議員）。
北京同意在2017年選舉特首，但是它保留了篩選程序
那麼北京既然同意在2017年選舉特首，但是它保留了篩選程序。誰有資格參選由中共決定而不是由老百姓、由香港居民決定，這就引發了佔領中環的運動。因為中共這麼做，它就違背了香港基本法。在基本法裡邊寫得很清楚，當你普遍選舉特首的時候，選舉辦法是由香港地區、香港老百姓做出決定以後，向人大常委會備案。
可是這次北京的白皮書，它就改說中央有決定權誰來參選，這就是它又一次違反了基本法。所以中共一而再、再而三的違背基本法，任意解釋基本法、竄改基本法，就迫使香港居民憤起而抗爭。香港居民希望通過這次投票，來改變選舉的程序、選舉的結果，那就改變香港社會的走向，香港居民他們不想再被中共這些北大人、北京這些高官們全面控制香港，他們不要再做奴隸了。
那麼佔領中環現在已經被拿出來投票的有三套方案，在去年一年的過程中間，差不多有15個方案，討論了大半年，最後在5月份確定3套方案，讓香港居民來選擇。這3套方案裡面有一個共同特點，就是都包含了公民有提名權，香港的居民有提名權。第一個方案是學術界提出來的，叫做「平等方案」，除了公民以外，他要廢除四大界別，也就是各個行業呀、教育界、衛生界、企業界、航運界等等，由香港特區政府指定的委員，這些統統要去掉。由立法會直選的議員，這裡邊有多少？30名。他們組成提名委員會，把這個權交給了立法會的直選議員、不是官選議員。
第二套方案是真普聯的「三軌制」方案，也就是說公民提名、政黨提名、提名委員會提名。這是第二個方案。
第三個方案是「人民力量方案」，也就是提出上面有四大界別的官派委員要去掉。那麼提名委員會由誰組成呢？由民選的區級議員以及立法會議員組成提名委員會。
這3個方案也就從20日中午12點開始到29日。由香港的居民你18歲的，有選舉權的居民，通過電子郵件，或者直接到投票箱去投票，你決定哪一個，或者你乾脆說我哪個都不要，你有權利。
那麼我們看看佔領中環的支持者他們是什麼態度？以及反對的是什麼態度？
曾經當過香港新亞書院的校長，並且兼過香港中文大學副校長的教授余英時，他最近得到了一個唐獎的漢學獎這麼個獎狀，就是這兩天得的，他人在美國。余英時教授表示，中共對付香港特首普選的另一個策略，就是它想把它轉換為變相的一黨專政。正是在這種極端不公平的情況下，香港才出現了公民抗命、佔領中環的大運動，這也確實打中了香港官方和親共人士的政治軟肋。
公民抗命不但不是破壞政治、社會、經濟秩序的激烈行為，而且是一種最和平、最理性也是最文明的方式，來促使政治合理化的運動。政治特首普選關係著香港所有公民的未來，與人權、自由、生命、尊嚴等等核心價值，都必須再經過公民普選這一關以後才能得到落實。在缺乏任何其它有效途徑的情況之下，公民抗命、佔領中環無異是爭取普選的最重要手段。
第二位，香港民主黨創黨主席、大律師李柱銘，他對佔領中環表示支持，並且願意成為第一個被告，就是政府你要抓，我就第一個出來。
6月23日天主教香港教區退休的主教陳日君表示，如果以對話沒有辦法爭取香港普選，他不排除參與絕食或者以公民抗命參與佔領中環。
那我們下面看看香港政府和中共對佔領中環的態度是什麼？現在的香港特首梁振英對英國的BBC表示，他說現在民間投票機構在投票當中，列出3個政改方案（就我上面提的3個方案），他認為都不符合《基本法》要求，他全部否定了。
那麼香港政府發言人說，根據香港《基本法》和香港法律，並不存在全民投票的制度，有關投票並沒有法律效用。他說任何政改方案，都要符合《基本法》和中國全國人大常委會的相關規定，獲得市民和立法會2/3的議員大多數通過，以及在實際操作上要確實可行。這是香港政府的反應。
那看看北京呢？中共國務院港澳辦發言人在6月20日也發表了講話，他說在香港特別行政區，進行任何形式的所謂公投，都沒有憲制性法律依據，是非法的，也是無效的。
中共把今年定為解決香港問題的決戰年
那麼我們再看看中共的維穩系統它們現在怎麼樣做？ 據瞭解，中共內部已經把今年定為解決香港問題的決戰年，希望今年內根本性的解決香港的管治問題，包括政治改革、佔領中環、反對派的政治前途、國家安全、經濟發展等等範圍，都希望得到一個關鍵性的發展。所以呢，北京對香港就撥出了龐大的維穩經費，很多個中央和地方部門就要提出和香港有關的專項工作，特別是涉及到國家安全和政治改革的，都可以很大機會分一杯羹。
除了中央港澳工作協調小組、中共香港工委、中聯辦、國安部、公安部、港澳辦、外交部、廣東省公安廳這些部門以外，連澳門附近的珠海市公安人員，這些維穩系統 的人也插一手、也來分一杯羹，可見現在香港問題成了中國維穩系統發大財的好機會。它們都要把香港的事情鬧得大大的，都可以在維穩系統吃香、喝辣。
事情發展到這個地步，我們來分析一下前景如何？在我看來，「佔領中環」運動並不是要表達法律立場或者爭取法律地位；而是要表達民意，如果現存的法律和多數民意違背，就必須要停止某一項法律的執行或者改變法律，嚴重的甚至要修改憲法。佔領中環的這些人沒有別的訴求，只有一個：要改變北京決定的選舉程序。如果程序不改變，普選是空的、是假的。
所以我估計，7月1日上街遊行的人至少會超過30萬，現在已經投票的超過45萬了，到月底如果達到100萬，去掉反對的票以外，留下來的有7、80萬人，如果這些人都上街，也打破了香港的記錄；如果出來一半（30萬至40萬人），我看應該是算靠譜的。
北京公布香港白皮書，能解決香港問題嗎？不能
那麼我們要問，現在北京公布的這份香港白皮書，能不能解決香港問題呀？你發表白皮書想嚇唬香港人：不要舉行佔領中環。現在佔領中環的行動正式開始了，從電子投票可以看出，老百姓都是用手機來投票，使用手機的是年輕人和中年人最多；不使用手機的老年人怎麼辦？有10到15個投票站，你可以利用兩個禮拜天去投票。
這批人，我上次講過了，他們打從心里根本不喜歡共產黨，從骨子裡反共。因為他們祖孫三代到香港為了追求自由、民主，現在你白皮書一下來，要把自由、民主統統收回去，連法治也收回去，他們怎麼願意呢？你用白皮書方式由「北大人」直接來管理香港，我看會失敗得更大、更快，根本管理不了香港。那會造成什麼結果？香港就會成為中國自由、民主的基地，也可以說成了反共的基地，誰逼出來的？中共逼出來的！
上世紀80年代簽署的《中英聯合聲明》提出了治理香港的方針，「一國兩制」、「港人治港」、「高度自治」是一個特殊的方針，要解決香港問題。為什麼要這個方針？因為中共要讓這些長期反共的人安心：我是要你們港人治港，不是要黨人治港，不是共產黨來治港。這一條，首先把香港老百姓安穩了。不是「北大人」來治港，是香港本地人來治港，這一條就基本上把香港的社會情緒穩定下來了。
還有一條《基本法》，《基本法》規定：大陸內地的法律不在香港實行。那就是「一國兩制」，不是像白皮書講的一國一制，實際上是一國兩制，從法律制度上規定是兩制。
第三，香港是司法獨立，有自己的法律，而這套法律是沿用英國人一百多年留下來的英國法。
這三條保證了香港，1997年很快就回歸了中國，並且相當穩定，可是之後的17年，中共就把這三條慢慢變化、篡改，不實行諾言，才變成目前這個狀況。現在白皮書一出來，一國兩制變成一國一制，港人治港變做黨人治港，並且司法制度也沒有了，北京要收回去，所有的權力是由北京給你多少，才有多少。這樣往下走香港老百姓就不接受了，非常不接受。
根據白皮書所講的一國兩制，裡邊有兩點，第一點是，一國兩制在香港的實踐遇到了有新情況、新問題；第二，香港社會還有一些人沒有完全適應實踐一國兩制這個重大歷史的轉折（這是白皮書裡寫的），所以北大人就要赤膊上陣，它自己來管香港。
但是究竟什麼新的情況新的問題，你可以向老百姓交待，有哪些人不能適應實踐一國兩制的重大歷史轉折，究竟有那哪些人呢？它統統不講，讓你蒙在鼓裡，讓老百姓去猜，它從來不告訴你香港究竟遇到了什麼問題。而實際上香港遇到的問題是中共自己造成的，它一而再欺騙。我想它是通過白皮書來壓制佔領中環。
佔領中環運動正式開始了，那麼下一步中共應該怎麼走呢？如果用和平方式不能走通，難道就用武力鎮壓嗎？來對香港居民採取武力？我看問題大大。
那麼有人說，白皮書背後究竟什麼原因促使它出臺？有的人說是共產黨內部的鬥爭，果真如此嗎？我就問了一個問號，果真如此嗎？我就講一個問題。今年3月份，李克強做政府工作報告的時候，香港政策就變了，12個字只剩4個字了，只剩「一國兩制」了，「港人治港，高度自治」拿掉了。那麼他的政府工作報告一定要中央政治局批准，那就不是某一個派繫了，而是政治局的或者政治局常委的決定了，對嗎？所以完全用派系鬥爭來決定香港問題，能說得通嗎？我看很難說得通。
香港問題的關鍵是中共與香港居民的鬥爭，不是中共的派系鬥爭
關鍵的關鍵是共產黨跟香港居民的鬥爭，這個是最基本的矛盾，這才決定了中共要走這個下策。做了這個下策還有其它的因素，包括北邊有新疆，南邊有香港，東邊有日本的釣魚臺，還有一個越南的南沙群島。所有的內外的形勢，逼著現在中共的高層。再有一個，經濟問題、社會矛盾、環境污染等等，所有這些問題都集中在一起了，是不是中共想找個突破口啊？拿香港來開刀，這是我的想法。
好吧，這是我今天的評論，謝謝各位，再見。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)