港媒：才看出中共過河拆橋 未免太后知後覺(圖)
【看中國2014年06月24日訊】(看中國記者鄭文新綜合報導)中共國務院高調公布《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》 白皮書，並以多國語言向國際公布。遭香港民眾和國際媒體一片譴責。有港媒發表評論指，一國兩制建基於中央政府對權力的自律，而白皮書真正失去了這份自律。香港一國兩制的構思原為臺灣而設，白皮書只會令臺灣人望而卻步，這影響可能是中共國務院始料不及的。
白皮書除了打擊中國政府的國際聲譽外 一無是處
6月22日，《德國之聲中文網》的報導稱，中共國務院在事前無聲無息下突然高調公布《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》 白皮書，以多國語言向國際公布。
香港《明報》發表評論《白皮書的失敗》，作者陳文敏認為，一國兩制建基於中央政府對權力的自律，而白皮書真正失去了這份自律。白皮書發表後，英美的反應基本是中國正在收緊甚至破壞一國兩制。主權至上，一國兩制或一國三制在主權至上的原則下皆隨時可以變得名存實亡。香港一國兩制的構思原為臺灣而設，白皮書只會令臺灣人望而卻步，亦是對已經積弱的馬英九政府的一次打擊，這影響可能是中共國務院始料不及的。
在國際層面，陳文敏認為，白皮書除了打擊中國政府的國際聲譽外，基本上是一無是處。在香港，白皮書只會激起更多人的不滿，不但不會對佔中造成打壓，相反可能只會推高「6．22」的投票率。
時評家李怡在香港《蘋果日報》發表文章指出，如果現在才看出中共的過河拆橋、翻臉不認賬的本色，就未免太后知後覺矣。
中共它知道自己違反諾言，儘管一開始它就沒有想過要遵守；因為它知道缺乏正義，儘管它也從來沒有心存正義；因為它知道多數意向在哪一邊，儘管它要硬說什麼外國勢力；因為它虛偽並由此而產生恐懼。
李怡說，中共的過度反應，給了一些投機者乘機表態、諂媚、爭寵的機會。 愛自由爭民主的香港人則從這些反常的反應中，知道人們原來不是弱者，儘管表面看來力量懸殊。這樣就無疑讓我們平添了勇氣，正義在手，勇者無懼，我們不須妄自菲薄了。
邪教組織六個特徵都可在中共自身找到現實證據
《明報》發表文章《兩制的鴻溝》，作者吳靄儀認為，《基本法》是管制特別行政區的工具，不是保障香港人權利的小憲法。心懷故國的香港人，曾經想像，五十年不變的空間，會給中國大陸良好的機會變得開放文明，與香港居民習慣了的生活方式接近，兩制之間的鴻溝會逐漸收窄，"一國"的威脅隨之而逐漸撫平。
可惜的是，幾番折騰，大陸經濟起飛，制度卻無真正改革，爭取民主自由、人權法治依然受到重大打壓，新聞與信息自由依然是鏡花水月。
無獨有偶，近期中央電視臺公布了"邪教組織的六個特徵"，其中包括個人崇拜、無視道德以及限制人身和精神自由等等。
大陸著名網路作家慕容雪村指出，所有這些特徵，都可在中共自身找到現實證據。
這段話在網上被大量轉發，許多人都有意地將它指向共產黨自身。
慕容雪村在《紐約時報》發表評論《中國反邪教意在加強政府控制》。 文章指，中國正在進行的反邪教運動猶如項莊舞劍，其意並不僅限於邪教，還有那些主流的宗教活動。中共政府的反邪教運動用意並非是為了公共安全，而是要整肅、打擊所有不順從的獨立教會及其信徒，從而加強對中國社會的控制，穩固其自身統治。
中共對內陸執行整肅、打擊民眾民主及信仰自由以達到對中國社會的控制；對香港則採取主權至上，一國兩制原則變得名存實亡。然而，香港一國兩制的構思原為臺灣而設，中共的過河拆橋、翻臉不認賬的表演，卻給世界、臺灣民眾及執政黨上了一堂「政治」課，讓世界認識了其真正屬性。