新疆大學的學生
【看中國2014年05月31日訊】（看中國記者方惠恩編譯報導）近日，新疆多地連環發生爆炸，傷亡慘重，當局風聲鶴唳。5月29日，美國《大西洋》雜誌媒體（The Atlantic）發表了一篇文章，其中引述了此領域的專家之一，專注研究領域於中國與中歐亞的美國喬治城大學歷史系教授詹姆斯•米爾沃德，對當前新疆糾結局勢的一些分析說明。
中共鎮壓一個以穆斯林為主的地區，導致那裡的抗爭愈加激烈。鎮壓愈加升級，抗爭也相續增加，這在中國其他地區也是一種常見的模式。
近期有消息指出，有中國境外人士涉及襲擊行動，看似以製造事端來挑釁國際社會。最近的襲擊事件，包括髮生在人潮擁擠的火車站暴力事件，佔據了許多新聞播報時段。這是最近發生在中國西部——新疆邊境的恐怖主義暴力事件浪潮。
比起北京或上海，新疆是更接近於中亞「斯坦」國，其原主導族群為穆斯林，突厥語維吾爾族人，比起中國其他地區的人，他們看起來更像越過邊界所能看到的阿富汗或塔吉克人。
對於新疆暴力事件，美國的報導似乎有兩種：有時，那裡的襲擊被描繪成一個穆斯林地區的世界聖戰的一部分，皆因在布希——切尼時代（Bush-Cheney era）美國與中國將新疆的一個主要組織劃定為全球恐怖主義威脅的一部分；而有些時候，他們則被描繪成，部分站出來抵抗中共控制的異議人士。
此領域的真實專家之一，美國喬治城大學的詹姆斯•米爾沃德在《洛杉磯書評》新發表的一篇文章中說明瞭新疆糾結的局勢。他指出，這兩個標準的看法只有部分是正確，但兩者主要還是離題了。他舉例道：「
在新疆的人們公民權利問題和恐怖主義問題之間是一個怎樣的關係？它們是否有關聯？有的人認為有。然而，維吾爾族人權組織對襲擊事件是表示遺憾的，他們指出，中共壓迫性政策導致維吾爾族暴力行為的爆發。
然而，中共否認這一觀點，並辯稱宗教極端主義和恐怖主義是來源於外在因素，這與中共自己的政策無關……
這很可能真實的情況介於兩者說法之間：中共的政策與無休止的鎮壓行動，特別是自2009年的暴亂，製造了一種氣候，一些維吾爾族人更容易聽信扭曲的偽宗教意識形態的鼓吹，以濫殺無辜來發放一個政治消息……
那麼，中共為何一再對維吾爾族人的文化沒來由的侮辱——虛假宣稱維吾爾語是一種原始語言；胡亂廢除維吾爾語言教育；猜疑和迫害維吾爾族人使用私自的語言；強制脅迫在政府部門工作的人員在齋戒月期間進食；禁止他們穿戴維吾爾花帽「朵帕」及頭巾？
我在質疑，中共領導人和一些給予中共提建議的學者們對維吾爾族文化的獨特性感到不安。他們越來越覺得這個獨特性本身就是問題的根源……
即使中共宣稱維吾爾恐怖份子問題是源於國外，然而，中共多項打擊恐怖主義的行動，卻往往是指向中國國內的維吾爾族人的文化上，從而日益惡化了維吾爾族民權問題。」
這個話題將會持續成為新聞點，而如今米爾沃德的文章是值得一讀，有助於對此複雜性的事件有所指導。
（譯文有刪節，點擊看原文）
看完那這篇文章覺得
排序