東莞交警扣車近百輛遭暴雨浸 車主索賠無門(圖)

廣東連日暴雨，導致東莞等地積水深度超過一米五。（網路圖片）

【看中國2014年05月27日訊】（看中國記者董林杉綜合報導）據陸媒報導，最近連日暴雨導致東莞塘廈內澇嚴重，局部地區積水深度超過一米五。塘廈鎮扣押車輛保管場，共有近百輛扣押車輛在5月12日的水災中受水浸，車主紛紛要求車輛損失索賠卻遭遇各方「踢皮球」，索賠無門 。

據南都記者寇金明報導，塘廈的唐先生因一則交通事故，其轎車暫遭當地交警扣押，後經查實對方負全責，怎料唐先生去領車時卻發現，因暴雨導致停車場水浸，車子幾乎完全浸泡雨水中，嚴重受損。但因屬天災，交警與停車場皆無賠償責任，只能找保險公司索賠。「我的車被小貨車撞了，對方全責，交警幹嘛要拖我的車？」唐先生認為，如今造成的損失，交警部門應當承擔主要責任。5月 21日，塘廈交警回覆南都記者，扣押車輛遭遇自然災害，交警部門沒有賠償責任。應該去找停車場。

唐先生又到停車場交涉，而停車場卻說，自然災害沒得賠。5月22日下午，唐先生說，保險公司答覆：先將浸水車輛拖到4S店評估車輛損失，然後會根據相應保險合同的條款處理，如果保險公司不賠償，將出具不予理賠的書面決定。

廣東中亞律師事務所李柏順律師認為，在這件事中，交警部門依法扣押事故車輛，屬於依法行政，對浸水車輛沒有賠償責任；停車場在保管事故車輛過程中，遭遇自然災害，具有不可抗性，所以對事故車輛遭遇水浸的損失也沒有賠償責任；在停車場遭水浸的車主應當依據所購買保險的約定，向各自的保險公司索賠。

對於各方的「踢皮球」，車主索賠無門，倍感無奈，引發各界網友熱議：

Vandjoe:交警部門依法扣押事故車輛，屬於依法行政，但同時，由於車輛完全在交警控制之下，理當承擔保管責任。大雨來臨應當積極採取措施拖離危險區域，怎麼說沒有賠償責任呢？

小編也有良心：每輛車至少三五萬的損失。

麥肯齊少校：你放心，這幫吃死人不吐骨頭的傢伙不會不收停車費的。至於淹水所造成的車輛損失絕不會賠的。因為他們手裡有槍。

國人心聲：天朝的存在是世界最大的笑話！

Wlj1227:李柏順可以改行說相聲了！沒有上保險的車輛向誰索賠！照李柏順的說法，我向銀行貸款進貨，貨物被水侵泡，遭遇自然災害，具有不可抗性，我就不用還貸了？

Erchx1: 屬於依法行政，對浸水車輛沒有賠償責任；這裡有什麼因果關係啊 ？ 依法抓人 ，死了也白死嗎？