中國自來水問題由來己久，很多問題讓人百思不得其解，今天整理了十個問題，欲請教政府有關部門，看有誰能給老夫一個滿意的回答？
1、國人總是教育小孩不要生喝自來水，因為喝了會拉肚子。可是為什麼老夫在美國居住多年，眼見美國的大人小孩天天生喝自來水，卻沒見任何人因喝水喝出毛病來呢？老夫周遊世界，也算見多識廣了。卻發現：不僅僅在美國可以生喝自來水，其實，無論是歐洲、日本，還是澳洲、新加坡，自來水都是可以生飲的。為什麼偏偏中國要水燒開了才能喝呢？到底是什麼問題導致中國的自來水跟國外的不一樣？水沒燒開不能喝，水燒開了又保證能喝嗎？有人告訴我，燒開能殺滅病菌，但根本去除不了水中的化學微污染，而後者正是引發中國老百姓癌症頻發、疾病不斷的重要原因。是這樣的嗎？
2、中國自來水的水源不是江河水，就是地下水，以前認為江河水會有污染，地下水是安全的。所以，為了老百姓的飲水安全大計，政府默認自來水廠適度開釆地下水。可最近爆出中國的地下水90%以上都有不同程度的污染，挖井排污這種貽害無窮的醜事大行其道、層出不窮，如此大面積被污染的地下水水源，是絕對不符合規範的飲用水水源標準的，而且聽說不斷抽取地下水，會引起地陷、地塌等一系列的地質災害，那麼，政府為什麼還要用地下水來作為自來水廠的水源呢？退一步說，現代的中國人如果確實要提前透支抽取子孫後代將來才可用的地下水，那麼政府有沒有什麼具體的措施來確保自來水廠能把地下水水源中的污染物去除呢？
3、中國2006年12月制定了新的涵蓋106項檢測指標的生活飲用水水質標準，原來說是2007年7月1日開始實施，後來說要一個過渡期5年，但到去年6月底過渡期滿後，衛生部陳竺部長說要到2015年才覆蓋到省會城市，這點老夫被搞糊塗了。一項國家標準跟小孩子玩家家似的，說推遲就推遲，推遲5年到期了，又說再推3年。這次乾脆明著說，3年之後只會覆蓋到省會城市。就此老夫百思不得其解，難道這裡面有什麼不可告人的秘密嗎？再說省會以下的城市居民就允許喝達不到飲用水水質標準的水嗎？他們的飲水安全與身體健康，政府就可以置之不理了嗎？
4、既然新的飲用水水質標準實際上還未實施，那麼現在各個自來水廠執行的是什麼時候的標準呢？有人告訴老夫，老標準還是1985年制定的，只涵蓋了35項指標，大部分是常規性的檢測項目，今天水中常見的化學污染物都不在檢測之列。將近三十年過去了，中國的水源污染的嚴重程度有目共睹！閉目想一下，1985年的中國，大多數中國的江河還能游泳呢！今天到那裡去找可以游泳的江河？可是我們的飲用水標準卻還在用那個時候制定的檢測標準，如此胡弄，怎麼對得起14億中國人呢？
5、老夫也聽說，中國的自來水廠對於用來製備自來水的地表水水源是有質量要求的，只有I類與II類的地表水才適合做水廠的水源。但根據中國環境公報晒出的數據，在監測的長江、黃河、珠江等10大水系469個國控斷面中。Ⅰ類水僅佔4.6%，Ⅱ類佔35.6%，Ⅲ類佔24.0%，Ⅳ類佔12.9%，Ⅴ類佔5.7%，劣Ⅴ類佔17.2%。26個國控重點湖泊（水庫）全年水質為Ⅰ類佔0.5%、Ⅱ類佔2.9%、Ⅲ類佔25.4%、Ⅳ類佔12.0%、Ⅴ類佔4.5%、劣Ⅴ類佔24.7%。顯然從上述數據可以看出，中國自來水水廠的水源是有問題了，而且問題很大，那麼政府有什麼措施能確保自來水廠用不合格的水源生產出合格的自來水呢？我聽人說是根本沒有使用任何可靠的措施，是這樣的嗎？如果屬實，那不就是等於說中國的自來水實際上就是不合格的，對吧？
6、據說中國97%以上的自來水廠用的都是一百多年前的傳統的淨水工藝，俗稱常規的絮凝〜沉澱〜砂濾〜消毒四步法。這四步法中前面三步是去除濁度、泥土等物理性髒物的，後面一步消毒是殺菌消滅微生物的，看來看去，好像沒有去除化學污染的方法與手段呀？可是大家都知道，現在中國化工廠這麼多，農藥化肥又大量使用，養殖戶還大量使用抗生素、激素等各種各樣的飼料添加劑，挖礦的總在偷排偷放含有廢酸、廢鹼及多種重金屬的尾礦水，所以說大小河流到處都有化學污染物了，自來水廠的工藝不增加去除化學污染的工藝步驟怎麼行呢？
7、聽說國家考慮花錢改造自來水廠了，而且己經有近3%的自來水廠深度處理自來水了。但老夫想問的是這深度處理的技術靠譜嗎？有人告訴老夫，所謂的深度處理就是加一道中空纖維超濾膜，水會更清，鞭毛蟲與及第蟲可以除掉，這很好。但也有人告訴老夫，這方法根本不靠譜，超濾去除微生物，讓水更清是沒錯，但現在的中國，不管是地表水，還是地下水，主要的問題還是化學污染太厲害，而超濾膜是去除不了化學污染物的。針對這個問題，有關部門是怎麼考慮的呢？總不能花了納稅人的巨資，卻不能真正解決問題吧？
8、老夫還聽人說，現在的自來水廠簡直就是一座化工廠。因為水源質量不行，所以源水被泵進水廠後要加大量的化學試劑把水澄清才能做後續處理，可是，不管加多少的絮凝劑或沉澱劑，它都無法把水中溶解的有機污染物去除的。有些污染物，如腐殖酸，它本身的毒性並非很強，可是當它與消毒的氯氣反應就生成毒性很強的致癌物了。政府告訴老百姓說，水燒開喝沒事，余氯會揮發掉，可是也有人告訴老夫，燒開更可怕，因為加熱會促使有機物與余氯的反應生成更多致癌的加氯消毒副產物，這樣一來，自來水更不能喝了，是這樣的嗎？
9、中國水質污染的事件時有發生，一旦發生，先是掩蓋，後是避謠，說飲水質量不會受影響，老百姓可以放心大膽地飲用自來水。可是實際情況真的如此嗎？有人告訴老夫，水是生命的源泉，水也是疾病的根源。人類80%的癌症與飲水污染有關。如果真是這樣，老夫就想不通，國家為什麼不能像抓計畫生育一樣，調動所有資源解決中國的飲用水問題呢？就像環保一樣，與其末端治理，不如源頭控制。如此舉一反三、觸類旁通，顯然，飲用水安全問題解決了，要大病醫保的人也少了，國家無需花更多的錢呀！這種完全可以實現雙贏的國家戰略，為什麼就沒有人去考慮呢？
10、老夫前不久去新加坡，發現這個彈丸之國竟然可以把生活的污水與工業的廢水變成可以飲用的潔淨水，並取了一個很有意義的名字，叫新生水，據說當地30%的水源都來自新生水了。更有意思的是，新加坡政府還把它罐裝成瓶裝水，免費分給居民與遊客飲用，並廣而告之，大肆宣傳這一由污廢水製備的瓶裝水獲得了世界衛生組織的安全認證。老夫嘗了一瓶，味道跟礦泉水沒兩樣。由此想來，中國的飲用水水源雖然遭受了污染，但總是比新加坡的污廢水潔淨的多吧？為什麼新加坡一彈丸小國可以把既髒又毒的污廢水變成世界衛生組織認可的安全飲用水，而中國卻不能把遭遇微污染的水源處理成符合國際主流標準的自來水呢？
看完那這篇文章覺得
排序