姜維平:女記者驗尿,驗出警方的霸道(圖)


2014年4月,溫州蒼南靈溪鎮城管因毆打路人而遭百姓圍攻釀流血事件(中國茉莉花革命網)

【看中國2014年05月07日訊】以前,我在寫過的幾篇有關城管的文章中,曾勐烈地抨擊它的野蠻執法和胡作非為,如果連蒼南事件都不能撥動上級領導的心弦,那麼,由城管惡性事件引發的社會動亂可能難以避免,不必再去重複蒼南事件發生的過程,因為有原始的視頻錄像為證;也不必再去查找產生類似突發事件的原因,因為早在上個世紀,貪官薄熙來發明瞭「城管」的第一年,我就對大連新聞界的朋友們講過,「大連站前綜合治理辦公室」,是凌駕於公檢法之上的城市的一個毒瘤,是社會弱勢群體的勁敵,是製造社會矛盾,播撒不滿種子和仇恨的機器,是藏污納垢,貪贓枉法的營地,假如薄熙來把「城管經驗」推向全國,就不斷會有人遭殃,直到暴亂徹底地改變中國。

如今,非常不幸,薄熙來倒臺了,但他在上個世紀,為了「忽悠」大連人民,建設所謂的「北方香港」,打贏「城市戰爭」,而創辦的地方武裝---「城管」還在繼續橫行霸道,讀者打開報紙,點擊網路,總會看到有關某地城管侍強凌弱,欺壓老百姓的事,以前大都是小商小販被打,這回是老百姓反擊時打了「城管」,誰是誰非自有公論,對我來說,更關注的是,蒼南警方強迫一名女記者驗尿的新聞,它既喚起我的回憶,也引起我的嘆息,使我看到了浙江溫州蒼南警方的霸道和愚蠢,如果連報導事件進展的記者也要野蠻刁難,那麼,社會已經沒有任何東西可以自救。

據香港《明報》2014年4月24日報導,廣州《南方都市報》一名剛入行一年多的年輕女記者,到蒼南縣採訪有關毆打路人的城管人員反遭數百民眾圍毆事件。該記者昨晨在酒店房間睡覺時,被當地4名男公安強行入房驗尿,並不准她反鎖洗手間的房門。我想,這位女記者一定不知道類似作法,早在90年代中期的大連,薄熙來操控下的城管等執法部門就屢試不爽,那時,以彭某為帶領的城管人員在站前等地,對駕駛三輪摩托車的殘疾人,對進城出售農產品的小商販,對沿街乞討的流浪漢,等等,一貫性地大打出手,經常有人致傷,致殘,致死,有記者來採訪,薄熙來親自下令有關部門對記者恐嚇和打壓,像這樣類似逼迫驗尿,進行騷擾,污辱人格的事件,比比皆是,算是最溫柔的,所以,沒有與論敢於批評薄熙來,只有唱頌歌的馬屁精,一直把他唱到監獄去「休假式治療」了。

雖然薄熙來倒臺了,但留了一個巨大的長尾巴:沒有徹底地清算他所犯下的罪行,也沒有割除社會的毒瘤「城管」,更沒有深挖薄熙來徇私枉法的制度性土壤和思想性格形成的過程,故很多人不知道城管的由來,不在乎它對中國執法機關形象的破壞,也就是說,未來國家穩定大局的崩潰,很可能來自某一次的「蒼州事件」,它有點類似臺灣的「二二八事件」,作惡多端的「城管」很可能是專制機器的「掘墓人」,所以,浙江省的官員應當高度重視這次突發事件的本質變化:獨掌公權力的官員,以暴治縣,卻被民眾暴力所困,使他人流血者自己也深陷血海,這是多麼危險的政治信號啊。

它已經明確地告誡人們,政府編製裡已經有了公安,在公安局裡完全可以設一個部門兼管城建,根本就沒有必要多此一舉,床上架床,機腹重迭,製造矛盾,當年薄熙來斗膽設立此機關,是由他自己的具體條件決定的,他想往上爬,急需大量的現金行賄,而公安局對罰沒款的管理比較嚴格,為了通過罰款而得到不需要開具發票的資金,他指示彭某等人借維護城市秩序之名,行敲詐勒索之實,每年在大連火車站前,港口碼頭等地的亂罰款收入,都在2000丌元左右,這些錢在1999年之前,大都不進國庫,成了薄熙來的私房錢,它用於對上級官員的請客送禮或小團體消費,後來,「城管經驗」在全國推廣之後,滿足了各地貪官污吏的需要,也便於他們安插親信,巧取豪奪,卻造成了不絕如縷的群體性事件,不僅耗費了武警等大量人力,物力,而且激化了社會矛盾,使其像地火一樣,不斷燃燒,以至老百姓提及城管,無不切齒痛恨,總之,多年來,薄熙來首創的城管,把中國動亂的「堰塞湖」放在人民的頭上,必將面臨滅頂之災。

於是,為了挽救社會的悲慘命運,位卑未敢忘憂國的記者們,才不辭辛苦,不畏艱險而去蒼南,何況又是一個弱女子,原本,蒼南政府應當熱情地歡迎她,感謝她,但正好相反,地方官不認為是城管施暴引發事件,而卻無理地把事件的導火索,歸結於「網路謠言」,自然也對記者百般刁難。警方在突發事件中沒有找到真正的教訓,也沒把記者的採訪當成救己的「鏡鑒」,而是作為敵人緊盯不放,有意策劃了夜裡驗尿的荒唐故事,其目的是恐嚇記者:你再報導,我們可以把你當成毒販子抓起來,因為尿裡顯示什麼,都是警方說了算,這一陰險的怪招,暴露了當地官員僵化而愚昧的思維模式,也預示著中國可怕的未來。正如人之驗尿可驗出身體之病,記者驗尿則看出了警方的專橫,霸道和愚頑。

好在此消息被媒體披露後,蒼南縣公安局有一點悔意,做了公開的道歉,但不論官員還是一般的民眾,沒有看到關鍵的問題:從2009年2月23日,佛山城管當街毆打白髮老太,到2013年7月18日,湖南臨武縣城管打死瓜農,再到同年9月25日,最高法核准對夏俊峰執行死刑,城管做惡愈演愈烈,民眾反抗情緒也水漲船高,似乎越來越多的人相信暴力能解決問題,這表明社會裂變口子增大,不立即取消城管就是傻子等死,因為只要有了這個幫倒忙的多餘的部門,這些閒人就會惟恐天下不亂,一旦出事,上級就把涉桉人說成是臨時招聘的「協管」,似乎正規的城管向來依法辦事,這顯然是在狡辯和抵賴,任憑上級苦口婆心教育也無濟於事,故此,只有痛下決心,像對待勞教所一樣,徹底否定它,才能抽掉社會裂變「大鍋」下的一塊「乾柴」。

2014年5月5日於多倫多大瀑布

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
本文留言

作者姜維平相關文章


近期讀者推薦