城管的沒落：從打人者淪為被打者談起(圖)
從打人者淪為被打者的蒼南城管（看中國配圖）
【看中國2014年05月02日訊】關於城管與小販之間的戰爭，我的筆下寫過多篇，但每一篇都是小販在流血。我無數次的思考這場底層人與底層人之間的戰爭何時能結束？而今，蒼南城事再次爆發了城管打人事件，挨打的是一位為小販打抱不平的路人，從而引爆蒼南城管（臨時工？）遭近千居民圍困的罕見場面，那麼應該如何看待城管從打人者淪為被打者這件事呢？
央視這次破天荒的第一時間曝光了浙江蒼南打人現場的視頻，視頻中主持人「義憤填膺」道：「蒼南城管打人事件最需要我們思考與關注的是，打人事件之後又發生了什麼？這一切又是怎樣發生的？」隨後視頻播放了蒼南縣圍觀的數十人陸續增加到數千人的群眾對城管進行了毆打，同時掀翻了救護車，最後給出蒼南官方結論「警方以涉嫌尋釁滋事罪對十一名犯罪嫌疑人實施刑事拘留。」
該事件參與人數不遜於啟東、威海、茂名城市等參與反PX的人數，對於這種大規模群體事件，央視用類似「脫毛前、脫毛後」這種弱智廣告式的姿態播放群眾圍毆城管的視頻，而很用心的略去城管毆打拍照路人的照片，是否太過於「植入廣告」？當然，可以理解央視將城管在12個小時內從打人可憎者打造為被打受害者的行為，畢竟作為喉舌，不能添亂，但總不能為了不給政府添亂就把群眾抹黑為暴徒吧？相信大多數人不會聽任央視的傳播，畢竟「群眾的眼睛」是雪亮的，當然這個短語現在很少被提了，畢竟群眾們都在逐漸覺醒，逐漸具備反抗意識。
雖然央視媒體作為媒體老大做出了該有的姿態，但還是有不少網媒將事件的前因後果報導了出來，該事件經過全面、細緻的報導，給人們的感覺很大程度上有別於央視曝出的打人視頻。倘若不明真相的群眾只看了央視的視頻，估摸要為城管鳴不平，唾罵小販不知廉恥，貶低路人多管閑事，畢竟城管用皮鞋打人的畫面沒有出現，現場路人流出的鮮血有意識的被迴避，勸架的年輕人僅僅因為一句「你們怎麼可以把人打成這樣」就被錘了兩下，我們看到的只是「可憐的」，被數千人「圍攻」的城管，卻看不到城管囂張與不可一世的一面，這種媒體解讀，難怪人們正在「珍惜生命，遠離央視」。
那麼，我們來思考一下，城管一直以來的打人形象突然淪為被打者究竟說明瞭怎樣的社會現象？小販作為在夾縫中求生存的一個群體，而城管，尤其是城管招聘的臨時工同樣也是在夾縫中求生存的一個群體，底層人與底層人的戰爭究竟是誰一手策劃與安排的？在這場戰爭中，執政理念從管理轉型到服務還是一種忽悠的手段？
我想，從2012年開始一直火爆於網路的城管，在層出不窮的打人手段中淪為千夫所指的行業，到2014年成為被喊打的對象，基本上可以為城管的沒落定一個 調了。那些高呼「給我三千城管，踏平日本島國」的網友們可以休息了，至少從蒼南城管事件中，我們可以得出一個結論，城管雖然看起來強勢，但只是外厲內荏，仗著人多勢眾可以對小販居高臨下，同時也仗著人多勢眾可以對打抱不平的路人大打出手。當民眾也人多勢眾時，他們只能躲在車中充當「弱勢群體」。雖然場面看起來，民眾情緒太過極端，將救護車也推倒，但從根本上，還是城管的態度所引起的結果，中國人的骨子裡從古至今從未遺忘的一個基因是：「以暴制暴」。
這個基因幾乎在每一個中國人的腦海中深深扎根，即便是追求民主的一些人同樣也擺脫不了這個基因的困擾，常常在論壇看到有人說：「民主之後，殺你全家」的論調。當然，他們解釋說，這都是跟五毛學的，被五毛逼的。我並不推崇這種暴力的種子，即便我們需要一個公平的社會，也應當合理的收斂我們骨子裡的戾氣，因為這種戾氣有可能給我們帶來更大的災難，中國經不起幾次清末破國之重。
城管的沒落，從另一方面來說，標誌著民眾的覺醒，民眾不再對同胞的遭遇熟視無睹，同時也不再因為自己是一個普通人就可以忽視體制內的人的囂張跋扈，人的觀念 不再是官家惹不起，躲著走。這是一個好的進步，畢竟偌大的中國教給少數人來操作存在太多不安定因素，正如同他們所說的那樣，什麼事都聽民眾的，國家還怎麼發展？這樣的謊言已經不足以再愚弄民眾的思維，官不聊生看似離我們還很遙遠，其實已經離我們越來越近，這次央視的態度基本上是為體制強有力的辯護，但能夠達到的效果，我想是微乎其微的。
關於小販與城管之間的關係，我在以前的文字裡已經有很多評論，本篇不再贅述，重點還是來談談城管打人為何總是不了了之，而夏俊峰被判死刑後，還要一次次的被官方的人拿來說是罪有應得？那麼蒼南打人事件，將十餘名毆打城管的群眾以滋事罪刑拘是否合理？同樣的是打人，城管毆打路人又是否會承擔相應的法律責任？如果公權的力量就在於可以利用公權毆打民眾，那麼這樣的公權究竟是否具備其合法性？至少我表示懷疑。一個和諧的社會豈能任由以公權的名義成為打人的利器？
2014被稱之為「放權之年」，官家也許認為民眾應該為此歡呼，其實並不瞭解民眾可能從內心對各種被管理早已厭惡。我們所需要的是一個服務型的政府，而 不是當大爺的政府，也許民眾的素質還不夠電視裡播放的榜樣那樣高尚，但也絕不是某些官老爺動不動就脫口而出的「刁民」。如果中國的大多數民眾是刁民，那麼蒼南事件也不會有城管被打的發生，他們明晰是非，才會懂得維護路人的利益，而不是盲目的為高牆添磚加瓦。
城管的沒落，從根本上來說，就如同記者喪失收會議紅包與企業紅包的潛規則，從特殊行業轉變為一個普普通通的行業一般，我們所需要的是每一個行業在同一個規則下平等生存，我們所需要的是執政者首先站在普普通通的國人角度去看待國家，以服務的姿態來為這個國家的下一步發展而鞠躬盡瘁，而不是一步步的激發民怨。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)