禁止律師微博發聲，律協遭遇群起反擊
【看中國2014年04月22日訊】近日，北京律師協會制定實行了《北京市律師協會執業紀律與執業調處委員會第9號規範執業指引》（下稱《指引》）。
《指引》第八條規定：在判決生效之前，律師和律師事務所不得利用包括微博、博客在內的各種方式公開案卷材料、辯護詞、代理詞，或者向無關人員泄露辦案信息。
這在律師界引發了強烈反彈：
陳有西律師：律協是中國律師自治組織，強制入會，自我約束。其建章立制，相當於行業「立法」行為。必須律師代表大會通過。現在由會長會、常務理事會、專業委員會代行立法，是違反律協宗旨和章程的，變成少數君zhu立規矩，要全體律師遵守。這是封建專zhi立法。一違章，二無公信力，三會導致分裂。
段萬金律師：北京律協完全是把律師當做國家工作人員了，法官代表國家應當謹慎保守，但律師代表私權，完全可以不受限制，在法律範圍內說任何事情。北京律協屁股明顯坐歪了，這比律師和對方當事人勾結吃裡爬外性質更嚴重。譴責北京律協！
周澤律師：禁止律師發布辯護詞等案件信息，實質是禁止死磕，鞏固勾兌律師地位。
李方平律師：我國司法長期以來是最封閉的領域，導致錯案冤案頻發，司法不公廣遭民眾詬病。我國司法改革方向就是要極大的提升司法的透明度、能見度，擴大社會監督。律師是公民權利的延伸，北京律協限制律師公開辯護詞、起訴書等就是粗暴踐踏司法公開原則，為黒箱司法護航。
楊金柱律師：鑒於北京市刑辯律師們已經被北京市律協廢了武功，楊金柱願意和北京市的刑辯律師們合辦重大刑事案件。所有案件辯護的具體工作均由北京市刑辯律師完成，楊金柱不作具體工作，但負責出庭辯護，並在博客上發表「案卷材料、辯護詞、代理詞」等博客文章，每個案件收費不能低於100萬元。
鑒於北京市律協隆重出臺《指引》，為楊金柱提供發財機會，楊金柱決定給北京市律協的會長、副會長們每人贈送2萬元紅包，給北京市律師協會執業紀律與執業調處委員會的每個委員贈送1萬元紅包。
今天上午8點鐘，還將發表博文《北京市律協為楊金柱創造發財機會致張學兵會長特別感謝信》。
丁金坤律師：律師固然有保守秘密的義務，但如果他人事先公布對當事人不利的案情，豈有不還擊之理？再次，如果是冤案，涉嫌刑訊逼供，人人都有檢舉的權利，律師豈能是例外？是故規定不周，自廢武功，可憐可鄙可嘆。
且以程序論，該《指引》關係到全體北京律師，該是全體律師討論通過才是，一個區區專業委員會豈有立法權？律協本來是維護會員權利，而某些成員背信棄義，反而壓制律師，又是何解？嗚呼，徒為笑柄而已。
在一個司法公開的時代，應該鼓勵輿論監督，而不是扼殺。律師的言論，有一個度的限制，超過了則自負其責，但全面封殺，則是過猶不及。
「揚子江頭楊柳春，楊花愁殺渡江人。數聲風笛離亭晚，君向瀟湘我向秦」。律協與律師越來越遠，歷史會證明正義在律師這邊。
劉曉原律師：4月17日，北京高院官方微博@京法網事稱：秦志暉（即秦火火）誹謗、尋釁滋事案（一審）宣判後，該案審判長吳小軍、合議庭成員李曉法官做客北京法院直播網，共回答主持人和網友關心的13個問題。——法院判決還沒生效，法官就在網站做客訪談了，而「秦火火「辯護律師還在顧及北京律協的《指引》，說要判決生效後才公開辯護要點。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)