【看中國2014年03月18日訊】（看中國記者紀雪綜合報導）中共政協常委葛劍雄，在兩會期間對媒體表示，他斷定前政治局常委出事「或不只1個」。並且在《金融時報》撰文披露，「有些高層的人鼓勵」他繼續說，於是，他以周永康案為例，披露「現在領導或主管輿論的部門」下報導禁令，以閉塞輿論、包庇同夥貪腐官員，直接影射現任主管宣傳口的政治局常委劉雲山。
葛劍雄：有些高層的人鼓勵我讓我繼續說
葛劍雄是大陸著名歷史學者、復旦大學圖書館館長，曾擔任2008年和2013年兩屆政協常委。
英國《金融時報》在今年兩會期間連載「葛劍雄兩會日記」， 葛劍雄在其中的一篇《政協委員有言論自由嗎？》披露出政協會議一些鮮為人知的內幕，包括政協發言很難上達、「最美政協委員」劉迎霞空降等。
葛劍雄在文章中還表示，「我聽說有些高層的人還鼓勵我讓我繼續說。」葛劍雄透露，實際上政協裡面說話比他直率、大膽的人有的是，問題是那種話，媒體是不敢報導的。他為了使他的話讓公眾知道，他為自己設定了言論的邊界。有些話他是不說的，說了也白說。因為不僅領導官員聽不到，民眾也聽不到。
公開發言 矛頭直指劉雲山
葛劍雄曾在《金融時報》專欄中透露，去年3月12日中共政協十二屆一次會議產生新一屆政協領導人選舉現場內幕，稱可能有一位委員對所有候選人投下棄權票，或以此方式表達對選舉辦法的異議。
在《政協委員有言論自由嗎？》這篇文章中，葛劍雄說，他跟去年提到的那個投棄權票的政協委員很熟，事後有媒體採訪，該委員也很樂意講，但採訪稿無法發表。
文中說，更荒唐的是，現在領導或主管輿論的部門也不公開、直接作指示，往往通過一個電話，或打個招呼，或通過某個暗示，也不講是誰，使媒體主管變得謹小慎微，仰其鼻息。實際上就是個人意志，跟個人利益有關。
「比如涉及到跟他們一夥的貪官，他就藉著黨的名義，不讓你說。比如現在‘周永康’三個字不許說，但周斌啊什麼的，都可以說了，這也往往是得到了一些暗示。不許報導，往往起到輿論閉塞、包庇貪腐的作用。」葛劍雄的上述言論，被指直接影射主管宣傳口的政治局常委劉雲山。
去年中共十八大之前，北戴河會議之後，劉雲山還不在七常委的名單上，但幾天後便傳出了北戴河會議敲定的入常名單有變，一直名列所有入常候選人最後一位的中宣部長劉雲山，突然變成了黑馬，拿到了入常通行證。有關劉雲山的入常和汪洋、李源潮的出局，早前外界作出諸多分析。《明鏡月刊》引述一位北京政治觀察家強調說，雖然劉雲山會更上一層樓，擔任國家副主席，書記處常務書記，但是，劉雲山成為備胎的可能性非常低，根本無法跟早前的扮演備胎角色的李源潮相比，將會成為一個擺設性人物。
前政治局常委出事被調查「或不只1個」
中共政協發言人呂新華3月2日在政協新聞發布會上回應《南華早報》記者提問周永康案時，他說：「我只能回答得這樣了，你懂的。」引起外界廣泛關注。
對此，葛劍雄表示，熟悉中國政治生活的人都明白，不要說中國，其他國家的新聞發言人也是用這種方式來肯定的，否則他就一句話都不說了。
3月4日，葛劍雄在接受港媒採訪時表示，他斷定前常委的確已經有人出事，並分析稱「有一個或者不只一個」前常委出事，但中央還沒公開，自己不能說。
看完那這篇文章覺得
排序