上海財經大學教授蔣洪。 （網路視頻截圖）
【看中國2014年03月11日訊】中國兩會期間，來自會場內外的多個大膽提案獲得輿論的熱烈反響，特別是關於火化毛澤東遺體的提案、《只有民主才能根治腐敗》提案、以及《離任國家領導人禮遇條例》提案，都贏得不少掌聲。
中國正召開政協及人大兩會，會場內外均有委員或學者、律師公布所謂的「膽大妄為」提案，均引來輿論熱議。中國歷史學者章立凡和維權律師浦志強在網路聯合提出火化毛澤東遺體、將毛主席紀念堂改建為「中國文化大革命博物館」的提案。
北京律師浦志強週一接受記者採訪時稱，通過網路聯合提出的這個提案實際上是一個建議，供兩會代表或委員選擇作為提案，但到目前為止仍未獲接受。他表示，毛澤東曾率先在火葬倡議書上簽字，這是符合其本人生前意願，而對其遺體進行遷葬後，可將毛主席紀念堂改為「中國文化大革命博物館」，並由相關機構牽頭，反思「文革」對民族帶來的災難。
浦志強說：「中共建國以來，重大的歷史事件研究始終是禁區，文革過去了將近50年，但一直沒有得到深刻的反省，文革的思路一直沒有得到根治。而我們覺得文革作為那樣一場大的社會災難，如果說沒有一個機構來牽頭憑弔或收集資料，那麼我們這個民族的代價就白付了。因此我們要求建‘中國文化大革命博物館’的做法和把毛主席遺體火化然後讓他家屬領走，這是正當且符合人道的。」
浦志強還表示，迴避對毛澤東的歷史問責，不利於社會進步：「他代表了這種不尊重規則、無法無天、不尊重生產力和私有財產，現在中國幾乎所有的不能夠進步的因素都可以從毛澤東主義裡找到原因所在。恰恰因為毛澤東思想、毛澤東形象在中國社會中間還不是一個埋進墳墓裡的東西，還在影響這個社會的政治思維，所以我們要提出這樣的觀念，希望把毛的遺體火化，需要反思毛澤東的這種共產主義運動給中華民族帶來的災難。」
該提案在網路公布後，迅速得到大量轉發，許多網民對此發表意見，但很快遭到當局的大量刪帖。但據《德國之聲》報導，該提議得到了知名學者雷頤、楊東平、王俊秀、徐昕等人轉發和支持。
新浪網民「流氓土匪走馬燈」評論稱：「世上幾多水晶棺？個人崇拜何時休！」
新浪博客用戶「揚智勇環球大視野」對提案遭封殺一事評論稱：「闡述的事實清楚，有理有據，而遷葬關乎組織形象光環失色，此舉在一些人眼裡象徵執政黨祖墳被刨，該提案注定被和諧無疑。」
而全國政協兩位委員，上海財經大學教授蔣洪發布的《只有民主才能根治腐敗》提案，稱單純從內部制約來反腐，是治表而不是治根；及復旦大學圖書館館長葛劍雄的《離任國家領導人禮遇條例》的提案，建議對離任領導人的生活、工作待遇的各個方面制定全面的標準和規範，便於公眾監督，也贏得了不少掌聲。
廣東律師鄧樹林在微博發文稱：本次政協提案《只有民主才能根治腐敗》、《火化毛澤東遺體實施遷葬》、及建議《離任國家領導人禮遇條例》等提案。再加上微博憲政派不遺餘力的宣傳普及憲政知識、普世價值，整個社會在覺醒。人民必將創造歷史！
針對這則評論，鄧樹林律師週一接受記者採訪時稱：「葛教授提的建議可以規範、明確離任領導人的待遇，能夠做到有章可循。另外，根治腐敗本來就是要發動人民，民主法治是懲治腐敗的有效制度。我認為憲政、民主、法治這些東西，法律人理解得更深入，特別是律師，更崇尚民主法治社會，法律人宣傳民主憲政能讓民眾覺醒。」
看完那這篇文章覺得
排序