新疆問題：中國馬爾薩斯陷阱的發散效應(圖)
中共18屆三中全會期間天安門廣場的新疆宣傳畫、執勤武警和拿著中國國旗的小男孩。維族人民真像畫上那麼幸福嗎？
【看中國2014年03月10日訊】這次昆明3.1事件發生後，輿論分化非常嚴重。儘管中國大陸言論幾乎一邊倒的痛斥疆獨的恐怖主義，但也有更多的漢人意識到，這是中共當局在新疆長期高壓維穩導致的必然結果。
新疆問題的源頭：「移民實邊」
新疆的民族矛盾源於多年持續的大規模移民。人口的急劇增長導致新疆資源與人口嚴重失衡，維族的傳統生產與生活方式崩潰。有人認為，這是維族社會無法從傳統的手工業社會轉化為工商業社會的危機。這種說法顯然未考慮到維吾爾族生存的地域特點，即綠洲文明決定了居住的分散化，這種社會注定無法整體進入現代工商業社會。
移民新疆思路的形成有兩大來源，一是中共黨史上提到過的斯大林建議。劉少奇於1949年6-8月出訪蘇聯時，斯大林曾向他建議，中國應該往新疆移民，將漢人的比例提高到30%。此後中國政府新疆設置建設兵團安置軍人，並在內地動員不少青年奔赴邊疆「支援社會主義建設」。
中共自己不願意多提的另一個源頭，實際上來自於漢唐兩朝的「移民實邊」政策。漢唐兩朝鼎盛時期，除了設置都護府與軍屯之外，還從內地移民去西域，其目的是為了鞏固邊疆，加強邊疆地區對中央政府的向心力。中共政府不願意多講這點，大概是不願意外界認為中共師法「封建統治術」。
「馬爾薩斯陷阱」效應發散至新疆
隨著漢族人口劇增，新疆地區人口與資源間的脆弱平衡被徹底打破。
據中國官方數據，1949年，新疆433萬人口，維吾爾族329萬，在總人口中佔76%；漢人為29萬，約佔5%左右。1964年，新疆人口劇增到727萬，維族為400萬，在總人口中佔55%；漢族為232萬，佔比32%。1982年，新疆人口1,308萬，維族人為596萬，佔比為45.8%；漢人528萬；佔比40%。至2010年，新疆人口達到2181萬，維族人口1007萬，佔比46.2%；漢人為875萬，佔比為40.5%。
新疆的農業和生活用水主要靠雪山融水，不能指望降雨。因此，當地的居住和農業區是沿河流呈線狀分布的綠洲文明，生態支撐力相當脆弱。新疆地區人口的迅速增加，必然導致當地對資源的過度開發利用與大規模的沙漠化，塔里木河流域生態的惡化便是新疆荒漠化的一個縮影。據官方資料，20世紀50年代，新疆有5平方公里以上湖泊52個，湖泊面積9700平方公里；到70年代，湖泊面積減少至4000平方公里。瑪那斯湖逐漸演變為沙漠；博斯騰湖退化為咸水湖；烏倫古湖湖區周圍的植被大量枯死；艾比湖演變為第二個羅布泊。湖泊乾涸意味著綠洲文明的萎縮，新疆的荒漠化面積擴展到80萬平方公里，沙漠面積擴展到全國沙漠的60%，傳統農牧業嚴重萎縮，造成大量失業人口。
漢人的大量進入，迫使新疆進入一種惡性循環：漢人進入越多，當地的人口與資源矛盾越劇烈，維人的生存空間受到的擠佔越嚴重，維漢兩族的矛盾也越激烈。北京曾以「超民族政府」自居，與維漢兩族人民共同構成一種三角關係，讓自己居於頂部上端的仲裁者位置。但這種關係日漸失去平衡，7.5事件只是中國政府（漢人）與維族人民長期矛盾積累的一次大爆發。
可以說，漢人地區早就進入了「馬爾薩斯陷阱」，新疆從1949年以後，被迫成為內地「馬爾薩斯陷阱」效應發散的末端，導致綠洲文明萎縮並走向衰退。
有無可能解決新疆問題？
同情新疆維族人處境的漢族網友都知道，高壓維穩只會導致新疆維漢矛盾越來越尖銳，也在討論應該如何解決。
一種看法是：認為漢人應該回遷內地，可以從根源上減少摩擦與矛盾。
如果有實施可能，這個辦法當然是釜底抽薪之策。但此論注定只能是紙上談兵。無論從北京的政府立場還是定居新疆的漢人來說，絕不可能接受這個提議。政府不接受的理由有二，從現實來看，漢人移民被當局視為在新疆的依靠力量，即維穩工具，一撤走就會導致維穩系統的崩塌，甚至一開撤都會影響噹地漢人的信心，一發不可收拾。更重要的是，北京政府無處安置新疆的800多萬漢人。
中共政府從國民政府手裡承接江山之時，還承接了大量遊民。中共軍隊的兵源主要來自於遊民。內戰結束後，中共百萬大軍當中，除保留部分戰力之外，部分上了朝鮮戰場，還有部分則由王震帶至新疆屯墾。對於遍佈大小城鎮的失業人口，中國政府採用「低工資、多就業」，「一個人的飯兩、三個人吃」的計畫安置方式，暫時消化了中國的過剩人口。但由於人口增長過快，城市經濟部門的就業機會很少，到上世紀50年代末，就只好採取上山下鄉政策，強迫出身不好的城市青年支邊或者下鄉，這一政策到文革時期，就成了一刀切，大多數城市青年都得上山下鄉，通過這種方式被趕出城市的知識青年共有3000萬左右。新疆、內蒙與北大荒等地，從上世紀50年代末至70年代中期，一直是中國政府消化內地過剩人口之地。
改革30年，中國是以嚴重透支生環境的方式支撐經濟高速發展，生態破壞相當嚴重，許多地區已經不適宜人類居住，形成了數量龐大的生態難民。潘岳在2005年接受《南風窗》採訪時，已透露全國22個省市形成了1.86億生態難民，而能夠接納人口的廣東、北京、天津、上海、遼寧、浙江、福建、黑龍江、海南等地最多只能接納3000萬人，屆時全國將有1.5億生態難民無處可去。事實上，中國政府不但不能從新疆遷出人口，反而不得不將其當作安置甘肅、青海等地生態難民的主要地區。
新疆漢人在內地其實已經無枝可依。上世紀90年代，第一代支邊的人已陸續進入退休年齡，子女不少考入內地大學，他們希望能夠留在內地工作，但中央政策規定哪裡來哪裡去，新疆、內蒙等幾個少數民族地區的漢人青年必須回去，別的地區不許接收來自這些地區的大學畢業生。後來，這一政策在漢族幹部的爭取下雖然有所鬆動，但很快又收緊了，只有少部分「漢二代」能夠留在內地工作。對於大部分新疆農墾戰士的後代來說，他們生於斯、長於斯，父母的家鄉於他們只是夢中的家鄉，那裡既沒有他們的土地，也沒有他們的生存資源，除了政府能夠為他們提供安置機會，否則，離開新疆就等於無家可歸。
另一種看法是讓新疆人民「民族自決」，投票決定是否獨立，但必須將漢人這個異族排除在外。據說其法理依據是聯合國大會《關於准許殖民地國家及民族獨立的宣言》（1960年12月14日通過的聯大1514號決議），
這個辦法實施起來阻礙甚多。首先涉及投票者資格問題，將漢人排除在外的投票不可能被接受；其次，所有民族參加投票這種方式維族亦無勝算。新疆現有維族人1007萬，漢人875萬，其他少數民族不到300萬，如果由當地住民投票，就算維族人全部同意獨立，中國政府只要對其他少數民族許以利益承諾，就能以微弱多數獲勝。中國當局之所以沒走「民族自決」這一形式，乃是因為有香港、西藏、內蒙等地在，不能開這個先例。
綜上所述，結論是：以漢人為主體的中國人現有的資源開發方式是地球無法承受之災，中國30年經濟改革，將中國內地折騰成山禿水黑空氣污就是明證。這種開發方式「發散」到什麼地方，對什麼地方就構成馬爾薩斯陷阱。
假定中國某年開始民主化，目前成堆的問題當中，能夠解決的也只是政治權利，比如選舉權、言論自由、遷徙自由等。諸如就業、人口與資源、少數民族地區的原住民與漢人的矛盾等等，絕對不是民主化就能解決的問題。只要中國人不改變現有的資源消耗方式與生育模式（比如農村地區廣泛存在的多胎而不是二胎），這個問題不僅是中國的噩夢，還會影響世界。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)