醫院給藏獒美容致死判賠45萬:狗比人命貴(圖)

【看中國2014年03月07日訊】狗主人于先生稱為花了88萬購買的藏獒做「拉皮」手術時,沒想到狗卻死在了手術台上。一審法院判決,動物醫院賠償于先生45萬。醫院不服提出上訴。6日,該案在北京市三中院開庭。


狗主人出示藏獒照片。6日,藏獒美容致死索賠案二審開庭。

一審依據市場價格作出「酌判」

于先生經營著一家寵物養殖場,專業養狗。為了讓狗更漂亮,他會給狗做整容手術。

于先生說,2012年,他花88萬元買了一隻藏獒,感覺狗臉上起毛點偏後,就於當年11月9日到被告北京濟和動物醫院給狗做拉皮手術。

「就是一般的外科手術,沒想到狗死了。」于先生說,後來他知道,被告醫院對狗麻醉時,使用的藥物「舒泰」沒有中國批准文號,且存在和相剋藥物乙酰丙嗪合併使用情況,導致狗的死亡。

2013年1月,于先生起訴動物醫院,並出具購買藏獒時的收據,索賠88萬元。

通州法院一審時,法官認定動物醫院對藏獒死亡負全部責任,並依據認定事實和市場價格,酌定判決動物醫院賠償于先生45萬元。

因「賠償離奇過高」,動物醫院提出上訴。

醫院後悔為天價藏獒做手術

昨天庭審時,動物醫院稱,藏獒純種認證過程嚴謹複雜,于先生提交的藏獒「純種證明」是在藏獒死後半年補開的,屬「草率」。手術中,醫院使用的麻醉藥系進口藥,雖沒批文但不是假藥,也未合併使用乙酰丙嗪,而是含乙酰丙嗪的藥物。一審法院僅憑于先生88萬的收據及賣狗人證言,就認定藏獒價值實屬離奇。

「我從業25年,至今還租住半地下室,根本沒有能力償還45萬。(事發後)兩回想死沒死成。我上訴就是想在死之前弄明白為什麼要判決45萬?」醫院負責人李先生情緒激動,「人同命同權,狗也應該同命同權。一個礦工死了賠20來萬,難道狗死了還要比兩三個礦工的生命貴嗎?」這次手術只收了1400元,「要知道狗那麼貴,醫生肯定不會給做手術」。

聽聞李先生說法,于先生大怒:「你45萬是錢,我88萬不是錢啊?」

二人的爭吵,被法官禁止。

因于先生不接受動物醫院提出12萬元調解意見,該案將擇日宣判。

本文留言

近期讀者推薦