content

中國和美國對待小偷有何不同

 2014-01-23 06:55 桌面版 简体 打賞 0
    小字

【看中國2014年01月23日訊】經濟不好,又近年關,盜搶事件不斷發生,對付小偷最好的辦法就是外出身上只帶少量現金,居家則裝報警系統。在美國,很多住戶都會在自己家裝上防盜警報系統,報警器連到保全公司和警察局。報紙上報導的那些被人入室偷盜的,都是沒有裝報警器的。

也有人不裝報警器,因為自己有持槍證,可以合法持槍,這是很壯膽的事情。曾經也動過念頭,但是被否決了,理由是持槍是有很多限制的,美國各州對槍支管理的法律是不一樣的。我所知道的,除了德克薩斯州等幾個州比較寬鬆外,很多州都很嚴格,例如,外出時槍和子彈不能放在一起,如果開車,也不能放在車廂裡,只能放在後備箱,如此這般,遇上情況時根本派不上用場。還有的規定,雖然有人入室可以開槍自衛,但必須是退到無可退的時候,才能開槍。

怎樣對待小偷,中國傳統和美國是不一樣的。中國人抓到小偷,往往痛打一頓,我在北京的時候就見過小偷偷一來京看病的母女倆,被抓到以後被圍觀的人痛毆。甚至還有聽說被打死的案例,網上也見過有打小偷視頻貼出來,令人觸目驚心。痛毆小偷的行為,人人都覺得理所應該,過街老鼠人人喊打,很少遇到有人質疑。

在美國,對待小偷卻要依法處理,如果防衛過當,反擊過當,就會觸犯法律,還會被小偷反咬一口,吃上官司,賠上錢財,弄不好還要坐牢。

網上常常傳說,在美國一旦遇到有人入侵私宅,就可開槍而不負法律責任,這種說法不一定是事實,要看具體情況。報載去年萬聖節發生在洛杉磯桑塔莫妮卡的一起自衛案件,一個日本留學生在萬聖節往一家人敲門,因為聽不明白要他 站住的英語口令,被當作偷盜者被開槍打死。最近陪審團裁定該戶主人過失殺人罪,判刑5年。

另一起案件是洛杉磯一名19歲的青年入屋偷盜,被主人發現後持槍追趕,掉入沒水的泳池,頭部受傷。結果是小偷反告屋主用武力威脅他的生命,造成他的傷殘,無法工作,因而要求高額賠償。還有發生在印第安納州的案件,小偷入室偷槍支,屋主發現後追出去,搶回來復槍後不小心走火打傷小偷,結果也是小偷告屋主以武力威脅他生命,並致殘廢,要求高額賠償。

美國法律規定,民眾不能以致命武器保護財產。對持槍的民眾來說,合法開槍的前提是,對方馬上對你和你的家人或公共生命造成致命威脅。因此,在美國,對付小偷只能是合法動用武器正當防衛,如果小偷就範,再動手就是違法。很多人,包括華人,尤其是新移民,往往帶著傳統的觀念,認為懲治違法的小偷理所當然,結果觸犯法律。

小偷固然可惡,但罪不致死,犯了法應該交司法部門得到應有的處理,民眾防衛過當,或私自動刑,在兩國都是違法的。但是在中國,大概沒聽說過毆打小偷被告上法庭,也好像沒聽說小偷還有反告的案件。中國和美國在對待小偷問題上的不同,在一定程度上折射了對待法律和權利的觀念的不同。

来源:美國留學 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意