圖為宋彬彬父親，時任中共東北局書記的宋任窮在文革期間被批鬥。（網路圖片）
【看中國2014年01月22日訊】近年各地頻頻出現了民間個人為自己在當年文革期間的行為公開道歉、甚至懺悔的事件。繼2013年10月7日，當年北京八中學生造反領袖，中共元帥陳毅之子陳小魯帶著十幾名當時的學生公開向老師鞠躬道歉之後，1月12日，當年在天安門城樓上給毛澤東戴上紅衛兵袖標的，中共上將宋任窮的女兒宋彬彬等一些當年的紅衛兵也公開向文革中受到傷害的校領導、師生道歉，在網路上再次引發對文革的關注和討論。有人認為宋彬彬等人的道歉是良知的體現，也有人認為她是借道歉開脫自己，更有人發出疑問：中共為什麼至今不對文革道歉？
《紐約時報》就宋彬彬道歉一事，對卞仲耘的丈夫王晶垚進行了採訪。現年93歲的王晶垚表示，宋彬彬和其他造反派的作為，都受到毛澤東的支持，毛澤東是整個罪惡的根源，「整個共產黨和毛澤東都有責任。」
當宋彬彬等人的道歉在網際網路引發關注和討論後，中國國家網際網路信息辦發出通知稱：由於網路輿情複雜，各網站對於「宋任窮之女宋彬彬道歉」報導要降溫，現報導從首頁撤下，互動環節不要推薦相關話題。
國信辦的這一通知被普遍解讀為中共當局擔心民間對文革行為的道歉和討論會將關注的焦點引向中共。
中共在1966年8月8日通過的《中國共產黨中央委員會關於無產階級文化大革命的決定》（簡稱《十六條》），其中明確指出：「一大批本來不出名的革命青少年成了勇敢的闖將。」
當年的北師大女附中是一所有名的紅色貴族學校，學生中的幹部子女佔很大比例。據說「當時開家長會，政治局委員能到三分之一」。文革初期，北京學生最早起來造反和武鬥就是發生在中共高層背景顯著的師大女附中和清華附中。
可以說文革中的暴行並非僅僅是紅衛兵、造反派的一時過激行為，而是中共有目的的煽動與支持。文革初期最瘋狂的階段，造反、武鬥、甚至殺人，在很大程度上是「立場」與「革命性」的體現和需要，紅衛兵衝殺的背後則是毛澤東與中共蓄意挑起的陰謀。
《北京日報》1980年12月20日報導，1966年8月至9月的40天裡，紅衛兵在北京就打死了1772人。而面對如此的慘禍，卻至今不見中共為此道歉。而10年文革，按中共元老葉劍英在1978年12月13日的中共中央工作會議閉幕式上的說法，文革整了1億人，死了2千萬人。
其實不僅文革，從鎮反、土改到工商改造，從「三反」、「五反」到反右，從大飢荒到文革，在中共建政的短短前30年的時間裏，就導致六千萬至八千萬的無辜中國人失去生命。中共也是從來不認錯、不道歉，只是每當遇到嚴重的危機時就會推出替罪羊，把它的過錯與罪孽歸咎於某個人或某些人，而「黨」卻是永遠正確，甚至有時還會通過所謂的「平凡」，讓受害人對它祈憐感恩。
中共不道歉不認錯的怙惡不改的本性，導致毛澤東雖然不在了，但鄧小平卻依然可以通過「黨」實施舉世震驚的1989年「六四」屠城；鄧小平不在了，江澤民依然還可以通過「黨」啟動從1999年開始並延續至今的打壓、甚至挑戰人類底線的活體摘取法輪功信仰群體器官的駭人迫害。
陳小魯在給同學的郵件裡寫道：「我的正式道歉太遲了，但是為了靈魂的淨化，為了社會的進步，為了民族的未來，必須做這樣道歉，沒有反思，談何進步！」
伴隨著中共領導人的世代交替，他們不再有打天下的資歷，也越來越沒有坐天下的威信，而中國民眾對中共的不信任和社會危機也已到了讓中共崩潰的臨界點。在統治合法性的危機中，為維護它的集團利益，中共也還會繼續以保黨為目的所謂反腐或推出一些改革的名目，但中共的本性決定了它不會，也不敢有反思自己、認錯道歉的勇氣。只要中共政權還在，中國人群體性的人倫苦難就將繼續存在。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序