《明報》換總編事件再升溫 四欄目開天窗(圖)
【看中國2014年01月21日訊】《明報》年初宣布更換總編輯，令各界嘩然。繼資深大律師李柱銘在其專欄表達不滿後，週一再有四位專欄作家」開天窗」。泛民議員亦聯署致函，要求《明報》確保其編採方針不變。
《明報》在本月六日突然宣導 撤換總編輯劉進圖 ，從馬來西亞「空降」新總編，震驚香港媒體及學界。《明報》即有員工發起聯署行動，要求公司管理層解釋更換總編輯的決定。外界擔心，明報今後的編採路線將有重大改變。
這次調動在傳媒界和政界也引起了軒然大波。早前民主黨創黨主席兼資深大律師李柱銘在明報副刊專欄「開天窗」，只寫上標題「黑手蓋日月，本報頓失明」以示不滿。另外，《明報》日前在「加東版」撤下多篇針對換總編事件的文章，再引起吳志森丶李慧玲丶陳惜姿和卉芸四名作家週一在專欄「開天窗」抗議。明報員工代表週一再就更換總編一事與管理層會晤。劉進圖在《明報》專欄《編輯室手記》表示，期望雙方會談能取得成果，就算一時間未能達成全面共識，也希望收窄分歧，緩和局面。
另一方面，泛民議員響應香港記者協會「一人一信」運動，致函《明報》擁有人張曉卿，要求明報確保其編採方針不變。據香港電臺及《星島日報》報導，公民黨工黨及民主黨等議員召開了記者會。工黨何秀蘭將港媒受壓情況比喻為禽流感的雞隻要被撲殺，並呼籲市民珍惜新聞自由。
報導又指，公民黨黨魁梁家傑將於週三（1月22日）的立法會大會提出動議辯論，促請捍衛編輯採訪獨立自主。梁認為新聞界正處於危急存亡之秋，新聞機構被打壓雖似是個別事件，但實際上是連串動作，扼殺新聞自由，令資訊不流通。
新聞機構相繼遭打壓
這些「連串動作」，正是這次《明報》風波的催化劑。有港媒引述業界和內部消息指，有傳高層不滿劉進圖大篇幅報導香港電視未獲發牌照的新聞,因此撤換他:去年十月，政府在未有未充分解釋下 拒絕發牌給王維基的香港電視 。有學者認為這是港府以政治審查刻意踢走未能令中央放心的王維基，暗地裡打壓言論自由。事件轟動全港，引發多個團體上街遊行，港視職工會估計人數達十二萬人。
十一月，常批評特首梁振英的商業電臺「名嘴」李慧玲被調走，由晨早烽煙節目調至傍晚節目。她曾透露，商臺作出調動前並未事前諮詢她，亦曾收到簡訊警告指若不接受調職會被解雇。前年，南華早報亦曾因為淡化李旺陽事件被批實行「自我審查」。
梁家傑認為這一連串的事件令人憂慮香港新聞自由倒退。記協新聞自由小組召集人雷子樂在電視節目「城市論壇」表示，《南華早報》丶《信報》丶《商業電臺》等多間媒體接連出現衝擊新聞自由事件，顯示新聞自由已」並非有把刀在頭上那麼簡單，而是已經插了進去，在出血」。
傳媒公信力不斷下降
近年不斷有調查顯示香港市民對傳媒信任度下跌。香港中文大學公布的最新的民調顯示，傳媒公信力比3年前明顯下降，跌至1997年以來最低水平。美國國務院亦曾於2012年的人權報告中指香港的新聞自由正受到更多的限制，傳媒自我審查。而香港在全球新聞自由指數排名，也由2011年第34位，跌至2012年的54位。
原標題：《明報》換總編事件再升溫