在京訪民在慶豐包子鋪外申冤。
【看中國2014年01月11日訊】在北京，有訪民週三再前往慶豐包子鋪外申冤，被警察搶走相機、手機。訪民丁靈傑前往派出所索要，反被扣押四十多個小時。她週五告訴本臺記者，警察主要針對1月4號訪民於包子鋪外聚集，以及被廣為報導的問題。在杭州，同日也有訪民拉起「我要吃包子」的橫幅前往市政府抗議強拆，但是，橫幅被警察搶走，訪民梁麗婉被行政拘留10日。
慶豐包子鋪在習近平光顧後成為了訪民的「信訪中心」，也成了當地警方重點戒備之地。週三，在京訪民於包子鋪外聚集喊冤時，遭到警察驅散，一人當場被抓，圍觀訪民丁靈傑的相機及另一人的手機也被搶走。丁靈傑前往阜外派出所索要時，反遭到對方扣留。
她週五接受本臺採訪時表示，上午10點剛剛獲釋.
記者：「當時把你扣在那裡跟你說什麼呢？」
丁靈傑：「一個我是涉嫌組織這個包子鋪事件，第二個涉嫌和外國記者勾結。這都是自發去的，誰能組織得了？而且他已經抓了幾個人了，有的還沒放出來，還在阜外派出所。」
記者：「他們現在不允許你們在包子鋪前面維權嗎？」
丁靈傑：「現在不僅僅是不允許在包子鋪這兒維權，主要是針對1月4號包子鋪事件。」
1月4日，大量訪民在慶豐包子鋪外拉起橫幅、手舉標語喊冤，有關照片在各大微博上迅速流傳，引發民眾熱議，認為「慶豐包子鋪」應改名為「清風包子鋪」。不過，很快，微博上所有有關的討論帖子均被刪除。包括本臺在內，不少境外媒體均報導了此事。
而在中國大陸，也有不少網民調侃媒體吹捧習近平吃包子親民的報導，網民「王思想1」表示：尤其不要用「親自排隊」、「親自付款」、「親自端盤子」這類弱智言辭。把領導「生活能自理」當成功績來吹捧，能不引起反感嗎？又指，中國媒體以前批評拜登、批評馬英九、批評駱家輝，說他們吃炸醬麵、吃盒飯、坐經濟艙是作秀，這次碰到要歌頌包子，媒體難受了，得把自己拉出去的屎吃回來。他們臉皮厚，微博則不留情面，要給他們個難堪。
對此，丁靈傑表示：
「網路影響太壞了吧，對這件事說得沸沸揚揚，我估計是輿論給他們的壓力。他們覺得臉上無光才想把這件事給遮蓋下去，不希望再擴展。」
杭州民主黨人士呂耿松週五則向本臺表示，當局害怕訪民以「吃包子」為由聚集，因此要極力打壓，
「他們怕引起連鎖反應，所以比較忌諱這個事情。他怕包子鋪可能以後成為一個勝地，大家都到那裡去了，那裡變成聚集吸引很多訪民，集中在一起，所以他要千方百計阻撓你。也有可能，這有點諷刺了習近平吃包子這件事情，但諷刺意義還不大。」
此外，杭州數十位訪民週三上午也拉起「習主席，我想吃包子」的橫幅前往市政府，抗議住房被強拆。不過，橫幅被警察搶走，當晚，訪民梁麗婉也被警方帶走。
與梁麗婉住在一起的徐桂珠週五告訴本臺，她獲悉梁已被行政拘留：
「把她拘留了，10天。」
記者：「以什麼名義拘留的？」
徐桂珠：「他是用莫須有的罪名，說她擾亂單位秩序。」
徐桂珠告訴記者，訪民們打橫幅的目的是為了表達房屋被強拆後，生活陷入困境：
「房子被強拆了，生活困難，政府說沒有照顧的。現在拆遷六年了，生活來源沒有了，所以拉橫幅，像討飯一樣了。」
有網民在微博上感嘆，習近平週三在中央政法工作會議上還強調，保障人民安居樂業是政法工作的根本目標，但卻容不下訪民「吃包子」。
原標題：「包子」忽成警民衝突敏感焦點 北京杭州續有訪民為此被扣留
看完那這篇文章覺得
排序