姜維平： 王歧山打老虎動了真格的(圖)
【看中國2014年01月05日訊】王歧山履新中紀委書記時，海內外與論一片嘩然，有人深感意外，有人猜測是基於他是經濟專家，習近平為了調動總理李克強的積極性而刻意安排他讓路，隨後又有人提出薄熙來案件是胡溫下了一半圍棋的殘局，而懷疑他打虎的決心和誠意，甚至海外某網還刊出他在美國的一棟豪宅，稱其上山打虎不過是做秀，但時間過去了一年，至今已有19只大老虎落網，更大的「周老虎」已被拔了虎牙，大概人們已經形成了共識：這一屆班子開局伊始，上山打虎的力度和廣度都是史無前例的。所以，應當得出這樣的結論：王歧山打老虎，動了真格的。
談及打虎的廣度，是指過去很少涉及的中石油，中石化等央企高層的董事長蔣潔敏等人，也接二連三地被抓捕，多達31名，連湖南的賄選窩案也「一鍋端」，這些不尋常的舉動足以說明，當初做出人事安排時，習近平就知道一些央企管理層的貪腐程度，只有用王歧山這樣內行的懂經濟的人材，才能比較順利地按照習的想法順籐摸瓜，向央企的貪官亮劍，現在，一些後臺很硬而且工作能力較強的人都紛紛被雙規，已證明中紀委書記的人事任命是有遠見的。但人們關注的熱點僅限於此，就只觸及了皮毛，我思考問題的方向是，假如不是周永康和薄熙來的驚人政變陰謀浮出台面，假如這些央企貪官不是他們的經濟基礎，上級會利劍指向他們嗎？對此，讀者自有懷疑的理由：陳同海當年的貪腐與死裡逃生的經歷，是不是沒對這些大老虎起到震懾作用？
無疑地，中國是世界上貪官最多的，也是反腐力度最強的國家，黨內派別的鬥爭成了反腐倡廉的動力，往往貪官都是在新舊班子交替前後出籠的，不論是從村鄉鎮區，還是市，地委，省以及中央，莫不如此，由於幹部體制依舊，每當官場變局，一些人感到危機臨近之時，財產轉移與家屬先行就成了流行病，於是就出現了「裸官」現象，薄熙來案是一個尚未徹底查清的貪腐典型，所以，從基層到中央，從國內到海外，打老虎的林子遍及世界，實在太多太大，與其年復一年，屆復一屆地抓人再放人，放人再抓人，讓老百姓在無望的期待裡徘徊，不如痛下決心走出制度變革的第一步：黨內派別鬥爭的合法化與公開化，可以制定一個民主的路線圖和時間表，包容而全面地赦免以前所有的問題，再製定新的章法，要求各級官員必須執行，但前題條件是，某年某月將中共分為左右兩派，展開公開競選，媒體也相應形成兩個互相揭短的陣營，而法官是不能有任何黨派色彩的，全面地職業化，這樣就有了司法獨立和新聞自由，以後官員的腐敗現象，就會大幅減少，自然，王歧山就沒必要那麼辛苦地打老虎了。
從習近平「吃包子」和王歧山「打老虎」的舉動，可以看出他們的良苦用心，是想用軟硬兩手救黨安民，但老虎打得再多再大，只能博得一時的喝采，只能震懾一部分人，但無法根治腐敗的頑症，因為每個人的本性都是貪財還色的，有土壤就會冒出犯罪的毒芽，絕對的權力必然導致絕對的腐敗，這就是為什麼四川政協主席李崇禧花9個小時在台上做廉潔報告，而掌聲未落，自己也被抓的主要原因。實際上，中國歷史上打虎有成績的皇帝很多，朱元璋給貪官剝皮和剁成肉醬請同僚品嚐的故事很多，80年代，我在遼寧大學歷史系讀書時，就聽老師講過，以此印證和比較王歧山的打虎故事就喜憂參半了，一方面應當肯定他的勇氣和誠意，一方面我也感到焦慮，遺憾和迷惘。
大概沒有幾個人像我這樣深入骨髓地瞭解官場，我不僅在實際工作中結識許多各級官員，而且在監獄裡也與其多有交流，貪官和批評貪腐的記者關在一起，最能達到思考的共同點的問題是：如何有效地克服人性的弱點，把人們貪腐的念頭掐死在萌芽裡，而不是一批接一批地把變質的好人送進牢房或刑場，因為即便是大貪官的判刑和坐牢都也殃及了無數的親友，由此產生的仇恨和怨憤可能持續幾代人，何況由於體制和媒體的不公正與不透明，很多證據的真實性可疑，因此，殺貪官和抓貪官，轟轟烈烈地打老虎，未必是好的社會環境的標誌，最好是少出老虎或不出老虎，出了能及時抓住，而不是等到班子新老交替時算總帳。
從目前王歧山打老虎不斷推出升級版看，他們是要強力清理貪腐成風的官場，回到胡耀邦與趙紫陽搭檔的年代，正巧近日《星島日報》發表一篇文章談及原大連市長崔榮漢與薄熙來的關係，使我油然憶及當年官場的舊聞，我到過崔榮漢，卞國勝和於學祥等很多大連地方官的家裡做客，與其家人也有一些交往，總的感覺是，那時的官員大都是清官，求他們辦事不難，更不涉金錢，但後來接班的薄熙來之流卻是貪得無厭之徒，他的家人和親友都以權謀私，徇私枉法，這裡形成反差的主要原因在於胡趙的榜樣作用，所謂上行小效，是也。現在，國內的高檔餐館等娛樂場所生意銳減，官員小心謹慎，就是立竿見影的明證。因此，有理由相信如今繼續打下去，各級官場的老虎，蒼蠅都會少，但中共官員是任期制的，等到5年或10年後怎麼辦，王歧山退休了，林子還是太大，還能滋生新的貪官嗎？
我的期待是，先打他幾年，收到震懾效應，等形勢穩定下來，再著力加強教育和引導，改變目前整個社會以財富衡量人生價值的風氣，讓官員深知生命的有限性：動輒成千上萬元的賄款，進入私囊，對於不過百年的生命沒有實質意義，積累不義之財，等於替別人保管炸彈，最終不能享受財富，只能毀了自己，但這樣奉勸畢竟效果有限，還得進行政治體制改革，相信從政多年的習近平和王歧山，比我們更有切膚之痛，說不定他們當年下鄉睡一鋪炕時，就有過改革的志向，所以，與其坐等底層不滿的烈火燒掉山林，不如在革命來臨之前，主動走出歷史性的一步，但願在他第一個任期屆滿與下一個任期開始的時候，像他父親習仲勛那樣果決吧，建立一個政治特區，帶動整個國家，穩妥而漸進地變革，用制度的籠子鎖住大老虎，而不是亡羊補牢。