【看中國2013年12月29日訊】一、臺灣人為什麼痛恨蔣介石
國民黨遷臺後，有部分本省人恨之入骨，而做為國民黨的長期領袖與精神象徵，蔣介石更是承擔了極大部分的責難。
數十年來批判國民黨與蔣個人的文字不計其數，綜觀之，引發這股仇恨的真正源起就是二二八事件。許多資料指出，在此之前，臺人對於國民政府「如嬰兒之望父母」；但是事件發生後，則「視之如寇讎」。兩年後國民政府遷臺，隨即開展土地改革運動，更大大傷害了臺灣的地主以及仕紳階級，日後的反對運動有相當一部分就是由此而生。當然國民黨的土地改革政策仍有一定的收穫，因為許多得到田地的新生自耕農，對於國民黨則仍有感激之情。
在政治方面，由於國民黨擔心中共的滲透，在臺灣長期實行戒嚴，壓制民主要求，這也加深了臺灣社會的反感。然而國民黨在社會方面的一些政策，卻使得這些仇恨愈積愈深，難以化解。其中最深刻者，就是禁止台語。終其一生，蔣介石所想的就是有朝一日得以反攻大陸，而臺灣就是這一大戰略的人力、財力與物力的主要來源。基於這種考量，他必需在臺灣厚植大中國主義，所有有礙於此一戰略的都必需壓制，台語理所當然地就成了犧牲品。然而這件事情卻也成為許多本省同胞積梗心中多年無法釋懷的傷痛。
迨至臺灣民主化後，所有這些因素都成為反對國民黨的原因；而且在今日臺灣政治中，還能在一定程度上起到動員選民的作用，可見其傷痛之深之烈，是許多未曾經過的人無法體會的。
二、蔣介石對臺灣的貢獻
誠然，蔣介石對臺灣曾經帶來了傷害，但是他對臺灣仍然有著不可否認的貢獻。
蔣介石來到臺灣時固然是戰敗之身，但是他反共之堅定恐怕亦難有超越者。有謂國民黨來臺是將國共鬥爭帶到臺灣來，其實以當時而言，如果國民黨不來，來的就是共產黨了。而且共產黨在大陸所推行的一切暴政，諸如三反五反、社會主義改造、反右運動、大躍進乃至文化大革命等，臺灣人恐怕都無從逃避。若然，則臺灣不但屍橫遍野，生活艱困，就更不會有後來的安居樂業與政治經濟奇蹟了。
其次，蔣本人讀書雖有限，但是他極注重教育。來臺後大力推動教育並推廣中華文化，使得臺灣在相當時間內被視為中華文化的承繼者，這是值得後人肯定的。此外，臺灣的教育普及而公平，並未因為省籍而有所差別，臺灣社會日後各方麵人才輩出，不能不說是教育政策的成效。第三點就是蔣介石對於經濟建設的關注。從最初的土地改革、開發實業到後來的拓展外銷，蔣雖然不是真正的決策人，但是他所任用的人才確實發揮了推動經濟發展的效果。
最後，蔣介石本人及其近臣都十分清廉，對於當時的官箴以及整個社會風氣的端正，起到了相當正面的作用。
三、結語
蔣介石的一生歷經革命、北伐、抗日、剿匪，大起大落，成敗互見，原本就難用一兩句話為其做評價。來臺後，他對臺灣的影響不宜偏視。
臺灣經過多年努力，終於有幸成就民主政治，為第三世界國家所罕見。但是如果不去加意愛惜，民主政治亦不是不會毀壞的。而最希望破壞臺灣的民主政治的，就是對岸的中共。是故，在臺灣光復節的前夕，我們誠摯地寄望臺灣的各黨各派以及所有政治人物，敞開胸懷，以更寬容的心情看待我們的共同歷史與共同成就，如此我們才能持盈保泰，以等待大陸終究要出現的變局。
評論人：我想得到蔣介石的統治都得不到啊!你們台胞也真是生在福中不知福喔!如果沒有蔣公,臺灣肯定落入中共之手,那可是慘不忍睹啊!你們難道就沒在大陸看出來嗎?蔣介石不到臺灣，共產黨必到臺灣；那臺灣百姓，還不是落得個，同大陸人的一樣的下場？（被）肅的肅，反的反，整的整，斗的鬥，關的關，斃的斃；還能‘活命'到今日嗎？（大陸人的肺腑之言）說句良心話吧：我們悔恨自己，沒有投胎到臺灣！
（本文略有刪節）
看完那這篇文章覺得
排序