狼虎式家庭教育悲劇何時休(圖)
(網路擷圖)
【看中國2013年12月13日訊】先是耶魯華裔教授蔡美兒，用不近人情的手段，將兩個女兒培養成「音樂神童」，其中一個已成為常青籐盟校的學生，被稱作「美國虎媽」;再是暨南大學畢業的商人蕭百佑，「三天一頓打」，將三個孩子打進了北大，被稱作「中國狼爸」。後來，又出現逼四歲兒子雪地裸奔的「鷹爹」;最近出的是「鷹爸」，逼四歲兒子做了一回「裸跑弟」，在寒風中，用15個小時，登上富士山……
儘管指責之聲不斷，甚至斥之為「法西斯」，但絲毫不影響一股「虎媽」、「狼爸」旋風鋪天蓋地而來，又是出書，又是演講。對於許多不知溺愛為坑害的家長來說，這不失為當頭棒喝，至少提供了一面反思的鏡子;但讓更多祈盼兒女成龍鳳卻不知何處覓得真經的父母，產生了一種錯覺，儼然領悟了路在何方。一種盲從，不知不覺地蛻變成另一種盲從，山寨版的「虎媽」、「狼爸」，不時出現。
近日，溫州就有這麼一個「狼爸」，打工回來，懷疑地上的小便痕跡是6歲女兒所為，但女兒不認帳，他便脫下工作鞋痛加毆打，還罰女兒原地跑步，不准停。妻子流淚勸止，「狼爸」卻鐵了心，要把女兒教好，想不到的是，6小時後，女兒夭折。
「虎媽」、「狼爸」豈是那麼好學的?蔡美兒哈佛畢業，是耶魯大學法學院的終身教授;蕭百佑暨南大學畢業，是搏擊商海的成功商人。沒有這樣的學養打底，難免嚴而無當，嚴而無方，嚴而無措。認定「惟上智下愚不移」，恐怕是偏見;但要想在家教方面另闢蹊徑，有所創新，無疑需要基本的門檻。溫州「狼爸」所缺少的，正是這樣的學養和門檻。據說，有一場「狼爸」蕭百佑的講座，不懂事的聽眾，竟然帶了不懂事的孩子來，聽到這「狼爸」說他如何用雞毛撣子不帶毛的一端，狠狠抽打子女，教子女學會聽話，孩子當場就哭了：「這伯伯怎麼教爸爸媽媽打人的呢?」最新調查顯示，有良好科學素質的國民比例，不到4%，國情如此，你怎麼希望在這樣的國民中，推廣風險如此之大的家教狠招呢?
其實，蔡美兒、蕭百佑的成功，極具偶然性。一位高校老師就曾跟我講起，他們學校有位心理學系的主任，用所謂最科學的辦法教育兒子，結果弄得兒子精神失常。類似的例子，在討伐「虎媽」、「狼爸」的聲浪裡，不時能夠聽到。它證明著一個不爭的事實：一兩個成功的「虎媽」、「狼爸」後面，有無數失敗的「虎媽」、「狼爸」作陪襯。成功的「虎媽」，只有蔡美兒;成功的「狼爸」，只有蕭百佑。這似乎正好說明，失敗的概率要比成功的概率高得多。實在不必盲目追捧。
曾幾何時，我們總覺得全天下沒有不愛孩子的父母，假裝不相信有那麼多劣質的父母。可惜，看到杭州一個3歲孩子因念不好幾個阿拉伯數字被「狼爸」父親活活打死，北京10歲的小陶因沒寫完作業被「狼爸」父親體罰後死亡，廣東5歲女孩單單被「狼爸」父親暴打致死......這個還可以拉很長很長的名單在告訴著我們，「天下沒有不愛孩子的父母」其實是一句赤裸裸的謊言。
說這些父母愛孩子，其實還不如說他們是在愛自己，愛自己的慾望。當下，我們的家庭教育日益趨向功利化，功利化的思想在家長的教育手段中不斷地展現出來：不能忍受孩子的休息，不能忍受孩子的老實，不能忍受孩子的失敗，甚至，孩子的淘氣與搗亂在他們眼裡也成了罪過。
這些可愛的孩子們做夢也想不到，生他們養他們的父母，竟成了終結他們生命的凶手。這些凶手們濫用體罰，因為無知而崇尚暴力。有人說，是當下社會保障、醫療體系缺失，房價高漲，人們生存壓力巨大，導致人性的異化，導致有些父母容易暴躁。可這些是家長可以向孩子施暴的理由嗎?
或許，「子女是父母的私有財產，孩子不打不成器」的傳統觀念影響，以及法律沒有監管系統，社區沒有保護機制，才是家庭暴力產生的根本原因。
孩子成了天底下最弱勢的群體，他們生活的好賴，完全仰仗於其監護人。他們一旦遇到類似於小如這樣的劣質父母，幾乎沒有任何外來力量能改變他們的命運。
其實，孩子需要教育，但絕不是這種暴力教育，孩子更不是家長的私有財產。「望子成龍」、「盼女成鳳」、「恨鐵不成金鋼」，家長的殷殷期望可以理解，但如果急功近利，自私自利，不切實際地對孩子提出過高的要求，勢必導致家庭暴力教育的滋生，導致悲劇的發生。
剛看到一個有趣的微博，有家動物園的母猩猩，溺愛自己的幼仔，竟把幼仔茂密的小腦袋，舔成了禿頭。愛要有度，更要有術，連動物也不例外。其實，嚴厲的管教，正是愛術之一。沒有懲罰的教育，自然不是完善的教育，但如何掌握懲罰的時機和力度，需要理性，更需要智性。魯迅當年呼籲過「父範學校」，今天的「家長學校」，此之謂也。希望「家長學校」能在「虎媽」熱、「狼爸」熱中，更注重培育家長的理性與智性，少一點不切實際的盲從。