【看中國2013年12月03日訊】現行的法定退休年齡是男60歲、女幹部55歲、女工人50歲。退休年齡是由國務院頒發的行政性法規所規定的，比如：《國務院關於頒發國家機關工作人員退休、退職、病假期間待遇等暫行辦法和計算工作年限暫行規定的命令》（1955年）、《國務院關於工人、職員退休處理的暫行規定》（1957年）、《國務院關於工人退休、退職的暫行辦法》（1978年），等等。
此外，領取社保養老金需具備兩個條件：一是，參保人的實際繳費年限在10年以上（1998年9月30日及以前參加工作的）或15年以上（1998年10月1日及以後參加工作的）；二是，參保人達到法定退休年齡（達到退休年齡而繳費年限不足的，繼續繳費直至繳足方可退休）。
以上是關於退休的相關規定。如果有人覺得延遲退休沒有法律依據，別忘了，人家對「現行」、「暫行」等有解釋權，實在不行，人家還可以臨時寫出個法律來。要是遇到了槓子頭，認死理，說不行，必須依據憲法和法律行政。
至今未見官方正式宣布延遲退休，媒體上大多是專家和人社部的言論，還有些是所謂的專家對全會的解讀，因此很多人或許還對延遲退休存有幻想，這就是不懂事了。官方雖然宣而不布，但它是真正的背後推手，它讓人社部和御用專家來同老百姓纏鬥，無非是觀察局勢，捕捉時機。對於一個一定要推行的東西，本來不應該投入太多關顧，怎奈這玩意關係到我的死活，我不關顧它，它也會關顧我，這就是傳說中的被關顧。
網上有專家說，延遲退休符合中國國情。我覺得，除了走狗專家不斷獻媚建議和官家不斷試探放風外，網上網下眾口一詞的反對和謾罵，才是真正的中國國情。各大主流媒體說，延遲退休年齡是大勢所趨了，可見人家所說的大勢，與民意的大勢毛關係沒有一點。作為一個大勢，不管它是霸王硬上弓式粗魯推行，還是做些前戲溫柔漸進式推行，結果已經明瞭，剩下的只是如何說得圓滿點而已。
走狗專家們一開始說應該延遲退休，美國都延遲退休了，後來又說，可以漸進式延遲退休，美國延遲退休三到四歲，用了四五十年。美國，美國，都是美國，我感覺美國一下子成了專家和官家的錦囊，捉狂了就抽出一條來唸唸。美國是什麼？在你們設計的教材上，美國是腐朽的帝國主義，美帝是我們要打倒的反動派，是我們勒緊褲腰帶過日子也要游過去解放的罪惡世界，怎麼現在要學習美國好榜樣了？難道這也是接軌，可你一直是雙規啊，接哪頭？之前有記者拿美國官員財產公開說事，立馬有人說美國與我們國情不同。就在幾天前，日報上還說「憲政思想」是美國和西方的思想，本質上屬於資本主義的而非社會主義的，我們不能要。怎麼到了延遲退休這裡，美國就成了你的論點論據論證了？我有點犯暈，我們到底要學習美帝呢，還是要抵制美帝？
其實，美國還是那個美國，只是專家和官家根據自己的喜好，任意的打扮它。既得利益集團對美國的每一次打扮，就等於主動撕開一層他們用謊言裝點起來的面具。通過延遲退休，讓我徹底看穿了既得利益集團的嘴臉，他們只想維護本集團的利益，想讓這個集團犧牲點滴利益，出臺一個利於老百姓的辦法，等於與虎謀皮。
延遲退休讓我思想升華了，它讓我不再心存幻想，如果說之前我還做夢的話，延遲退休則徹底喚醒了我這夢中人。
如果說憲政思想我們不能要，那依法治國是你們提出來的吧，現在要延遲退休了，各大媒體大肆宣揚養老基金差錢，給老百姓打算盤，說延退有利於增加收入，到處大肆宣揚延退是國情需要，用西方國家來證明，可是，作為必須要依法行政的官家，就是見不到你拿出隻言片語的法律依據。延遲退休戳穿了依法治國的烏托邦口號。
你們說，要讓老百姓活得有尊嚴，要讓老百姓體面的工作，要讓老百姓共享社會發展成果。怎樣活的有尊嚴？到了干不動的年齡，連退休金都拿不到的人，不忍心求父母，不忍心求孩子，好死不能賴活難，何談尊嚴！怎樣工作的體面？超過45歲的人，企業都不招用了，除了掃掃大街、看看大門外，還能幹啥？就算掃大街看大門，你有那麼多街那麼多門嗎？有個活干就算老天爺照應了，誰還敢奢望體面！怎樣算是共享社會發展成果？過去通訊靠吼，現在有手機了，可這是科技裹挾著的進步，總不能算在你的頭上吧。收入倒是確確實實的增加了，不過，過去過緊巴日子，現在依然，收入的增加應該算是通脹的功勞。除此以外，除了我們向世界奉獻了無與倫比的辦公大樓和一撥一撥的貪官外，我實在想不出有什麼成果能夠共享。我看到的社會發展結果是，生活更緊張了，危機感更強了，健康更沒有保障了，要說成果，就是結成了穩固和諧的既得利益集團，倒是顯著的。
空泛的客套話說high了，就忘記了留餘地，結果一涉及到具體利益上就撇開客套，抓狂了就拉美國來幫場子。習慣說謊的人，最大的特點是前後不能自圓，你剛說完執政要讓群眾滿意，你剛說完美帝的思想我們要抵制。從改革開放至今，老百姓已經被春晚話語給忽悠麻木了，讓全社會共享發展成果，讓人活的有尊嚴，讓人體面的工作，讓權力在陽光下運行，讓這讓那的，安撫我們時淨整些高端大氣上檔次，實際上啥都不讓，可別忘了，老百姓心裏有本賬。
曾經有報導說延遲退休要先拿公職人員開刀，意思是說，都犧牲自己人利益了，草民們還有啥說的。果真如此的話，也是糊弄老百姓的手法，公職人員本身就屬於既得利益集團，延遲退休就是他們和他們的代言專家鼓搗的。公職人員退不退休最是無關痛痒的，上班還能看動毛片，就不會失業，照顧關係時需要騰位子，叫內退，上班上煩了呆在家看韓劇，叫病休，工資工齡公積金福利待遇啥好處都不會少。延遲退休公職人員先行，這一招其實就是做姿態擺樣子的一個自證。
延遲退休讓人們看清了一個本質，老百姓不過是實現集團利益的一堆籌碼。延遲退休讓人們看清了一個事實，那些好聽的新聞體，都是用來安撫不明真相的群眾的謊言，無論什麼事情，一到利益本質點上，利益集團就會毫不含糊地露出真相，犧牲群眾利益，保證集團利益。
專家們可能會說，不延遲退休缺口怎麼補！如果養老基金真的有缺口，也是你設計上的缺陷造成的，你失誤了總不能讓我來承擔後果。再說了，政府是幹什麼吃的？政府就是為這些事托底的。
專家們可能還會說，政府也難為無米之炊。那，社保費能不能讓公務員也少繳一點，辦公樓能不能簡樸一點，衙門能不能少設一點，貪官能不能少用一點，關係能不能少照顧一點？這錢不就有了。有人說，金錢就像海綿裡的水，擠一擠總是有的。現在到了利益攸關的時刻，擠是擠了，可既得利益集團擠的都是老百姓，對自己集團的保護倒是悶著頭做的很好很強大。就拿集團內部的貪腐來說，世界上通用的最有效的預防措施是全員監督和財產公示，在我們這裡，群眾監督是不能指望了，本來活得很瀟灑，誰願意讓外人來添堵呢？至於財產公示，更是說不具備條件，當然了，這也是他們的一貫做法，於己不利的，就不具備條件，於己有利的，就有條件要上沒有條件創造條件也要上，更有甚者，有些走狗專家建議實行官邸制以杜絕住房腐敗，建立養廉基金以杜絕貪污，我只想問一問，在保護自己集團利益上，能不能照顧一下老百姓的感受，多少收斂一下你的人性？
前段時間央視做了好幾個很花哨的街頭採訪，這下子好了，延遲退休能夠回答它所有提問：你幸福嗎、你愛國嗎、你對大會怎麼看••••••
對於延遲退休，我已經不再關心結果，我只想看到結果。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序