毛粉要哭了 毛澤東真的「功勞蓋世」嗎？(圖)
多少人還想回到毛澤東時代？（網路圖片/看中國配圖）
【看中國2013年12月02日訊】毛澤東1940年2月在在《新民主主義的憲政》中說：「從前有人說過一句話，說是‘有飯大家吃’，我想這可以比喻新民主主義。既然有飯大家吃，就不能由一黨一派一階級專政。」1945年，毛澤東又在《論聯合政府》一文中，針對國民黨的一黨執政提出「廢止一黨專政，建立聯合政府」。毛澤東和中共的食言而肥，人們看得很清楚了。今天，我們沒有言論自由，更沒有結社自由。毛用謊言欺騙的辦法取得內戰的勝利的，有什麼功勞呢？如果說是有功勞，那也只是對中共這個黨有功勞，對人民有什麼功勞？難道「黨國」的體制是可以接受的嗎？一黨專政是可以接受的嗎？而這個黨是怎樣的專橫、貪污和腐敗！直到今日，還不能談軍隊國有化，為什麼全國納稅人養活的軍隊不是國家的，而只是一個政黨的？這算是什麼功勞？還「蓋世」？
一、「三座大山」是彌天大謊
黨內改革派李銳、辛子陵們說，毛澤東對建立「新中國」有偉大的功績，這麼說的理由，不過是承襲一個老調：中國共產黨推翻了中國人民頭上的三座大山：帝國主義、封建主義和官僚資本主義，其實，這完全是個彌天大謊，因為在1949年的時候，中國人民頭上並沒有這三座大山。三座大山是他們製造出來的，本來就沒有，他們硬說有，然後就說他們確實推翻了這「三座大山」，並且以此居功。
1、封建主義
中國自秦以來就廢除了封建制，「令黔首自實田」，就是實行土地私有，一個人，只要如實申報你所擁有的土地，並且繳稅，這塊土地就屬於你了，「普天之下，莫非王土「的時代，至此而終。既然土地私有，皇帝也就不能隨意分封土地，哪裡還有什麼封建地主？
遠的不說了，漢晉開國之時有一點分封，隋唐以後就不再有封建了，單說最近的清代吧，愛新覺羅氏分封過哪些諸侯？八旗兵圈佔漢人的土地，是一種搶劫行為，與皇帝的分封毫不相干，哪裡來的封建地主？而且，1911年辛亥革命之後，連皇帝本人也都被趕出了紫金城，還有什麼封建呢？
中國社會根本就不是什麼封建社會，也不是「半封建社會」，一以貫之地說，以奴隸為主要生產力負擔者的社會叫奴隸社會；以農奴為主要生產力負擔者的社會就該叫農奴社會，這也就是所謂的封建社會；在一個沒有領主和農奴的社會，就不再是封建社會，在一個主要由地主和農民構成的社會，就該是農民社會，斷然不再是封建社會。所以，從秦始皇開始，中國早就不再是封建社會了，不是封建社會了，哪裡來的封建地主？沒有封建地主，哪裡來的封建主義大山？
其時中國的地主，大都是商業地主：一部分是告老還鄉的官僚；一部分是善於經營的農民上升為地主，一部分則是發了財的商人，還鄉購土，成了地主，劉文彩就是其中的典型代表。
2、官僚資本主義
官僚資本主義完全是毛澤東（或者是陳伯達）杜撰出來的經濟學概念，人世間從來就沒有過「官僚資本主義」這個客觀存在。有的只是國家資本主義，毛澤東所指的官僚資本主義，就是由政府官僚主持的國有經濟，「鐵打的衙門流水的官」，今天這個官僚主持這個國有企業，明天又由另一個官僚主持這個國有企業，說明這個國有企業不是官僚個人的。今天，李鵬家族控制了電力企業，明天，可能這種壟斷就被打破了，不能說這個電力企業是李鵬家族的。如果不是這樣，是不是說，目前中國的電力工業就是李鵬家族的官僚資本企業呢？
在國民政府時期，就連這種對一個企業的家族壟斷都沒有，又哪裡來的「官僚資本主義」？國民政府的「資源委員會」並不是哪一個家族的。
3、帝國主義
所謂殖民地，就是完全喪失主權的國家；所謂半殖民地，就是部分喪失主權的國家。中國淪為各個帝國主義國家的半殖民地，是從1840年第一次鴉片戰爭之後，通過一系列不平等條約形成的，這些條約，分別是1843年中英《五口通商章程》、1844年中美《望廈條約》、中法《黃埔條約》、1851年沙俄強迫清政府簽訂的《伊犁塔爾巴哈臺通商章程》、1900年沙俄炮製的《俄國政府監理滿洲之原則》等等不平等條約。在所有這些條約中，中國喪失的主權最主要有以下三項：1）、領事裁判權，即治外法權；2）、割讓租借地；3）、海關自主權等等。
但是，到了1943年，中國政府（國民政府）同世界各國人民一道，參加了抵抗軸心國的侵略戰爭，贏得參戰各國的尊重，該年一月十一日，以蔣介石為首的國民政府，與英美政府簽訂了新的條約，這個條約完全廢止了以上的各種不平等條約，中國完全從半殖民地的地位中解脫了出來，到了1949年，怎麼中國又再次成了半殖民地國家了？難道1943年之後，中國共產黨再次同各個帝國主義國家簽訂了不平等條約了嗎？中國之擺脫半殖民地的地位，是從1943年開始的，不是從1949年開始的，說1949年中國仍然是半殖民地國家，這是毛澤東的一個彌天大謊。
二、毛澤東只反蔣，不抗日
在日本投降之後，中國人聽到毛澤東說的最多的話是：「蔣介石就要下山摘桃子了」，毛澤東說八年抗戰只是中共領導的八路軍進行的，蔣介石是躲在峨嵋山上看熱鬧的。可是，現在我們都知道了，真正八年與日軍浴血抗戰的剛好相反，是國民政府領導的國軍，而不是八路軍，在這八年中，國軍在抗戰過程上，犧牲了380萬人（另一說為322人），少將以上作戰殉國的將軍206人（中共說是115人），而所說積極抗戰的八路軍，1937年只剩下3萬人，在他們「積極抗日」之後的1945年，共軍卻發展壯大到120萬人，真正殉國的將軍，只有左權與彭雪楓二人而已，毛澤東的「抗日」方針是：「七分發展，二分應付，一分抗戰」，這才是抗日情景的真正描述。
中共在抗日中建立的根據地叫作是「敵後根據地」，什麼叫「敵後」？就是在戰爭的主戰場之後的地方，那就不是主戰場，是「敵人的後方」，這種地方如果發生大戰，那就不叫「敵後」，就該叫作「敵前」，既然不是主戰場，共軍怎麼會是抗日的主力？
到了20世紀中日建交的時候，毛澤東不是要求日本賠償，而感謝日本對中國的侵略，他洋洋得意的說：「日本軍閥過去佔領了大半個中國，因此中國人民接受了教育。如果沒有日本的侵略，中國人民既不能覺悟，也不會團結起來，這樣一來我們現在還在山裡，就不能到北京看京劇了。正是因為日本皇軍佔領了大半個中國，對中國人民來說已沒有其它出路了，所以才覺悟起來開始武裝鬥爭，建立了許多抗日根據地，為以後的解放戰爭創造了勝利的條件。日本壟斷資本和軍閥給我們做了件‘好事’，如果需要感謝的話，我倒想感謝日本軍。」他還說 「如果沒有日本的侵略，中國人民既不能覺悟，也不會團結起來」。這完全是假話，實際的情況是，中國人，——主要是中共——並沒有同國民黨團結起來，中共並不想救「蔣介石的國」。1935年中共的紅軍到達陝北的時候，只剩下了區區3萬人，大混蛋張學良改動西安事變，他自己不抗日，20萬軍隊，「恭恭敬敬讓出了瀋陽城」，他卻要蔣介石抗日，放棄了剿共，使共產黨得到喘息，然後又是國共合作，一九三七年紅軍改編成國民革命軍第八路軍，每月有四十萬法幣的軍響，抗日根據地是建立起來了，可就是不抗日，而是「七分發展，二分應付，一分抗日」，也確實「為以後的解放戰爭創造了勝利的條件」，這才是毛的本意。他是為了這個才「如果需要感謝的話，我倒想感謝日本軍」。
如果沒有日本佔領大半個中國，中共確實不能建立起那麼多的「抗日根據地」。就在他說，由於日本的侵略而使中國人團結起來、覺悟起來的同時，他在中共的內部指示中卻多次地說：「一些同志認為日本佔地愈少愈好，後來才統一認識：讓日本多佔地才是愛國，否則變成愛蔣介石的國了。」（《毛澤東選集》中）毛更表示：「我們共產黨人的方針是，要讓日本軍隊多佔地，形成蔣、日、我，三國誌。這樣的形勢對我們才有利，最糟糕的情況不過是日本人佔領了全中國，到時候我們還可以藉助蘇聯的力量打回來嘛。」「為了發展壯大我黨的武裝力量，在戰後奪取全國政權，我們黨必須嚴格遵循的總方針，任何人任何組織都不得違背這個總體方針。」「不要到前線去充當抗日英雄」，「對政府(國民政府)催促的開赴前線的命令，要以各種藉口予以推拖，只有在日軍大大殺傷國軍之後，我們才能坐收抗日成果，去奪取國民黨的政權。」這有一點愛國主義嗎？「有的人認為我們應該多抗日，才是愛國，但那愛的是蔣介石的國，我們中國共產黨人的祖國，是全世界共產黨人共同的祖國即蘇維埃(蘇聯)。」（以上引自蘇賡哲「日本皇軍是中共建國恩人」， 阿波羅新聞網 2013-08-19這是什麼樣的政治覺悟？這哪裡有一點點「團結」抗日的氣象？是的，如果沒有日本人發動侵華戰爭，共軍已經沒有發展壯大的可能。正是由於這一點，毛澤東、周恩來和中共才不要求日本人進行戰爭賠償。由於中國人受到的戰爭災難，索賠是理所當然的。
三、毛澤東向中國人許諾了什麼？
中共領袖毛澤東1940年1月在《論民主主義》中說：新民主主義社會「必須實行無男女、信仰、財產、教育等差別的真正普遍平等的選舉制」。1940年2月20日，他又在《新民主主義的憲政》中說：「從前有人說過一句話，說是‘有飯大家吃’，我想這可以比喻新民主主義。既然有飯大家吃，就不能由一黨一派一階級專政。」
在1945年，毛澤東先生又在他的著名的《論聯合政府》一文中，針對國民黨一黨對當時國民政府控制，喊出了一個響亮的口號，這就是「廢止一黨專政，建立聯合政府」。
在整個抗日和國共內戰期間，毛澤東，更準確的說，是整個共產黨通過他的各種喉舌，對中國人作出了令人心動許諾，打動了無數中國有志之士的心，不顧一切地奔向延安，我們且看一看他們都說了什麼？
•中國是有缺陷，而且是很大的缺陷，就是缺乏民主。只有加上民主，中國才能前進一步。民主必須是各方面的。只有建立在言論出版集會結社的自由與民主選舉政府的基礎上面，才是有力的政治。（毛澤東1944年6月12日答中外記者問）
•共產黨要奪取政權，要建立共產黨的「一黨專政」，這是一種惡意的造謠與污蔑。共產黨反對國民黨的「一黨專政」，但並不要建立共產黨的「一黨專政」。（《劉少奇選集》上卷第172頁）
•目前推行民主政治，主要關鍵在於結束一黨治國。此問題一日不解決，則國事勢必包攬於一黨之手；才智之士，無從引進，良好建議，不能實行。因而所謂民主，無論搬出何種花樣，只是空有其名而已。（《解放日報》1941年10月28日社論）
•愚民政策雖然造成了沙漠，卻絕難征服民心。（《解放日報》1942年4月23日）
•我們認為最重要的先決條件有三個：一是保障人民的民主自由；二是開放黨禁；三是實行地方自治。人民的自由和權利很多，但目前全國人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集會結社的自由，是言論出版的自由。《中共黨史教學參考資料》
•今天是美國獨立紀念日，這是一個自由和民主的象徵的日子，這是一個由人民的力量在世界上建立第一個共和國的日子。它的光輝不僅照耀著新大陸和舊大陸，而且照耀著幾個世紀，直到今天，美國還是民主世界中最年青向上的國家之一。 （《新華日報》1945年7月4日社論）（以上轉引自笑蜀《歷史的先聲》）
1944年周恩來在《關於憲政與團結問題》一文中說：「國民黨執政已十八年了，至今還沒實行民主。這不能不說是國家最大的損失。我們認為欲實行憲政，必須先實行憲改的先決條件。最重要的先決條件有三：保障人民的民主自由；開放黨禁;實行地方自治。目前全國人民最迫切需要的是人身居住、集會結社、言論出版的自由。」60多年了，自由在哪裡？結社在哪裡？民主選舉在哪裡？
毛澤東和中共的食言而肥，我們都看得很清楚了。今天，我們沒有言論的自由，更沒有結社的自由。他們是用謊言欺騙的辦法取得內戰的勝利的，有什麼功勞呢？如果說是有功勞，那也只是對中共這個黨有功勞，對人民有什麼功勞？難道「黨國」的體制是可以接受的嗎？一黨專政是可以接受的嗎？而這個黨是怎樣的專橫、貪污和腐敗！直到今日，還不能談軍隊國有化，為什麼全國納稅人養活的軍隊不是國家的，而只是一個政黨的？這算是什麼功勞？還「蓋世」？
四、順便駁幾個「毛左」的謬論
1、在毛時代是不是沒有貪污腐敗？
毛時代不但有貪污腐敗，而且也很嚴重。最初，這種腐敗還不明顯，因為一黨專政還不鞏固，他們還要作樣子，幾年之後，腐敗就開始的，他們霸佔了皇家園林，住進了中南海，本身就是一種腐敗；那個時候的省委、縣委招待所，就是黨委書記、縣委書記私人的行署，他們可以任意無償地住在裡面，足吃足喝；有沒有行賄受賄？當然也有，只是，整個社會的發展水平很低，物質匱乏，數量不大，文革時期，糧食定量，送一袋大米或白面，或者十斤油，那已經是了不起的了，何謂沒有腐敗？何謂沒有行賄受賄？
到了文革軍管的時期，軍管會的權力有多大？實際上是可以為所欲為，沒有任何法律或者政策限制，後來的無法無天，很多都是從那時氾濫起來的。
2、中國有了原子彈
中國有了原子彈，這就了不起了，但是，最初的原子彈卻是美國「從無到有」製造出來的，只用了幾年的時間，中國的原子彈，是在別人已經是有了這後才製造出來的，而且，它也還是在蘇聯的幫助下才製造出來的，時至今日，就連朝鮮也製造了原子彈，那是一個很了不起的成績嗎？
3、中國有了相對完整的工業體系
建國之初，有蘇聯的156項援助項目，這是基礎，而且，在1945年日本投降之前，東北地區的經濟產出，已經超過了日本本土，在1950年左右，中國同日本的人均收入，大體相當，可是，到了1976年毛死的時候，中國人的人均收入，只了日本人的70分之一，有什麼可以誇耀的呢？中國的工業體系真的很「完整」嗎？改革開放30年後的今天，我們有哪一項的「核心技術」是自己的？哪一項核心技術不是外國的？有任何一項拿得出來的核心技術嗎？
4、回到毛時代
有人非常嚮往毛時代，對於這樣的人，有一個很好的方法去對待，這就是每人每天一斤糧食，在北京，每人每月二斤肉，半斤油；在瀋陽則是每人每月半斤肉，三兩油，其他的副食一律憑票供應，恢復全部的工業券。不允許出國，只能看黑白電視，等等，等等。
在毛澤東領導下的中國共產黨，在打敗國民黨之後，建立的中華人民共和國都做了哪些事情呢？數其大者，有土地改革，殺死地主富農200萬，由於地主的消失，中國文化的民間承傳的階層，——鄉紳階層也隨之消失，毀滅了中國文化在農村最深遽的根；抗美援朝，死人數十萬；鎮壓反革命，死人數十萬或近百萬；三反五反，資本家死人無數；糧食統購統銷，扼殺了農村生產的活力；對私人工商進行社會主義改造，搶劫了資本家的財富；反胡風運動，接下來的反右派運動，徹底打斷了中國知識份子的脊樑；1958年開始的大躍進，餓死了4000萬人，是人類史上最嚴重的一次；文化大革命，在精神上摧毀了中國的優秀文化傳統，在物質上使中國陷入經濟崩潰的邊緣，死人2000萬，毛終於死了，可是他的陰魂不散，他的幽靈仍然有中國徘徊不去。
在政治上就更不要說了，在民國時期，自由是多少的問題；在中共時期，自由是有無的問題。
毛澤東只是對中共奪取政權有功，對於中國人民，有什麼功呢？毛誕120年就要到了，湖南已經花了19個億，全國要花多少錢來紀念這個人類史上最大的暴君？
中共的十八屆三中全會已經開過了，「吾恐季孫之憂不是顓臾，而在蕭牆之內也」。
2013年11月16日